看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
個人淺見,看看就好 我必須道歉之前看衰張繼科再也沒機會戰勝馬龍 即便他的正手沒恢復到之前的水準 但反手強大到能不用進入正手相持就能得分 我沒詳細統計,但這次公開賽,繼科反手得分應該至少佔總得分的五成以上 主要有兩點非常成功能牽制對手的正手使用以及側身 1.接發球的中間偏正手短: 即便過程中有不少球是擺不好被馬龍直接搶衝半出台,但成功的牽制讓馬龍不敢隨便 側身反拉繼科的擰球 2.反手直接壓直線: 這次公開賽中,繼科成功了使用非常多次,不論是封擋對手側身搶衝或是相持中變直線 ,亦或是台內球直接擰正手,也有效的牽制對手側身使用正手 最難得的是,即便一開始執行這些戰術時沒成功還是能堅持,最後達到牽制的效果 目前只要反手對反手,繼科應該是算是無人能出其右,奧恰反手球質量雖不見得比繼科差 ,但繼科的反手變化更多更為豐,能前衝,弧圈,彈擊,弧線有長有短,有往前拱,下鑽 ,側拐,落點又打得開,大角度,直線撇球滑板...可說是現代桌球的反手教科書了... 正手方面,從一些到大範圍的跑動還有側身有些主動失誤, 我認為還是沒恢復到以前的水準 不過有加強了突然性 1.正手台內爆挑 2.正手近台的爆衝反拉 加強突然性的目的可能也是避免跟對方形成相持吧, 另外就是正手使用率少但質量高,一旦發力對手往往不適應,不容易形成相持 這次比賽有些球是繼科在遠台反拉,對手是直接揮空的, 說明球非常轉,落桌後直接下鑽 不然我個人認為如果打到相持對拉還是馬龍是世界之最 (那神鬼般的流暢性以及神速步伐和還原銜接啊…) 看完了決賽,讓我想起來馬龍以前的剋星-王皓 也是用類似的戰術讓馬龍無法施展 目前馬龍對付擰球的辦法就是側身反衝,一旦被牽制住了,似乎就沒招了 馬龍如果能盡量把球打到正手相持就能對他有利了 不過這次比賽看起來是還沒到正手相持就GG,繼科可怕的反手啊… 有人說馬龍沒認真打試招之類的 我個人認為不太可能拉,除非是上面有下令演一場戲,要產生正當理由派科去里約之類的 不然我要是馬龍反倒希望在接下來的比賽把繼科打到沒信心,甚至不希望繼科去里約 畢竟馬龍目前唯一的對手也剩繼科,能儘早把他搞掉的話,奧運冠軍就是馬龍的了 個人淺見,看看就好 -- 活在這時代的我們還能嚮往偉大嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.15.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1458575995.A.006.html
spair: 敢挑戰天空大的言論 你完了 等著洗推文吧 03/22 00:18
unicorn8012: 樓上哈哈買雞排嘍 03/22 00:46
Corydoras: 馬龍加油 03/22 00:57
byakko: 跟我一起遭受神罰吧 03/22 01:32
peter5214: 龍迷當然要說試招保留啊....不過誰說科科就沒試招保留 03/22 07:56
peter5214: ? 03/22 07:56
skypiper: 馬龍跟科對反手並沒有下風 除了科擰過來的那顆有變化 03/22 08:48
skypiper: 兩個人對反手的時候在於第一顆的主動性夠不夠 03/22 08:49
skypiper: 馬龍在反手這條線上的得分並不少 03/22 08:50
skypiper: 試招跟有沒有認真是不衝突的 03/22 08:56
skypiper: 都打到這個水平這個時間點的決賽了 怎麼可能不認真 03/22 08:56
skypiper: 但是過去馬龍在解決困難的時候 會用的一些招沒拿出來 03/22 08:57
skypiper: 像是反手發球、高拋發球、轉不轉 03/22 08:58
skypiper: 反倒是使用了以往較不擅長的逆旋發球 03/22 08:59
skypiper: 從最後一局的中局用到比賽結束 03/22 08:59
skypiper: 尤其是9-9的關鍵分使用逆側 直接掉兩分輸了比賽 03/22 09:00
skypiper: 並不是說這樣打就是不認真 03/22 09:02
skypiper: 而是認真地為了未來做準備 使未來場上有更多東西可以用 03/22 09:05
skypiper: 科的部分我倒是覺得 反手本來就是他的特長 03/22 09:10
skypiper: 而他在這場正手側身的運用獲得了很好的效果 03/22 09:11
skypiper: 相對於樊那場 科在對馬龍比較有去正手側身來搶 03/22 09:13
skypiper: 還有開局中局的醞釀鋪陳 打到關鍵的突然狠勁 03/22 09:19
skypiper: 他對於要贏這幾場球的渴望和準備比較有顯現在球上 03/22 09:21
skypiper: 如果他四平八穩地跟馬樊打基本實力球 會比較下風 03/22 09:22
skypiper: 但他在比賽中的布局和掌握對手心裡的想法都滿準確的 03/22 09:26
Waldner: 原來得分還是不少就是沒下風(筆記) 03/22 10:39
DMB: 關鍵時刻發球變化與其說是試新招,不是更像在找突破口嗎? 03/22 16:58
DMB: 假如真的是要試新招,才不會在比賽中用出來給你有機會準備... 03/22 16:58
DMB: 馬龍反手相持能力也許已經不輸張繼科,但個人認為馬龍現在的 03/22 17:00
DMB: 反手打法還是比較求穩,和張繼科時時在抓機會爆發一板的心態 03/22 17:01
DMB: 很不同,兩人進入反手相持還是張繼科有利。現在馬龍在這個線 03/22 17:01
DMB: 路上比較優勢的是側身能力(我認為張沒有完全恢復側身狀態,主 03/22 17:02
DMB: 要可能是腰傷影響到跳步後的爆發力) 03/22 17:03
skypiper: 要變化 他有其他更厲害的發球 為何不用那些發球 03/22 21:28
markchou: 那是你覺得更厲害吧,難道你發了你覺得最強的發球就一定 03/25 08:04
markchou: 得分?!這邏輯也蠻特別的 03/25 08:04
skypiper: 1.馬龍的逆側旋是他自己比較沒那麼熟練的發球套路 03/25 11:30
skypiper: 2.張繼科接逆側旋一向接得很好 沒有什麼漏洞問題 03/25 11:31
skypiper: 在關鍵分上通常會選擇最有機會得分 或 最熟練有把握的招 03/25 11:32
skypiper: 那局他就已經用了很多逆旋 也說不上是在關鍵分時變化 03/25 11:33
skypiper: 不是最熟練 不是最有機會得分 更不是特別的變化 03/25 11:33
skypiper: 那麼這個關鍵分被張繼科拿走也不是特別意外 03/25 11:34
skypiper: 而且假使你去看當時的LIVE文底下我的推文 03/25 11:36
skypiper: 還正在打的時候 我就說張繼科都是贏馬龍的關鍵分 03/25 11:36
skypiper: 最後一局我還說 "9-9了 又是關鍵分 馬龍可以過這關嗎" 03/25 11:38
skypiper: 因為馬龍根本沒拿出真格的得分招來用在關鍵分上 03/25 11:39
markchou: 條件1.2你是張,馬?!,看球要客觀點,你怎沒想過馬是 03/25 12:51
markchou: 因為要變化,因為他覺得他正旋的張更好掌握,要改變節 03/25 12:51
markchou: 奏,球沒你想的這麼簡單好嗎?! 03/25 12:51
Waldner: 神會回你,我不能分享我的主觀嗎? 03/25 13:47
Waldner: 我有言論自由版規沒規定 03/25 13:47
Waldner: 很多版都有zkow條款,說真的,能不能請skypiper別推文 03/25 13:48
markchou: 套我學弟說的話,桌球版的人太好 03/25 13:49
Waldner: 想說什麼自己發文,別老是在別人的文裡面推一堆囉哩叭說 03/25 13:50
Waldner: 這個版這麼多人不認同他的想法,他也不當一回事 03/25 13:52
Waldner: 他就是自認自己很懂 03/25 13:53
Waldner: 俗話說XX水響XX 03/25 13:53
Waldner: NBA版的老箭迷數據大濕都沒這麼誇張 03/25 13:55
skypiper: 你當然可以請我別推文阿 03/25 13:57
skypiper: 但是要不要答應你 是我的選擇 03/25 13:57
skypiper: 如果你們想要弄skypiper條款 我沒阻止啊 我連票都沒投 03/25 13:58
skypiper: 說桌球板人太好 但我人也不錯啊 03/25 13:59
skypiper: 多少板友針對skypiper冷嘲暗諷人身攻擊 03/25 14:00
skypiper: 我可是依然理性對事不對人 專注在討論乒乓球上呢 03/25 14:00
skypiper: 真要說 我的容忍度可是比大多人高得多 03/25 14:02
skypiper: 我不能說我講的一定對 但是我會盡量講出想法的來龍去脈 03/25 14:05
skypiper: 很多人不認同就代表我一定錯嗎 03/25 14:05
skypiper: 當初說地球是圓的人 也有很多人不認同啊 03/25 14:06
Waldner: 說地球是圓的人,活著的時候被桶了 03/25 14:31
Waldner: 根本不是想法對錯的問題,是你參與公眾活動的行為問題 03/25 14:32
Waldner: 一個人可以搞到 多少板友針對skypiper冷嘲暗諷人身攻擊 03/25 14:33
Waldner: 你了不起 03/25 14:33
Waldner: 沒人說你一定錯,你的問題是不接受別人不接受你的想法 03/25 14:36
Waldner: 老是死纏爛打要證明自己是對的,一副我已經很高尚的樣子 03/25 14:38
Waldner: 更是惹人厭 03/25 14:38
Waldner: 我個人覺得zkow都比你可愛多了,他政治不正確愛發26文 03/25 14:40
skypiper: 所以只是政治不正確以及不夠鄉愿囉? 03/25 14:47
skypiper: 我沒有不接受別人不接受我的想法 我只是愛講想法 03/25 14:47
skypiper: 別人不認同或不接受我覺得無所謂 03/25 14:48
skypiper: 但我看到話題就想講 03/25 14:48
skypiper: 「說地球是圓的人,活著的時候被桶了」 03/25 14:53
skypiper: 所以你的意思是 即使你是對的 也要屈服於各種威脅囉 03/25 14:54
skypiper: 所以你對於各種白色恐怖、法西斯、中共、皇帝制度 03/25 14:55
skypiper: 會認為把真話講出來而受害的人是活該囉? 03/25 14:56
skypiper: 所以你認為新加坡那個小孩在評論了李光耀之後 03/25 14:57
skypiper: 現在已經失蹤了幾個月 是他活該囉? 03/25 14:58
skypiper: 怎麼原來 PTT討論區所討論的內容 03/25 15:00
skypiper: 還得是政治正確、符合大家期待的才能講? 03/25 15:01
skypiper: 你覺得skypiper很討厭 那是你的情緒 03/25 15:05
skypiper: 我可以體諒你的情緒而不去計較你罵我的言詞 03/25 15:06
skypiper: 但是在乒乓球上 我無法當一個鄉愿的人 03/25 15:06
markchou: 你不懂問題點,喔,你連基本禮貌都不懂,我想我也沒必要 03/25 16:04
markchou: 跟你說什麼,你開心就好 03/25 16:04
airdog29: 他真的永遠不會懂 不是理念問題...是你態度禮貌都有問題 03/25 17:59
better1234: 竟然把自己比喻為哥白尼............ 03/25 20:08
better1234: 哥白尼是真正的先知.... 但不評論你的技術層面探討 03/25 20:09
better1234: 光看你都戰術分析就有許多漏洞和短淺....... 03/25 20:10
better1234: 況且有許多還是截取影片和對岸網民的分析 03/25 20:13
better1234: 不管怎樣 還是要感謝你對於桌球板的熱愛和奉獻 03/25 20:17
spair: 體諒一下他吧 在桌球板上唬爛對他的生活很重要 03/25 20:47
magicdio: zkow有什麼問題嗎? 03/25 22:15
sam30292002: 只是推個文可以自比哥白尼…厲害厲害 03/26 18:47