[心得] 一些關於長顆粒挑拍的心得

[neoone0321 (一哥)]

個人正手平面反手長顆打了6年 而深入器材研究的時間也經過了4年

現在隨著歲月的流逝也即將結束學生生涯外出工作。由於在長顆粒器

材的選擇部分一直令蠻多人頭疼的 因此我也想藉由這個機會分享一些

自己的心得給大家參考 這也是讓我迷上器材的其中一個原因之一

由於很多評測只說哪些球拍適合 但是通常都沒有告訴球友箇中原因

因此個人在此總結一些心法給各位長顆粒球友參考 希望能跟大家一起討論


PS:我不是什麼專家 只是一個純粹想分享心得的球友 因此如果看法有所不

同純粹個人手感問題 還請多多包涵


一、以打法為首要考量:挑拍前首先要確立自己的打法是什麼，挑拍時才有

一個底。比如說你的主要得分手段是正手快攻，但是挑選削球板作為武器，

這樣雖然照顧到了長顆面的洩力跟穩定度，但是要用削球板拿來扣殺跟拍死

對手肯定比用很多碳拍跟快攻拍要費力不少，相反的如果要拿來穩定削球，

卻用了出球較快的纖維拍，那麼除非手感夠好，不然肯定控制不住，因此

挑拍時配合自己的打法才是重要的。

心得:削球打法可以用削球板或是比較軟的弧圈板，會比較容易上手，以弧

圈為主要得分手段，顆粒過渡控制為輔，使用一般的弧圈拍為主要方向(發

力好的話也可用削中反攻型削球拍，如朱世赫、Victas松下二刀流)，若以

顆粒打法為主，配合快攻打法，則可選擇快攻型的板子，如硬七夾跟偏厚

的纖維拍。

二、支撐力夠的拍子為宜:長顆粒本身的洩力跟變化效果十分卓越，但是

借力方面跟主動製造旋轉方面是弱項，削球打法必須顧及中遠台，或是弧

圈進攻、顆粒嗑擋等等，這些打法都指向板子最重要的因素-支撐力!若拍

子支撐力不夠，回球質量會大打折扣，顆粒的特性也會受到影響!早期很多

人選用純木七夾如CL、P700 等拍子拿來打異質打法，有部分就是這種考量。

心得:一般而言有一定厚度的板子，夾層數較多的通常支撐力都不錯，另外

也可以考慮ALC或是ZLC，此類板子雖然薄但是支撐力方面有纖維搭配木料的

調和，也有一定水準，至於純木還是纖維拍較好，個人覺得只要再支撐力足

夠的條件下符合自己想要的感覺就行，不需要去刻意糾結

三、拍子軟硬決定顆粒味:長顆粒的選拍通常分為兩個極端，硬拍以及軟拍。

軟拍相較於硬拍，控制能力跟洩力能力會比較好，也能夠稍微靠拍面的軟咬

來製造點變化，但是顆粒被動回球方面變化性比較不大，威脅性也比較小。

相對的，硬的板子雖然操控性較差，但是回球的質量較高，而且相較軟拍而

言較容易使顆粒產生倒伏，被動防守的變化性會比用軟拍來得大。由於控制

方面可以靠技術彌補，因此大部分長顆粒推薦拍會選擇硬板也不是沒道理。

這邊要注意不要把硬度跟出球速度做直接的連結，因為也有相對硬但是出球

不快的底板，也有軟彈的底板。


心得:如果想要打出顆粒味道但是又不想失去太多控制，則可以選擇硬面材

但是整體不快的球板，如多數的硬五夾，或是如果不考慮中遠台的底勁，以

快攻為主，則可選擇巴爾沙木大芯的底板，此類底板小力量控制好，主動發

力一速快，巴爾沙大芯洩力又好，對攻擊跟防守都有不錯的表現。


PS:巴爾莎木最大的問題是底勁問題因此通常做很厚來彌補，同時中遠台會比

較乏力 另外巴爾莎木較輕是優點同時也是缺點


四、出球乾脆、有些微震手感但不要過震:顆粒打法是以撞擊為主的手法居多

，因此出球乾脆，不要太咬的球拍在顆粒擊打方面比較不會拖泥帶水，進而

影響到質量。另外有些弧圈拍由於拍身較薄，可能會有震手感的問題，此方

面也會影響到整體控制力以及手感，因此建議選拍子時盡量避免手震情況嚴

重的拍子較佳，但也不要完全沒有震動感，這樣進出球手感模糊反而不是很

好，帶有一點微震的感覺會好一些。


五、拍子重量適中:一般來說，長顆粒膠皮的重量要比反膠要輕，所以板子的

重量也不要太輕以影響整體擊球質量，除非是專門打擺速或是控制的打法，

才需要比較輕的球拍。以個人的經驗，90g空拍(正常版面)搭配一面平面一面

無海綿長顆粒，最後總重量大概在150-165g左右，如果加個1.0mm海綿大概會

再重個10幾g左右，可以以此做為挑拍基準。


PS:有球友問過拍面大小的問題 個人覺得拍面偏小，力量會比較集中，甜區會

比較好也比較固定，反之拍面大力量較容易散開，通常會比較有空空的感覺，

較適合偏守備。個人是覺得如果不以削球為主要得分手段，近台長顆用小拍面

感覺會好一點。


六、顆粒入門拍分享(適合剛入門顆粒的新手或想嘗試顆粒的球友)


純木:729z1 露天拍賣X鷹有賣 屬於中硬度五夾 整體性能個人覺得很全面 CP高

支撐力以初學者來說夠用 還能練發力 等到練到一定程度之後再考慮換拍

纖維:銀河Y14 一樣從X鷹可買 屬於鍛木面材+薄碳+桐木大芯 椴木面材有吸球

特性 控制感不錯 速度在發力之後也有一定水準 當進階拍用亦可


七、顆粒進階拍分享(適合已經有一定功力或是想進階的球友)

Stiga CL:非常普遍的板子 支撐力好 適合快攻結合弧圈 撞擊手感優異 但是品管

問題每一把落差很大 要特別去挑 另外個人覺得普通的CL就很好用了 CR WRB等等

視情況再做手感微調

*便宜一點也可以用銀河U1 對岸仿CL的板子 比CL更偏全面性 (CL侵略性好一點)

豋X、孤X都有賣


Nittaku Septear:著名的練功/進階拍 打無海綿長顆手感不錯(有海綿會稍嫌模糊)

控制很好 唯一小缺點是球質不算太重 屬於溫和派


TSP Galleon:這把比較冷門 是TSP之前力推的板子 為硬五夾 硬面材使得顆粒變化

有不錯水準 另外還有很上乘的控制力 發力攻擊時也很有威力 弧圈或是快攻都很

適合這把 適合全面型異質打法(平面/顆粒得分各半)使用


Avalox P700:也是很有名的異質打法板子 個人覺得比CL更偏重快攻 據聞初代(已絕版)

的AVX很硬適合純撞擊  個人沒打過初代不便評論


Yasaka X1:冷門板子 網路上評測大師驚嘆號有相關評測 基本上適合異質打法 個人使用

過之後覺得這把相當不錯 雖是巴爾莎大芯但沒有酥軟感 整體走攻擊路線 進台威力很大

長顆拿來彈擊是一絕 但是不好控制 適合中前台攻擊型顆粒使用


Donic Cayman:巴爾莎大芯 超厚超輕拍 使用起來非常靈巧 顆粒變化很大 回球蠻鳥的

很好洩力之餘對於對方的弧圈防禦很好 能夠倒八回去 很適合打進台控制型或打落點型

戰法用 這把的缺點是退台乏力 還有過厚會影響弧圈的手感


Victas matsushita offensive(松下二刀流):攻擊型削球拍，這把威力很夠，比同類型

的朱世赫好控 以弧圈為主戰很有威力，而顆粒拿來過度或是進台攻擊守備性能都很均

衡 如果不care大版面 很適合弧圈為主 顆粒防守或過渡削球為輔的打法



個人配置(手工特注)

結構:Koto+杉木+ZLC+巴爾莎大芯+ZLC+杉木+Koto

厚度:7.0mm

重量:87.8g

正手:DHS天極3-60 中軟 2.1mm

反手:Dr.Neubauer Viper OX

打法:正手快攻為主，前衝弧圈輔助。反手長顆粒進台攻防打法(類似池德容)


以上 供各位參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1464713331.A.80A.html
推 r88177: 大推優質好文
→ zyxwvoklove: 推好文 順便問一下這隻特注多少 謝謝
→ neoone0321: 訂製於捷銳 4400
推 chenyy0128: 推長顆~~~
推 lomoxa: 看到配置的膠皮和夾層  感覺一定很難纏
→ lomoxa: 長顆近台 硬拍能駕馭威脅比軟拍大
→ lomoxa: 試過幾把異質拍 覺得攻擊手感還是輸一般拍
推 Tenging: 估計原PO燒的器材不下cello跟驚嘆號
推 asiraaa: 受益良多，感謝分享
推 edokawa: 推～非常受用！ 但不曉得都用訂做的了，有沒有想過底板兩
→ edokawa: 面異材質呢
→ saghin: 削球板普遍比一般板型大，所以洩力好(換句話說咬球也長
→ saghin: 另外長顆海綿厚度也會影響正手球感
推 skypiper: 正手快攻為主為什麼是以前衝為輔  有沒有考慮以加轉為輔
→ neoone0321: 個人不用異質拍的原因是因為一體性的問題 異質拍個人
→ neoone0321: 打過幾把 覺得整體有種不協調的感覺 另外自身打法也
→ neoone0321: 不一定要用異質拍 異質拍是特化兩面擊球手感 我覺得
→ neoone0321: 等我學會轉拍倒板進攻後 可能再考慮這部分
※ 編輯: neoone0321 (140.112.217.47), 06/01/2016 12:22:12
推 chenyy0128: 推Y14 厚椴木面材手感很特別 ~
推 lomoxa: 可能打無海綿也有差 和反膠面配重.手感差很大    自己倒是
→ lomoxa: 很想嘗試 反膠純七 長膠配zlc 的夾層
※ 編輯: neoone0321 (140.112.217.47), 06/02/2016 00:24:19
→ neoone0321: 已經更新 順便分享一些入門或進階型的拍子供參考
→ neoone0321: 另外T大過譽了 我燒得拍子大概40幾把 算不少但還是沒
→ neoone0321: 有這兩位大評測家多
推 stevepohan: So good!