[問題] 換拍還是換皮？

[jamesgenius (秋露海棠)]

小弟目前拿的是boll ALC，正反手都是joola的x-plode，實力大概乙組校隊中後段

目前遇到的問題是比賽時若遇到不熟悉的球路，

正、反手弧圈球常常自己死掉，穩定度很差，

在打相持連續板時有時會覺得自己沒咬到球球就回去了(當然實力不足也有關係)。

在試打其他人的拍子之後研判是boll ALC配上x-plode對我來說太快了，

問了其他打x-plode的人(交換拍子打)，他覺得是boll ALC太快了；

但問了桌球店的老闆他又說是配皮的問題(他說boll算好控制了)，建議我換成S3或是F2。

換拍或換皮都是一大筆錢呀！小弟煩惱了好幾天都沒有定案...

想請問各位板友我應該要朝換拍還是換皮的方向走呢？有推薦的配置嗎？

小弟我很喜歡現在反手加壓推擋時那種有力的感覺~但弧圈球拉穩似乎比較重要

P.S.一年前開始打時家人正好有多這隻拍和皮，所以就沒有多想直接這樣配了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.187.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1466263069.A.003.html
推 r88177: 換拍，不是皮的問題
推 shaher: F3/S3可以考慮。換皮降一點速度換控制多一點。以bollalc
→ shaher: 算是中高手都能容易駕馭。
推 Q3WXPY: 換拍+1  多練習+2  兩種方式並行+3
推 r88177: 我反而覺得Boll alc對使用者要求程度很高唉
推 peterqlin: 可以換Innerforce Layer ALC (新內力) 個人覺得很好打
推 timn0225: 何不換純木?
推 chemiblue: 相同是alc我覺得andro k出球沒那麼快
推 ricky855073: 我從boll alc換到木吉他 穩定有感上升
推 viscaria0312: 換個純木七夾如何
→ johnx072: boll alc 是好控的碳纖，但純木還是比較好控
推 yohsiatai: t的控制好像會好一些
推 chaos666: 板子比較貴，先收兩張二手皮像S2這類好咬好上手的試試
推 Tenging: 練習 在打好之前技術一定存在盲點 克服之前不好比賽
推 whitecolor78: 如果換拍換皮來選，絕對是換拍。內力alc 波精 都是
→ whitecolor78: 同類型中不錯的選擇。但主要還是看你的需求
→ whitecolor78: 認識的前國手覺得這把旋轉不夠 打了幾天就換七夾了
推 whitecolor78: 但這把卻又是當今男國手最多人使用的
推 skypiper: 換成tenergy系列吧
推 edokawa: 換拍++  版上1500上下就有很多好拍可選囉
→ skypiper: 其實就算是初學  用boll alc也沒問題的
→ edokawa: 用交換的也是不錯選擇(家裡同樣的話)
→ skypiper: 不需要多花一筆錢
謝謝各位板友的回覆，目前應該是朝著換拍這個方向走，板友提到的波精.新內力.純木我都會去研究看看的
※ 編輯: jamesgenius (140.128.136.253), 06/19/2016 11:55:10
推 chenyy0128: 初學者用boll alc加tenergy比賽.是練武奇才吧~
推 skypiper: 不是喔  這個組合很好掌控
→ skypiper: 不要以為它貴或者可以打出好質量就認為要多利害才能用
→ skypiper: 建議別僵化在 純木+慢皮才能練好動作和發力的想法
推 r88177: 可是Boll alc出球非常快，停留板上時間很短，我認為很不適
→ r88177: 合初學者
推 x1245678: 推世奧得新出的超能pro 手感很棒
推 dgs: 七夾我推黑薩 好咬 球質也不錯 好上手
→ dgs: 重點是又便宜
推 playboy0612: 換拍，我打過bollalc感覺難咬易噴
→ ts02633752: 貼R7或R7s看會不會手感好一點
推 chimonpan: 換拍+1，當初碳拍太快改打吉他，一場內相持約3～4分，
→ chimonpan: 不如求近台、中台穩定，吉他近台球質蠻夠的
推 chenyy0128: 第一組球拍就是Boll alc+05+64,1年前開始學在練習正手
→ chenyy0128: 攻球熱身時(公司社團)教練一直提醒我動作不完整.
→ chenyy0128: 我的感覺是我照教練的要求在前方擊球他擋回來的球我控
→ chenyy0128: 不回心理想的位置(太快太噴),所以我覺得它不適合初學
→ chenyy0128: 者, 除非他本身反應及手眼協調都很好, 那另當別論.
→ chenyy0128: 當然若是有一定程度用Boll alc打快弧是很好用的.
推 r88177: 天空大說Bollalc加天然機適合初學者其實我滿傻眼的
推 powergreen: 先借別人的拍打看看.如果病症沒改善.那就是多練.如果
→ powergreen: 有改善才有方向
→ powergreen: 個人淺見.先找用7夾的球友借用.與原拍相比
推 skypiper: 有什麼好傻眼  我看過很多初學這樣配  也沒比較差
→ skypiper: 而且有些初學拿著慢拍慢皮打球  我直接把我的給他們打
→ skypiper: 他們也說比較好打  (但是太貴)
→ skypiper: 初學者剛開始沒有必要買這麼貴的拍子來打
→ skypiper: 但是如果已經買了已經在用了  根本沒必要多花錢去換
→ skypiper: 當然如果喜歡嘗鮮  總覺得是器材影響技術  那就買啊
→ skypiper: 但問題真的不在器材上
推 timn0225: 燒器材的人很多，在器材結構性能專研的比技術認真也不在
→ timn0225: 少數，絕世好劍也得功力深厚的人才能舞出精髓，要不也只
→ timn0225: 是覺得利罷了，有時還嫌太重。
推 r88177: 對於初學者來說，好咬好控的拍子比較適合學習各種技術運
→ r88177: 用吧，初學突然拿boll alc,當然會覺得好像不錯打，因為很
→ r88177: 有力，會有種功力突然進步的錯覺，但是剛開始學習各種技術
→ r88177: 的初學者拿Boll alc學球真的呵呵，我不信哪個教練會覺得這
→ r88177: 支拍適合初學者
推 skypiper: 我跟你說認真的  我覺得boll alc是好咬好控的板子
→ skypiper: 比很多很多七夾都還要好咬好控
推 skypiper: 甚至有些硬五夾也不見得有他好控
→ skypiper: 控制和速度都在一定的程度以上  適用的範圍可以很廣
→ skypiper: 倒是原ＰＯ試打了一下別人的拍就覺得自己的拍不行
→ skypiper: 這才是錯覺吧
推 skypiper: 假使家長肯花錢  訓練中的小學生用boll alc也是有的
→ skypiper: 這不是什麼得要成為楊過才能使的玄鐵重劍
→ skypiper: 乒乓球不斷在進展  到現在都已經換成塑膠球了
→ skypiper: 建議想法上也可以做一些轉變
→ skypiper: 照現在這情況看原ＰＯ換了器材之後
→ skypiper: 一定會多出一些原本用bollalc時沒有的問題
→ skypiper: 一增一減不見得就會比較好  身為學生  金錢又是關鍵問題
→ skypiper: 不如把時間心力金錢省下  從技術去解決連續時咬球的問題
→ skypiper: 要我說  我會認為換器材是獲得一個心理安慰
→ skypiper: 從現在開始要求自己打的每一板球都非常專注在把球咬好
→ skypiper: 會是比較有效果的事情
推 skypiper: 可以不花的錢  為什麼要花？
推 skypiper: ( ㄟ  我不確定是不是學生  不過金錢確實是他在意的問題
→ skypiper: 而且他去問的店老闆也是在跟他講實在話
→ skypiper: 如果我是想賺錢的老闆  還不趁機會推銷一下東西出去嗎
→ skypiper: 賣了板子就有機會多賣一兩張皮  我幹嘛只推薦皮
推 timn0225: Boll alc 是硬脆的手感，出球比大多純木快是事實，我日
→ timn0225: 直檜木打很長時間，在打boll alc的適應上並不好，完全感
→ timn0225: 受不到好咬好控這種fu,在換橫拍的第一把是boll w5屬中硬
→ timn0225: 五夾，速度比ba慢，但吞吐感明顯好很多，也較好咬好控，
→ timn0225: 期間用過張a,水z,,,,,一堆蝴蝶加料拍，純木還有經歷一
→ timn0225: 把n牌高階純木碳燒五夾，吞吐跟控制都在ba之上許多，若
→ timn0225: 覺得出球快，咬不住，拍子的影響，無庸置疑，若打純撞
→ timn0225: 擊另當別論，在適應上有障礙，手感相差甚多時，理應退一
→ timn0225: 步尋求較適合的器材。
推 timn0225: 對上一般球質覺得ba好，對上高點的球質就控不住，此時
→ timn0225: 自己要取捨了，要不就像器材控，好幾支在換。
推 skypiper: 如果要以個人經驗來說
→ skypiper: 我用boll alc的前一隻是木吉他
→ skypiper: 木吉他算是純木裡數一數二好控好咬的了吧
→ skypiper: 但比較之下  木吉他拉下旋球比較好掌控
→ skypiper: 連續的上旋球  卻是boll alc比較好的
→ skypiper: 而我看原PO的問題是在連續球中咬不好
→ skypiper: 所以我會覺得這不是板子的問題
推 skypiper: 再來我身邊用橫板的球友
→ skypiper: 用boll alc的人數 大於 用其他所有型號板子加起來的人數
→ skypiper: 大概我遇到十個人就有六個人用boll alc
→ skypiper: 從初學到甲組都有  也都不會因為板子出現問題
→ skypiper: 我不是要說這個板子有多好  而是覺得原PO問題不在板子
→ skypiper: 這是很普及的板子  那咬不好應該是去抓出技術上的缺陷
→ skypiper: 怎麼會去怪器材
推 skypiper: 那以後會不會在擋球遇到問題時想去換好擋球的拍子
→ skypiper: 在處理短球遇到問題時想去換容易處理短球的拍子
→ skypiper: 會不會在發球發不出東西來的時候想去換發球順手的配置
→ skypiper: 每換一個器材就有新的問題出來  真的有比較好嗎
→ skypiper: 又不是已經打到很高水平了要為個人打法細緻地量身訂做
推 timn0225: 技術當然是駕馭球拍的根本之道，也有國手拿純木，原po
→ timn0225: 的技術還不夠他自己也知道，換不換的取捨也就由他自己
→ timn0225: 衡量要不要選擇其他器材來幫助他克服穩定度及咬球的問題
→ timn0225: ，換一個可以深刻體驗穩定度咬球的器材，或是直接找教練
→ timn0225: 修動作，都比繼續使用ba自己摸索來的好。
推 alubanana: 這張皮有兩個版本 可以找軟的版本打看看
推 skypiper: 其實我的意思不是用技術來駕馭球拍耶
推 skypiper: 原PO要的是解決問題、求進步、求比賽打得更好
推 skypiper: 換板要付出成本又不能保證問題得到解決還可能有新問題
推 skypiper: 拿到新板之後還要花時間去摸索新拍特性  花時間適應
→ skypiper: 現在原PO已經這麼明確地講自己的問題在連續球咬不住
→ skypiper: 這是一個可以經由練習得到解決的明確目標
推 skypiper: 結果把時間金錢心力用在把挺普及的中性攻擊板換較慢的板
→ skypiper: 問題就會解決嗎  不會有新問題嗎  這樣能進步嗎
→ skypiper: 比賽就能打得更好嗎
→ skypiper: 原PO可以衡量看看囉
推 timn0225: 很多事真的試了才知道，丟出一堆問號對他沒幫助，我看他
→ timn0225: 文內重點是換拍或換皮，他已經有換個東西試試看的動機.
→ timn0225: 背景與目標，正在尋求好的配置。
推 chenyy0128: 反過來問, 原po已用這組合一段時間了, 這個問也是已知
→ chenyy0128: 的, 為什麼都無法改善? 但換個拍子打感覺就好很多?
→ chenyy0128: 表示換了有不小的機會解決, 當然換了有換了可能發生的
→ chenyy0128: 其他問題, 但了解器材在不同技術上優缺點並找出合適的
→ chenyy0128: 配置也是很有價值的事情, 原po有了這個動機去試試除了
→ chenyy0128: 金錢上以外其實沒什麼其他的損失.
推 skypiper: 一年太少了  其實不久
推 skypiper: 不過要花錢要花時間就去花啊  反正不是花我的錢和時間XD
推 skypiper: 補充一下  我推薦換皮的原因是皮遲早都要換的
→ skypiper: 如果是換板子  很有可能又要多買幾張皮來試或是貼到新板