[問題] 如果劉肥單打沒報張繼科

[gologo ()]

如題
有沒有可能被批評的更慘 畢竟張的球迷數應該是遠超過許昕和樊振東
好處是不用張繼科的理由比較好找
#許樊世界排名就是超過一年都沒輸過張繼科阿 不看世界排名 以後大家小賽都亂打?
#張繼科外戰近幾年太不穩定 又有舊傷
#張繼科已過了巔峰期 許和樊還在起飛 2004我們也是用年輕的王皓而不用大滿貫孔令輝


再換個角度想 如果這次中國單打沒奪金 劉是一定會被批鬥的
如果用張輸了 跟用許&樊輸了 哪邊對劉的創擊較大?

後者的情況 大概得面對更大量的球迷圍剿
且會被定義為扼殺歷史上唯一的雙滿貫 又忽視球員大賽經驗的蠢教練

至於一樣都拿金牌的結果 張拿對劉好處最大這應該無須爭論

仔細想想劉肥的賽局利益 選擇用張繼科似乎是必然的結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.174.58.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1466732722.A.F23.html
※ 編輯: gologo (104.174.58.193), 06/24/2016 09:50:27
推 timn0225: 推~
→ DMB: 我們？
→ skypiper: 派張繼科又不是劉國樑一個人的決定
劉應該是有決定權的那群人的發言人 所以這篇就讓劉代表那群決策者
→ zippy: 所以是中國人寫的？
樓上幾位大大請別敏感 #是借代中國立場來假設
推 cchlouis: 看科科奧運一輪遊
如果馬龍拿金 還可以分散一點張輸掉的注意力
最傷的情況是兩個都輸 卻沒派張 很容易被批評為什麼不派現役大滿貫得主去打
派馬張還兩個都輸 劉可以說養狼太成功 派經驗不足的許樊一樣難以扭轉失金的命運
※ 編輯: gologo (104.174.58.193), 06/24/2016 12:33:26
推 chris004: 或許劉導報張繼科是要做球給馬龍大滿貫啊
推 lomoxa: 劉最想看到馬張對決，最後張獲勝，話題性和成就十足