→ HiranoMiu: 我真的不懂 為什麼中國媒體都要故意發這種新聞 黑人 07/03 23:50
推 hoost: 就是實力差距啊 不是什麼氣場吧XDDD 07/03 23:55
→ hoost: 伊藤初生之犢不畏虎 有鬥志很好 再長高一點就更好了 07/03 23:57
推 ichieh1: 日本隊目前的問題主要在福原愛狀況不佳 07/04 00:15
→ ichieh1: 伊藤與石川的實力 除了中國選手外 就那幾位頂尖選手其中 07/04 00:17
→ ichieh1: 兩位 07/04 00:17
推 skypiper: 初生之犢不畏虎 長大之後去餵虎 07/04 00:30
推 tFDA: 日本這樣說不意外啊，松平也講過類似的話啊 07/04 00:49
→ an123456781: 中國不是最愛製造這種話題嗎 07/04 01:47
→ an123456781: 尤其後面這結尾根本就是在諷刺人阿 嘖嘖 07/04 01:50
推 wwman: 沒看到最後一段 看樓上一講才看 笑了出來 中媒很愛講這種話 07/04 02:49
推 wujason: 丹羽對上台灣都不見得能贏了... 07/04 06:35
推 pita30: 丁寧不要再被抓發球抓到哭出來就好了 07/04 08:38
推 a0184103a018: 不是15歲嗎？ 07/04 14:10
推 hoinoi: 這應該是性別差異。男生在運動場上會較為在意實力差距，女 07/04 14:42
→ hoinoi: 生則相對不是那麼在意。這從網球可以明顯看出，女子球員 07/04 14:42
→ hoinoi: 對上小威通常照巴沒在怕的，男子球員遇上big4較容易放棄 07/04 14:43
→ hoinoi: 對抗。也因此女子網球排名前段的高手也無法長期主宰網壇， 07/04 14:43
→ hoinoi: 相反的big4則呈現長期宰制的狀態。 07/04 14:43
推 skypiper: 女生在質量上的比較差 才會讓年齡看不出差異 07/04 15:28
→ skypiper: 可是沒有好的實力球 也會是未來往上提升的最大的問題 07/04 15:32
推 skypiper: 等等 Zkow怎麼變成zkowme 然後還把ZKOW文章都砍掉了 07/04 15:35
→ qwxr: 初生牛犢不怕虎 過幾年就發現那是一堵墻 07/04 18:32
→ better1234: 男子對big4有較容易放棄?我完全看不出來........... 07/05 00:47
→ better1234: 小威近兩場大滿貫都打到亞軍 之前還差點連續全滿貫... 07/05 00:48
→ better1234: 小威之前狀況威時光是發球就把對方吃定了 07/05 00:49
→ better1234: 要迫她發球局難上加難 只是最近連發球 球速也有衰退 07/05 00:51
→ better1234: 網球真的是實力和體力的對抗 但乒乓球我不完全認同 07/05 00:53
推 better1234: 乒乓球 節奏 速度 旋轉 力量的變化 不是網球可以比擬 07/05 01:03
推 better1234: 如果真的是以質量來看待 那亞洲人絕對不是歐洲的對手 07/05 01:09
→ better1234: 當然中國這種bug就不在此限 任何運動要爭第一 07/05 01:11
→ better1234: 都要沒明顯漏洞 又要特長突出 不光只有質量....... 07/05 01:12
推 skypiper: 女子前十還有兩個顆粒站得住腳 就是女子的弧圈沒質量 07/05 01:25
→ skypiper: 男子普遍拉弧圈的那種質量 顆粒要穩定站在前十就是奇蹟 07/05 01:27
→ skypiper: 更別說還有兩個在裡面 （我說的是近台快攻顆粒 非削球 07/05 01:27
推 better1234: 女子不管哪個運動質量都輸男子 你扯顆粒幹嘛........ 07/05 01:30
推 skypiper: 這篇的主角 是拿顆粒 07/05 01:32
推 better1234: 所以呢.......... 07/05 01:32
→ better1234: 你講的東西不是大家都眾所皆知的嗎......... 07/05 01:33
→ skypiper: 所以他可以停在那邊 但是要再更上去 得要有一番改造 07/05 01:33
→ better1234: 我只是點出網球跟乒乓差別 你跑來跟我講別的..... 07/05 01:34
→ skypiper: 乒乓球的質量還是很重要 越往上到一個程度越重要 07/05 01:34
→ better1234: 這不是大家都知道的嗎 誰更上去不是都要加強各樣能力 07/05 01:35
→ better1234: 不是乒乓 是每樣運動 但乒乓影響較小......... 07/05 01:35
→ skypiper: 日本不管男女 在很多環節上都有跟中國對戰的能力 07/05 01:36
→ skypiper: 就是質量比不過 07/05 01:36
→ better1234: 我沒說質量不重要 我只是點出網球和乒乓差異 你來亂的 07/05 01:36
→ better1234: 我不是說中國是bug嗎 請去看清楚我的言論..... 07/05 01:36
→ skypiper: 我也不單是回你 還有順著上面的討論在講 07/05 01:37
→ skypiper: 更何況這篇在講中國隊和伊藤 節奏速度變化根本不是重點 07/05 01:38
→ skypiper: 這些伊藤都有在做 但是他沒有的是質量 07/05 01:38
推 better1234: 力量有些是天生的 沒力量只能加強其他技能...... 07/05 01:39
→ better1234: 那這樣張怡寧也無法跟國家男二隊有得拼 07/05 01:40
→ better1234: 馬琳實力球沒那麼強 也無法拿奧運冠軍了...... 07/05 01:41
→ better1234: 原來節奏速度變化根本不是重點 只能硬點力量..... 07/05 01:42
推 skypiper: 力量不是完全天生的 平常一點一滴可以累積來的 07/05 11:55
→ skypiper: 當然先天條件上可能會有些限制 但訓練是可以累積出來的 07/05 11:56
→ skypiper: 完全沒有想從這方面著手 這就會是一個非常大的缺陷 07/05 11:57
→ skypiper: 節奏速度變化伊藤都有在做 那些不是他缺少的 07/05 11:59
→ skypiper: 只靠這些東西 沒辦法跟中國在同一水平 07/05 12:00
→ skypiper: 瑪林拿奧運冠軍已經是八年前了 現在都已經換成塑膠球 07/05 12:01
→ skypiper: 而且馬林的進攻能力是很好的 伊藤進攻能力這麼差= = 07/05 12:02
→ skypiper: 實力球也不用要求像樊振東什麼球過來都可以發力拉回去 07/05 12:03
→ skypiper: 然後一板一板拉得對方受不了 07/05 12:03
→ skypiper: 但至少 要有辦法在很難上手的球上手之後出機會 07/05 12:04
→ skypiper: 還要有能力加重補個兩板 對方進攻的時候要能反擊一兩下 07/05 12:04
→ skypiper: 伊藤靠的主要還是突然球以及防守打太多 07/05 12:06
→ skypiper: 這樣日積月累之下 實力球和好質量是累積不出來的 07/05 12:06
推 NeiSeHai: 張怡寧在美國公開比賽，贏過中國一隊的雷振華 07/05 12:07
推 better1234: 一個職業選手完全不會想練質量那才是不可思議的事.... 07/05 13:14
→ better1234: 每樣技術都要均衡發展 不是擁有就不需要重視...... 07/05 13:14
→ better1234: 當年莊智淵正手質差 狂練正手 反而練其他時間相對變少 07/05 13:16
→ better1234: 結果反而進入長期的低潮期 根本就是揠苗助長 07/05 13:17
→ better1234: 伊藤擁有的東西也要維持更需要訓練穩定和變化的加強 07/05 13:18
→ better1234: 如果只是因為缺少質量而完全去硬練質量 尤其年紀還小 07/05 13:20
推 better1234: 硬練結果只是邯鄲學步 到最後連自己的優勢都喪失了 07/05 13:23
推 better1234: 況且你把伊藤的反手視為突擊和防守過多是有點有趣的 07/05 13:31
→ better1234: 伊藤如果只會突擊防守過多 絕對不會打到現在的高度 07/05 13:32
推 skypiper: 不是硬練 而是用好的方法累積 07/05 13:46
→ skypiper: 伊藤不是只有反手在防守和突襲 他正手也是 07/05 13:46
推 better1234: 伊藤如果質量很差 也不會在團體世錦賽 贏3場削球..... 07/05 13:47
→ skypiper: 別人拉到她正手 她用擋的比例太高了 07/05 13:47
→ skypiper: 還有出機會的時候她用扣殺的比例太高了 07/05 13:47
→ better1234: 這些絕對不是靠防守過多和突擊就可以打贏的..... 07/05 13:47
→ skypiper: 人家劉詩雯也沒比她高多少 至少到正手還是用拉或反帶 07/05 13:48
→ skypiper: 怎麼她打贏的削球是中國隊的嗎 有跟中國同一水平嗎 07/05 13:48
→ skypiper: 我現在在講的是她到這個水平要在往上的問題 07/05 13:49
→ skypiper: 你拿一個比她水平還差的來講有意義嗎 07/05 13:49
推 better1234: 原來你事事都拿中國隊當標準 那其他人也不用講了 07/05 13:49
→ better1234: 打不贏中國隊 都可以怪說質量不好要加強 尤其對李曉霞 07/05 13:49
→ skypiper: 阿這篇不就在講日本女隊要打敗中國隊嗎 07/05 13:50
→ skypiper: 不拿這個標準要拿什麼標準 拿台灣標準來打贏中國隊? 07/05 13:50
→ better1234: 那這樣訓練選手也太容易 加強質量就可以贏了 07/05 13:50
→ skypiper: 每個人有每個人的問題和優點 並不是只看質量 07/05 13:51
→ skypiper: 我現在講的是我認為伊藤的問題 07/05 13:51
→ better1234: 我看是每個對上中國隊都是一樣的問題.......... 07/05 13:52
→ better1234: 尤其是對李曉霞 每個質量狂輸 一兩板都挺不過..... 07/05 13:52
推 zyxwvoklove: 怎麼忽然又變這麼長的推文了0.0? 07/05 16:44
推 skypiper: 並不是喔 比方黃怡樺鄭怡靜就不是輸在質量 07/05 17:09
→ skypiper: 馮天葳打中國一線在輸贏上 問題也不是在質量 07/05 17:10
推 better1234: 應該說她們跟中國隊打不只是輸在質量才對.......... 07/05 17:52
推 better1234: 馮天葳打中國一線在輸贏上 問題也不是在質量........ 07/05 17:59
→ better1234: 那是甚麼 黃怡樺連普通削球都打不贏 跟中國隊打 07/05 18:00
→ better1234: 問題不是質量 你有看她現在的狀態和影片嗎....... 07/05 18:00
→ better1234: 連跟石川都實力球拼不贏的人........... 07/05 18:01
推 better1234: 鄭怡靜看似正手質量好 但你有考慮他的反手質量嗎..... 07/05 18:04
→ better1234: 況且撇開前三板 鄭在相持上的實力球 還是輸中國一大截 07/05 18:05
→ better1234: 你竟然把這些說輸中國完全不是質量的問題 我笑了 07/05 18:06
推 skypiper: 黃怡樺確實就不是問題在質量啊 07/05 23:57
→ skypiper: 然後質量只是實力球的其中一個環節 07/05 23:58
推 skypiper: 鄭怡靜正手的殺傷力是中國隊會畏懼的 怎麼沒質量？ 07/06 00:00
→ skypiper: 問題就不在這邊啊 07/06 00:01
→ skypiper: 鄭怡靜反手比較沒殺傷力 靠穩定 07/06 00:01
→ skypiper: 那也只會說反手不夠好 而不是說沒質量 07/06 00:02
→ skypiper: 每個人都有每個人問題比較大或者明顯劣勢的地方 07/06 00:03
→ skypiper: 伊藤打球就是彈幾下扣幾下 攻其不備 07/06 00:04
→ skypiper: 然後防個落點 再加點節奏變化 07/06 00:05
→ skypiper: 抓著對手的心理和預期 然後用些套路讓自己好打 07/06 00:05
→ skypiper: 可是當對手先咬出一個旋轉 然後一板接一板來 然後衝 07/06 00:07
→ skypiper: 他就拿什麼招來都沒用了 07/06 00:07
→ skypiper: 因為她沒有辦法“穩定製造出一個機會”並且拿下那個機會 07/06 00:09
→ skypiper: 他只有在對手自己處理不好前面的球冒出機會 07/06 00:10
→ skypiper: 或者在沒那麼好的機會下去冒險打一個 07/06 00:11
→ skypiper: 當他遇到一個總是可以穩定製造出一個機會的對手 07/06 00:12
→ skypiper: 他也沒反擊能力 就只剩下防的份 最後就沒招可言了 07/06 00:13
→ skypiper: 在這樣的情況下總是對手穩定製造機會 然後自己開始變靶 07/06 00:15
推 skypiper: 她說丁寧應變能力不夠 但是要我說的話 07/06 00:17
→ skypiper: 她的對手其實不太需要做太多的變化 就是把球打簡單就好 07/06 00:18
→ skypiper: 只要處理的時候別出太大機會 然後自己穩定上手 07/06 00:21
→ skypiper: 畢竟伊藤的進攻能力不強 這時候她要攻是要冒險的 07/06 00:22
→ skypiper: 回歸到最簡單的狀態 伊藤拿什麼招來都不是招 07/06 00:23
→ skypiper: 可是假使伊藤也有好的進攻能力 能有很好穩定上手的能力 07/06 00:24
→ skypiper: 能穩定補一兩個重板 能反擊的一兩板 07/06 00:25
→ skypiper: 對手就不會只要把球打簡單這麼簡單了 07/06 00:26
推 skypiper: 然後把話說回來 要能這樣跟伊藤對陣 那要有起碼實力球 07/06 00:58
→ skypiper: 質量要夠 像男子大部份的質量都很好所以這種打法難生存 07/06 00:58
→ skypiper: 女子普遍質量不足 所以伊藤容易站到那個位置上 07/06 01:00
推 better1234: 原來鄭怡靜反手比較沒殺傷力就叫穩定不是沒質量 07/06 04:54
→ better1234: 伊藤正手可以幹掉前段班的削球選手就叫做沒質量...... 07/06 04:55
→ better1234: 如果可以一板接著一板 又可以連續衝....... 07/06 04:56
→ better1234: 完全不受對方防守影響 哪一個女子選手可以有招...... 07/06 04:58
推 better1234: 還沒退台對拉 就已經掛了 你又再次忽略了控制反控制 07/06 05:02
→ better1234: 防守和攻擊落點的節奏變化都可以干擾對方攻擊 07/06 05:03
→ better1234: 伊藤的反手你一直視為防守那我也無可奉告........ 07/06 05:05
推 better1234: 伊藤的節奏和落點變化你沒看到視為無招我也無可奉告.. 07/06 05:07
→ better1234: 並不是每個人都能像馬龍退到中遠台去跟對方拼對拉 07/06 05:08
→ better1234: 連劉詩雯退台都看得出很吃力了 何況是反手是顆粒 07/06 05:08
→ better1234: 身高又受到限制的伊藤 你又再次忽略每個人的特點 07/06 05:09
→ better1234: 不是每個人都是李曉霞....何況李曉霞退台並不強 07/06 05:10
→ better1234: 一個選手在處力球別給對方太大機會 又能持續穩定上手 07/06 05:11
→ better1234: 那不是伊藤了我看連中國選手都難對付......... 07/06 05:12
→ better1234: 你又再次忽略控制反控制的觀念 一昧的一言堂....... 07/06 05:12
→ better1234: 伊藤不是進攻能力不強 所以要打冒險....... 07/06 05:14
→ better1234: 為了提速 讓對方沒辦法主動發力 打對方來球的上升期 07/06 05:15
→ better1234: 這是每個身高矮的人必須要擁有的技能 所以會比較不穩 07/06 05:16
→ better1234: 所以以你的觀念劉詩雯也都在打險球了....... 07/06 05:16
推 better1234: 女子的質量本來就輸給男子 但你不能一直拿來比較... 07/06 05:20
→ better1234: 說他這種打法難生存 那真要比較任何女子的打法 07/06 05:20
→ better1234: 到男子都難生存 連丁寧劉詩雯都一樣......... 07/06 05:21
→ better1234: 丁寧連已經年老的皮爾森都打不贏 還能站上1這個位置? 07/06 05:24
→ better1234: 況且伊藤連穩定補一兩個重板 能反擊的一兩板都做不到 07/06 05:25
→ better1234: 那那些前段班的削球怎麼贏的我很納悶....... 07/06 05:26
→ better1234: 連丁寧跟她們打都很吃力差點都快輸了..... 07/06 05:26
→ better1234: 回歸到黃怡樺的問題不是在質量......我笑了 07/06 05:28
→ better1234: 球的質量包含速度和旋轉 黃怡樺的旋轉完全對石川沒效 07/06 05:29
→ better1234: 不停的被反撕 速度又跟不上對方 問題不只是出在質量 07/06 05:30
→ better1234: 但質量卻是一個大問題...尤其她對削球 她弧圈穩定 07/06 05:31
→ better1234: 但缺少殺板 對普通的削球都攻不克 無法快速解決 07/06 05:32
→ better1234: 連伊藤都不如 還說問題不是質量....... 07/06 05:33
→ better1234: 在你眼裡好向穩定的拉球就是有質量....... 07/06 05:33
→ better1234: 能拉能扣 能快速解決對方的攻擊都是有質量的 07/06 05:33
→ better1234: 包括伊藤的反手彈打一樣 但在你眼裡只有穩定的弧圈球 07/06 05:35
推 better1234: 你的說法完全都是自打臉 任何的理論都可以套用在身上 07/06 05:38
→ better1234: 如果真要討論請拿出影片時間連結 要不然只是一言堂... 07/06 05:38
推 skypiper: 這跟一言堂有什麼關聯= = 07/06 09:44
→ skypiper: 1.我不能做任何決定 2.我不會阻止其它想法的出聲 07/06 09:45
→ skypiper: 3.任何人同不同意我講的話 我也不能干涉 07/06 09:46
→ skypiper: 何來一言堂？ 反之那些不希望我出聲的才叫一言堂 07/06 09:47
→ skypiper: 穩定跟質量我從沒有認為是同一件事情 07/06 09:48
→ skypiper: 拉弧圈可以既穩定又有質量 而快攻打的是突然 07/06 09:49
→ skypiper: 扣或彈打得很有殺傷力或很快 通常不會形容很有"質量" 07/06 09:50
→ skypiper: 我講的內容就有包含控制反控制 07/06 09:52
→ skypiper: 當對手控制的還可以沒出大機會的時候 07/06 09:53
→ skypiper: 有穩定上手的弧圈或者擰拉 很容易製造下一板的機會 07/06 09:53
→ skypiper: 接著就可以一板比一板重 或者後續補板的時候快速解決 07/06 09:53
→ skypiper: 但是如果以快攻為主 對手控制得還可以時 07/06 09:54
→ skypiper: 第一板起板要能穩定製造下一球機會就難度相對大 07/06 09:54
→ skypiper: 要嘛冒著高風險搏 (那長期大量來看不是很占優) 07/06 09:55
→ skypiper: 要嘛只好控制回去 然後防對手的上手球 07/06 09:55
→ skypiper: 而且"在那個水平"來看 伊藤的第一球進攻能力其實很差 07/06 09:56
→ skypiper: 平野和石川的第一球上手能力都比伊藤來得好多了 07/06 09:57
→ skypiper: 而這個環節也要算進實力球的一部分 07/06 09:58
→ skypiper: 再來 黃怡樺的球質明顯比鄭怡靜還要重 07/06 09:59
→ skypiper: 你講的也跟他的質量無關 07/06 09:59
推 better1234: 伊藤如果只會快攻那我真的不知道怎麼打贏削球的..... 07/06 11:49
→ better1234: 我從來不知道原來快攻打法會比弧圈打法好控制好擋... 07/06 11:51
→ better1234: 我第一次知道 快攻打法製造下一板的難度很大...... 07/06 11:51
推 skypiper: 我並不是說她"只會"打快攻 我前面有說過她扣和擋太多 07/06 11:52
→ skypiper: 而且她也沒有一個真的好的加轉 07/06 11:52
→ better1234: 我第一次知道現在的黃怡樺 球質比鄭怡靜重....... 07/06 11:52
→ skypiper: 沒有一個好的加轉 就沒有很好的穩定製造機會的第一板 07/06 11:53
→ better1234: 我真的不知道你是從哪裡分析得來的........ 07/06 11:53
→ better1234: 黃都說現在的球質只有以前的七成 還比鄭重 太厲害了 07/06 11:53
→ skypiper: 黃怡樺的質量比較重 這有很難看出來嗎 07/06 11:54
→ better1234: 哪裡看出來............... 07/06 11:54
→ better1234: 可否解釋一下..... 07/06 11:54
→ better1234: 看了你的說法 真的我想可以休息了 晚上再論...... 07/06 11:55
→ better1234: 還有我第一次聽到有人只把質量跟弧圈畫上等號....... 07/06 11:57
→ better1234: 都給個解釋吧 黃的我特別想看怎麼證明 晚上再看...... 07/06 11:58
推 whitecolor78: 感覺需要開一次華山論劍給兩位好好辯論一下@@ 07/06 21:47
推 better1234: 我不需要辯論......我只希望能把sky的想法給釐清..... 07/06 22:00
→ better1234: 因為他的說法有太多模糊不清的地方........... 07/06 22:01
推 skypiper: 弧圈和質量當然不會畫上等號 一個是一種技術和球種 07/07 09:53
→ skypiper: 一個是一種效果上的衡量 怎麼會畫上等號 07/07 09:53
→ skypiper: 我說的是一般在講進攻有質量 "通常"講的是 07/07 09:54
→ skypiper: 講的是旋轉強速度快的弧圈 07/07 09:55
→ skypiper: 彈擊或扣殺"相對比較少"會去說這個彈擊扣殺很有質量 07/07 09:56
→ skypiper: 而且說實在 伊藤打的球可能速度快可能帶點下沉 07/07 09:57
→ skypiper: 可是球並不會重 如果反應來得及然後板型對好是回得去 07/07 09:58
推 skypiper: 有質量的話 通常是那種你就算準備得好好的 07/07 10:16
→ skypiper: 拍子碰到球了也不一定能防得住 07/07 10:16
→ skypiper: 速度快、突然、難反應 跟有質量是不一樣的 07/07 10:17
→ skypiper: 快攻就是要打速度快、打得夠突然、打得對手難以反應 07/07 10:18
→ skypiper: 弧圈不一定會有質量 但就是要練出質量才具備足夠威脅 07/07 10:19
推 skypiper: 而我在這裡提出的看法有兩點 07/07 10:25
→ skypiper: 1.女子普遍比較不具備足夠威脅的弧圈基本功底 07/07 10:26
→ skypiper: 所以相對來說伊藤要應付這類型的打法常常比較容易 07/07 10:26
推 skypiper: 2.當伊藤遇到中國女隊這樣的水平 他們弧圈有足夠威脅 07/07 10:29
推 skypiper: 那不管是扣還是彈 在對手控制不要出機會的情況下 07/07 10:51
→ skypiper: 第一顆想要自己上手的風險比較高 又不一定能打死對手 07/07 10:52
→ skypiper: 更別提快攻打法本身在連續球上就是相對處於劣勢的 07/07 10:52
→ skypiper: 但是弧圈打法在對手控制得合理狀況下 07/07 10:53
→ skypiper: 至少還可以穩定地上手 然後再去後續幾板補上來得分 07/07 10:54
→ skypiper: 伊藤沒有好的第一顆穩定上手球 也沒有穩定的反擊球 07/07 10:55
→ skypiper: 在控制反控制之後會容易呈現只能調動對手和防守的狀態 07/07 10:56
→ skypiper: 假使控制反控制能力接近 後面的球會明顯劣勢 07/07 10:58
→ skypiper: 那對手在控制反控制時的壓力會減少 07/07 10:59
→ skypiper: 相反伊藤在控制反控制的階段上得更要求 難度就大了 07/07 10:59
→ skypiper: 所以我說伊藤的問題是實力球 07/07 11:00
推 skypiper: 然後我必須要澄清的是 我不是說伊藤不會拉球 07/07 12:11
→ skypiper: 我不是說伊藤只會扣 我不是說伊藤只有在擋和防守 07/07 12:12
→ skypiper: 她當然會拉球啊 但是拉得不好 07/07 12:13
→ skypiper: 她當然也是有進攻 但是進攻能力差 防守比例太高 07/07 12:15
→ skypiper: 包括進攻質量差 就得要打得更刁鑽更突然 然後產生高風險 07/07 12:17
→ skypiper: 質量要好是靠好方法累積的 不是硬練也不是找藉口說不行 07/07 12:17
→ skypiper: 這也跟整個打法體系和訓練模式有關係 07/07 12:20
→ skypiper: 光是對照一下日本和台灣有出線的這幾支 07/07 12:20
→ skypiper: 鄭怡靜 陳思羽 黃怡樺 就連沒選上的李依真 07/07 12:21
→ skypiper: 雖然水平不一 但在球質上都比日本那幾個來得好 07/07 12:21
推 magicdio: 請問，ito跟福原的打法上有差異嗎？ito發展性會比福原好 07/07 12:39
→ magicdio: 嗎？想了解你們的看法 07/07 12:39
推 better1234: 孔令輝點評說:她的球"質量"非常高有一定搏殺性 07/07 13:22
→ better1234: 小孩兒打球少年老成比較冷靜 07/07 13:22
→ better1234: 經常能打出一些意想不到的好球 07/07 13:22
推 better1234: 都是自己自說自話......質量自己亂定義用法...... 07/07 13:26
→ better1234: 說伊藤質量很差 但對方國家隊教練卻說質量很好 07/07 13:26
→ better1234: 一個選手如果加轉很差 絕對打不贏削球 尤其又是前段 07/07 13:27
→ better1234: 一個人質量很差 絕對不會只靠防守和扣就打到那麼前面 07/07 13:28
→ better1234: 你一直用男性的思維在看女性的比賽 好像每球 07/07 13:28
→ better1234: 都要像男生一樣 板板加力反拉 板板側身拉球..... 07/07 13:29
→ better1234: 弧圈 防守好的人 也能夠控制不給對方機會 07/07 13:31
→ better1234: 要不然張怡寧怎麼稱霸天下.......防弧圈防得太好 07/07 13:32
→ better1234: 但為什麼她輸給最多次的人是香港的薑華珺.... 07/07 13:34
→ better1234: 因為對方能拉能扣能彈能打 不會一昧地只拉出上旋 07/07 13:34
→ better1234: 這讓當時善於借對方旋轉的張怡寧 吃進了苦頭 07/07 13:35
推 better1234: 你說 陳思羽 黃怡樺 球質比日本那幾位還要強...... 07/07 13:38
推 better1234: 如果你把伊藤平野拿來跟她們比 她們才幾歲........ 07/07 13:41
→ better1234: 16歲跟26歲的劉詩雯你覺得力量會一樣嗎....... 07/07 13:42
→ better1234: 況且平野的反手質量都可以跟中國隊比拚了...... 07/07 13:42
→ better1234: 伊藤上次跟陳思羽打 陳根本正反手對伊藤沒太大優勢 07/07 13:43
→ better1234: 最後輸掉 你要說黃怡樺跟石川 我可以幫你找出來 07/07 13:44
→ better1234: 黃的拉球對石川的影響有多少...還能做到你要求的反拉 07/07 13:45
→ better1234: 從頭到尾除了第一局還可以拚外其他三局被屌打..... 07/07 13:46
→ better1234: 這已經不只是質量的問題 但質量絕對佔有一定的比重 07/07 13:46
→ better1234: 況且伊藤明明在攻擊的時候 大部分都是採用拉球..... 07/07 13:47
→ better1234: 也能夠連續拉 你卻把對方形容只會一直扣和擋..... 07/07 13:48
→ better1234: 她正反手都可穩定的把下旋拉球 要不然怎麼打相持..... 07/07 13:48
→ better1234: 還有你說現在黃怡樺球質比鄭怡靜強 請提出證明 07/07 13:49
→ better1234: 不要只會講講 很簡單看 很容易看 又提不出證據...... 07/07 13:49
→ better1234: 又在自說自話......我只能說 伊藤球質很差 07/07 13:50
→ better1234: 加轉很差 拉球很差 絕對打不贏前段的削球....... 07/07 13:51
→ better1234: 去看看這次文佳的正手 真正正手質量差的人 07/07 13:52
→ better1234: 就會是像那樣 束手無策.............. 07/07 13:52
推 better1234: 現在黃怡樺球質比鄭怡靜強 請提出證明....別再閃了.. 07/07 14:13
推 giovanie: 怡樺的球質確實比怡靜要來的好 07/07 18:54
推 better1234: 現在30過後的黃怡樺求職還會比鄭怡靜強???? 07/07 18:58
→ better1234: 從何證明......有除非你有跟她們兩個都對過...... 07/07 18:58
推 psion: b大 寫篇如何判斷球質的專業文吧 不然這種主觀判斷吵不完 07/07 21:42
推 giovanie: 我有朋友跟她們對過 但看其實也能看出來 07/08 06:37
推 giovanie: 同理你覺得現在的王勵勤 球質會比馬龍好還差？ 07/08 06:39
推 better1234: 現在的王勵勤球質當然比馬龍差阿............ 07/08 12:23
→ better1234: 沒有訓練 年紀 各方面的因素下 都會讓球質有所下降 07/08 12:24
→ better1234: 光是2013年的王皓 和2014年快退休的王皓 07/08 12:25
→ better1234: 球質都會有所影響 你這樣說代表你把球質想得很簡單.. 07/08 12:26
→ better1234: 我也有朋友跟黃怡樺對過 以前也曾經是國手 07/08 12:29
→ better1234: 以前的還未大傷前黃怡樺的球質跟現在也絕對有落差 07/08 12:30
推 giovanie: 忘記說 王的正手 跟馬龍的正手 現在 正手一板入魂那種 07/08 14:33
→ giovanie: 我感覺是王的球質仍比 馬龍好 07/08 14:34
推 giovanie: 黃的正手 再有落差 現在仍是比怡靜重 07/08 14:35
→ giovanie: 有機會可去問問 線上的選手們 07/08 14:37
推 better1234: 抱歉我沒認識線上的 你真的要比較比賽中質量 07/08 14:54
→ better1234: 有些人中等力量好 有些人大力量好 有些人反手好 07/08 14:55
→ better1234: 有些人正手好 而且腳步 落點 身體狀況 07/08 14:55
→ better1234: 都會影響質量的發揮 真要比較 只有現在跟她們打過的人 07/08 14:56
→ better1234: 要不然這些點 都無法看出真正質量的優劣 07/08 14:57
→ better1234: 還有一種方法 就是讓她們她們發揮最大力的拉球 07/08 14:58
→ better1234: 利用科技儀器 去慢動作分析一秒球的旋轉 和飛行軌跡 07/08 14:58
→ better1234: 這種中國有在做相關的研究測試 台灣不知道有沒有 07/08 15:00
→ better1234: 你把你還在線上的朋友找出來分析 我就相信你說的話 07/08 15:02
→ magicdio: 王的年代是小球加刷膠，馬的年代是塑膠大球加禁膠，膠水 07/08 15:15
→ magicdio: 效果差很多，球的影響更大，反手不用說，馬又比王靠台一 07/08 15:15
→ magicdio: 點，結果論來看馬一定贏，但我覺得那是體系不同的結果。 07/08 15:15
推 giovanie: 球質是可以看出來的感覺出來的喔 百分之八十 07/08 17:56
→ better1234: 這兩個都算是國手等級了吧 我都打過 都擋過雙方的球 07/08 20:30
→ better1234: 所以我大概知道雙方的球質 請問這兩個球質看的出來嗎 07/08 20:31
→ better1234: 分析一下 我想看看怎麼看出得出八成 07/08 20:31
推 fredodi: 看得出來呀，不難判斷 07/08 22:24
推 better1234: 請說 07/08 22:26
→ fredodi: 只是球質較重不代表整體實力就是了 07/08 22:27
→ better1234: 所以說明一下吧 我想聽聽看 07/08 22:27
→ better1234: 等多一點人發表感想 我會分析雙方的球質 07/08 22:28
→ better1234: 就我自己個人的經驗和體會法表感想 07/08 22:29
推 giovanie: 單正手拉的話我覺得是水哥質量高 better 大怎麼看？ 07/08 22:40
→ BEDTIME: 我覺得還挺明顯是紀金水正手質量高 話說葉旗山不是國手阿 07/09 01:09
→ BEDTIME: 如果說是40歲長青國手等級那還可以接受 07/09 01:10
→ BEDTIME: 如果要年紀的話 2011紀金水48 葉旗山42 07/09 01:11
推 better1234: 紀教練的拉的球比葉教練轉 落點也很有威脅性 07/09 05:31
→ better1234: 再加上左手的優勢 他的手腕拉球的時候也有點包的關係 07/09 05:32
→ better1234: 所以他的球落到對方的球檯會有往左拐的跡象 比較賊 07/09 05:34
→ better1234: 在加上他有時候會運用真假弧圈 快慢結合 變化也比較多 07/09 05:36
→ better1234: 葉教練的球 他的拉球大部分撞擊會多於摩擦 07/09 05:37
→ better1234: 球路比較正 比較好對到點 但是往往擋到容易觸網 07/09 05:38
→ better1234: 但可能因為撞擊多的關係 擋他的球有時會比較顫 07/09 05:41
→ better1234: 他的落點沒紀教練那麼精準 但是他比紀教練敢於博殺 07/09 05:43
→ better1234: 只要你的球慢一點高一點 他都會嘗試把你的球反擊回去 07/09 05:44
→ better1234: 至於誰的球質重 我不想比較 但是各有特點 07/09 05:47
推 giovanie: 所以球質八成是感覺及看的出來的囉 07/09 07:42
推 skypiper: to magicdio: 我認為福原愛在換新球之後 07/10 20:34
→ skypiper: 反手的速度和突然性明顯比以前差 07/10 20:35
→ skypiper: 等於是被拔掉一個對他來說很重要的武器 07/10 20:36
→ skypiper: 要說發展性的話 這是兩個不同世代的人 07/10 20:36
→ skypiper: 這比較難比較吧 以年齡來說當然是伊藤 07/10 20:37
→ skypiper: 畢竟他有更多的塑造空間 現在都來得及 07/10 20:38
→ skypiper: 但她有一個潛在的問題 07/10 20:38
→ skypiper: 表現成熟老練是好事 但不能變油條 07/10 20:39
→ skypiper: 丹羽孝希就是一個例子 球風越來越油條 07/10 20:40
→ skypiper: 在發展過程中必須小心這個部分 07/10 20:40
→ skypiper: 至於打法架構發展性 福和伊藤我覺得差不多 07/10 20:41