推 bons2: 推，好像十分有道理耶 07/25 01:20
→ bons2: 但現在科技難道夾板真的沒辦法在彈性控制的平衡下 07/25 01:22
→ bons2: 做出更好的產品嗎?比方面材軟但大芯加更支撐之類的 07/25 01:23
推 skyline99: oc算是較接近檜單的夾板了 但還是不夠像檜單這樣的個性 07/25 02:52
→ timn0225: 如果是日直，沒必要研發，沒商機，如果是雙面打法，目前 07/25 04:07
→ timn0225: 加料賺的比較快，研發夾板高性能，怎麼用加料拍削廣大 07/25 04:07
→ timn0225: 的球友。 07/25 04:07
推 Tenging: 夾板有很多製造技術是檜單弄不到的 新黏著劑 科技纖維 07/25 06:56
→ Tenging: 歐洲木材工藝在我眼裡真的是化腐朽為神奇 07/25 06:57
→ Tenging: 神奇到中國人想模仿但是 追了三十年連毛都沒摸上 07/25 06:57
推 Tenging: 說沒追上嗎 其實nittaku早就超越這兩者 07/25 07:00
→ Tenging: Nittaku的夾板他想做的話可以跟單板一樣高硬高彈 07/25 07:01
推 Tenging: 瑞典木屋夾板的手感其他家想模仿也頂多模仿七八成 07/25 07:05
→ Tenging: 很難明確分野哪家球拍特性才頂尖 應該說各自發展出一片天 07/25 07:07
→ Tenging: 如果可以有創意為什麼要僵固在舊的想法不去做新東西 07/25 07:08
→ Tenging: 如果單板真的那麼有優勢 那為什麼現在滿街都是夾板 07/25 07:08
→ Tenging: 夾板不可能取代單板 單板也沒機會用上夾板的新技術 07/25 07:10
推 r88177: 推古大，我覺得在某種程度上，咬球控制與球速呈現一種反 07/25 07:32
→ r88177: 比關係，但是不同木材這兩者的反比關係又不盡相同 07/25 07:32
→ r88177: 題外話，瑞典木屋出來的純木夾板那手感真的一絕，噴彈但沒 07/25 07:33
→ r88177: 犧牲太多咬球 07/25 07:33
推 madaux: 性能上夾板應該可以超越，但市場上沒辦法 07/25 09:10
推 madaux: 這應該和已經數十年來習慣的手感和廠商代言行銷有關 07/25 09:11
推 joegeist: 請問"很拐"是什麼意思 ^^a 謝謝 ~ 07/25 10:14
→ phelim: 應該是二速的體現 旋轉在二速爆衝 使弧線不規律 07/25 16:16
→ timn0225: 我個人用檜單配陸皮，中小力時與德皮比較，會有初速減慢 07/26 00:12
→ timn0225: ，路徑變短，側旋時曲度更大的感覺。 07/26 00:12
推 chenyy0128: 看著看著明天想把之前買的美檜橫拍拿出來貼陸皮玩玩~~ 07/26 03:38
→ joegeist: 謝謝phelim timm0225解釋 ~ 下次也來配陸皮試試 07/26 10:33