推 smallcock: 版主抱歉！我修養不足 讓您麻煩了！對不起 08/12 19:49
→ smallcock: 我也向所有被我罵白癡的板友道歉 08/12 19:49
→ smallcock: 我應該要讓更多人喜歡桌球而不是製造對立．對不起 08/12 19:49
推 ppoll2: 推s大 08/12 21:13
推 a7891: 狗屁是針對推文 而推文內容很明顯與現實事實不符 08/12 21:55
→ a7891: 推文內容是可受公評之事 而且事實結果出現完全就是狗屁沒錯 08/12 21:55
→ a7891: 這樣叫做"罵人"嗎? 版主這樣鎖文警告是否有當? 08/12 21:56
推 tFDA: 版友要互相尊重，對運動員也是，一句話讓球，完全破壞球員 08/12 21:56
→ tFDA: 的努力 08/12 21:56
→ a7891: 反過來說 原文章推文涉嫌憑空指控選手讓球放水 這是運動版 08/12 21:57
→ a7891: 面可以忍受的推文內容嗎? 08/12 21:58
→ tFDA: 沒有證據，也拿不出證據，就只說中國不民主，鐵定是讓球， 08/12 21:58
→ tFDA: 批評廣大球迷的偶像，這樣也不對吧 08/12 21:58
→ a7891: 更不要說還是信誓旦旦的長篇陰謀論 非常可笑 08/12 21:58
→ tFDA: 八卦版不需要證據，難道連運動版也可以隨便詆毀運動員嗎？ 08/12 21:59
→ a7891: 請版主說明 以示公平 並昭公信 08/12 21:59
好的有關tFDA板友的留言,讓我在此說明一下我的標準
如果隨便說某某放水,打假球,那無疑問的是詆毀運動員
但是如果是說某某選手這場那些方面表現不如平常
例如這場某選手感覺腳步不如以往迅速,那歸類在討論比賽
推 a7891: 前文推文明顯與事實狀況不符且有攻擊球員之嫌 請版主回應 08/12 22:01
→ a7891: 1.指嚴重與事實不符的推文"狗屁" 是否是人身攻擊? 為什麼? 08/12 22:02
→ a7891: 2.是否能容忍於運動版塊無根據陰謀論 指控運動員即將放水? 08/12 22:03
有關a7891板友的留言
1.smallcock的留言推測,後來事實證明錯了,但即使是錯也不能說是狗屁,要尊重板友
2.中國過去確實有讓球的習慣,
而且smallcock是如果讓球,應該會讓誰贏,
並不是說誰讓球,個人認為這兩者有差
推 magicdio: nba板不是一堆在嘲笑詹姆斯控制nba的文嗎？推測這有什麼 08/12 22:18
→ magicdio: 了不起啦 08/12 22:18
→ magicdio: 狗屁也算人身攻擊？ 哈哈哈 08/12 22:18
推 asiraaa: 版主辛苦了 08/12 23:06
謝謝!
※ 編輯: jackho (219.85.174.243), 08/13/2016 00:03:40
※ 編輯: jackho (219.85.174.243), 08/13/2016 00:18:59