[問題] 為何狂飆三只有中國選手使用？

[angelron (偉 大)]

常聽到的原因有以下幾種

1.國外選手打不慣，黏性硬海綿反膠
2.中國國球政策，頂級的國手使用器材為球隊之機密，國外選手根本無法取得
  就算能取得，也沒固定的貨源提供訓練和比賽


我個人認為不太可能是第一點
畢竟中國統治桌球起碼快二十年了
我不信國外的小選手不會想要嘗試中國黏性皮
業餘選手都想玩了


至於海外兵團
我想應該是從小打慣黏性皮了
出國後即使拿不到國家隊用皮也得打，否則打不慣澀性皮
頂多可能是靠一些認識的教練或領隊拿到國家隊用皮



另外我個人比較支持第二點的原因是
站在商業市場的角度，如果紅雙喜願意將國手用的狂飆三商品化的話
一定會熱銷的
一家公司放著這種大財不賺，背後一定有特殊原因


有人有此方面的八卦嗎

--

一個人的命就是用來賠的
若是為了夢想而賠上性命
那也是值得的了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.20.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1472488117.A.0FA.html
推 chenyy0128: 歐美都有俱樂部跟球具廠商, 國手級的從小就有免費球具
→ chenyy0128: 多數國手都有頂級特注跟皮可用, 除非真的用不習慣要不
推 awk5566: 你拿不到他們的版本，就算有 貨源也不穩
→ chenyy0128: 然完全沒動機自己買膠皮, 像青少國手削球手陳君翔就是
→ qx152: 不知海外兵團是否包含在您中國選手的定義裡面 這次看到馮
→ qx152: 天薇正手也是狂飆(于夢雨似乎也是？！)所以應該不會是第二
→ qx152: 個假設
→ chenyy0128: 用狂3, 但什麼版本就不知道了~~
推 awk5566: 沒記錯的話是用省狂，前幾年有看過，不知道現在有沒有改
→ awk5566: 新加坡他們～～
推 Wonderwalk: 中國的都有灌一些東西
→ Wonderwalk: 測不出來而已
推 underspin: 其他國的廠商都做不出一樣的嗎?不太可能吧
推 andykingex: 拿的到皮也拿不到特製膨漲劑
推 madaux: 我認為從小接觸就接觸什麼皮的習慣問題
→ madaux: 還有廠商的贊助，紅雙喜又不會贊助外國人
→ madaux: 蝴蝶贊助那麼多tenergy給全世界職業球員打的好好的
→ madaux: 我覺得打到國手等級，打什麼皮都0k
→ madaux: 像陳建安以前打tenergy，現在換tibhar就打mxp也沒問題
推 zyxwvoklove: 如果有看大魔王的回憶 08奧運打馮天薇才真的可怕
→ zyxwvoklove: 用了備板和感覺快報銷的皮還是打掉馮...
推 zippy: 紅雙喜有贊助外國人啊！幾年前瑞典的國家隊青年選手，借我
→ zippy: 們桃園的球館練球，他們拿的就是紅雙喜贊助的狂飆三+狂飆
→ zippy: 王
→ zippy: 因為當時他們有簽ㄧ些條款，所以球具只能看，不能讓試打。
→ BEDTIME: 其他廠商就是做不出來阿 可口可樂一百多年了 有誰做出來?
推 akanishiking: http://i.imgur.com/MN2D8jF.jpg
→ akanishiking: 這是我能提供的八卦了 這是樊振東專屬的狂飆3 所有
→ akanishiking: 系數都是依選手要求和打法下去做的
推 Wonderwalk: 而且一定有灌膠
→ Wonderwalk: 灌膠灌油是一定的   看比賽就看的出來
→ Wonderwalk: 中國打的球質特強  不像單純技術的差距
→ tFDA: 樓上沒有證據不要亂說話.....
→ tFDA: 測不出來硬要說人家有灌,你乾脆說飛魚有吃藥,測不出來而已
推 better1234: 真的有灌阿 不需要把武揚再找出來......
→ better1234: 但是武揚她為了削球 還灌比較少 但基本都在規定範圍內
→ brighton16: 神油才是重點
推 skypiper: 37.5度算軟耶  不過是橘的  我一直想玩看看藍海棉的
推 tFDA: 照你這樣說,中國不就超高科技,用作弊方式打得老外歪歪叫
→ tFDA: 科技高到質譜儀都測不出來
→ skypiper: 非中國選手也有灌啦  波爾就抱怨過了
→ skypiper: 我記得好像水谷也因此棄賽抗議過不是嗎  結果沒人鳥他
推 magicdio: 講到吃藥，中國這次奧運可是.....哈哈哈，那是舉國體質
→ magicdio: 的一環了
推 NeiSeHai: 中國人天生神力，不需要灌。
推 tFDA: 痾~~我們好像也有人吃藥
推 x1245678: 37.5度 而且厚度還是2.10的 果然是特製版
推 pita30: 說中國沒灌才要拿出證據吧
→ mr680224: 指控的人才要拿出證據吧，被指控還要自證無罪?說有的人
→ mr680224: 出張嘴就好嗎
→ pita30: http://www.pingpangwang.com/thread-63917-1-1.html
推 whitecolor78: 蠻好奇他們如果反手是日德套膠一樣會灌嗎
推 magicdio: 版上有不少跟國手認識的版友，很好奇問問國內選手灌不灌
→ magicdio: ？出國比賽灌不灌膠呢？
→ pita30: http://www.23yy.com/3200000/3199970.shtml 有時會灌過頭
→ pita30: http://sports.qq.com/a/20110512/000751.htm
→ pita30: 灌更多時會貼不住翻起來喔
→ BEDTIME: 其實法律上 你被指控的話 要自己舉證無罪喔
→ brownway: 樓上不要亂講 是對自己有利的事實負舉證責任 被指控還要
→ brownway: 舉證= =這哪門子法律
→ BEDTIME: 可能案例有所不同吧 醫療糾紛都是醫師負責舉證自己無罪
→ mr680224: 那有什麼案例不同 法律是無罪推定原則 醫師要自己舉證
→ mr680224: 有請律師的話 叫他退錢好了 是對方要證明你有過失好嗎
→ BEDTIME: http://goo.gl/cvf5sk那這篇就亂說囉
→ BEDTIME: 裡面說 法官認為由病人舉證有違公平 應由醫師舉證無過失
→ BEDTIME: 雖然這篇有點久了 但現在還是一樣由醫師舉證
→ BEDTIME: 因為我有個表哥是醫生 他經常分享這些有的沒的
推 mr680224: 請貼完整好嗎
→ mr680224: 應由原告舉證二項要件：（一）事故由一般人在「一般常
→ mr680224: 識」判斷下，如非某人過失，通常不會發生。
→ mr680224: 例如，手術器械留在病人肚子裡。
※ 編輯: angelron (111.255.20.250), 08/30/2016 21:21:56
→ mr680224: （二）事件發生之原因應為被告完全控制。
→ mr680224: 如果某一醫療行為天生具有產生特殊傷害或併發症之風險，
→ mr680224: 則不適用此法則，因為傷害之可能發生，非被告所能完全掌
→ mr680224: 控。當原告舉證上列二要件後，法院推定被告有過失，且將
→ mr680224: 舉證責任移轉至被告，須由被告提出充分證據以證明原告
→ mr680224: 之損害非因被告之過失所造成，否則得因此認定被告有過
→ mr680224: 失。由此看來，適用「舉證責任轉換法則」的要件是非常
→ mr680224: 明確的，不是所有醫療過失事件皆適用。
→ mr680224: 否則無異推翻現行侵權行為法體系，使得所有專業人士
→ mr680224: 之侵權行為之舉證責任皆可予以轉換。
→ BEDTIME: 但是此案並沒有上述兩項要件 而且那是美國的法院判例
→ mr680224: 仔細看這一段 沒有所有醫療過失都用舉證責任轉換法則
→ mr680224: 等一下 這裡是桌球版 我覺得不該在這爭論這個XDD
→ BEDTIME: 法官引用民事訴訟法第二百七十七條但書 就直接跳到醫師了
→ Asasin: 有原則就有例外，你舉個例外來幹嘛? 原則就是控方舉證阿
→ BEDTIME: 沒事 我以為都一樣XD
→ BEDTIME: 我絕對沒有慫恿大家告垮醫師 讓台灣沒人敢醫病喔
推 edifymyself: 中國隊有沒有靠灌油取得優勢就像處女生小孩一樣 看是
→ edifymyself: 不是當神拜了
推 chopeter2002: 看桌球板長知識 ，什麼面向都照顧到了
推 pippo1: 肯定有灌的啦，我們這裡福誠高中的小朋友都在灌油了，說
→ pippo1: 那些國際級選手沒在灌，騙鬼喔！
→ tango2: 買一張省狂藍海綿 41度來試試看   就知道要不要灌了
推 magicdio: 你得先確定你買的是真品啊
→ brownway: 討論什麼法律辣，那是因為法官要醫師負無過失責任，這
→ brownway: 是例外不是通則