推 tsai18: 和水谷準跟奧洽諾夫同等級的選手 在中國實在太多太多了 09/23 14:19
補充大家很愛的柳承敏(2)和朱世赫(5)最高排名 兩人即使不是主流打法
但巔峰時成績也都還不錯 版友應該都很熟悉的台灣莊蔣最高皆為第3
是否還有遺漏其他有當過球王的選手?
※ 編輯: gologo (104.174.58.193), 09/23/2016 14:32:55
推 skypiper: 以前大賽都還有機會非中國人拿冠軍 09/23 14:55
→ skypiper: 現在就連公開賽只要中國有出賽 都是中國拿冠軍 09/23 14:56
→ skypiper: 外國選手的排名怎麼可能上得去 09/23 14:57
推 a0184103a018: 我覺得是中國變得太強大 09/23 15:55
推 magicdio: 關鍵字 擰球 ZJK 複製人大軍 09/23 17:16
推 x1245678: 中國在桌球這塊投入的資源 比其他國家高太多了 09/23 17:23
推 pita30: 其實水谷以前對中國一直沒什麼威脅性吧 09/23 17:29
→ pita30: 雖然排名高 但對上中國 有些十名外的感覺都比他有希望一點 09/23 17:30
推 magicdio: 歐洲水準並沒有退步，弧圈體系一直在，在第二集團還有的 09/23 17:35
→ magicdio: 打 09/23 17:35
推 comesome: 新技術吧 09/23 18:51
→ spair: 國外選手排名？大概也只有桌球版常有這種混淆的用法吧 09/23 19:59
→ spair: 現在只有莊在前１０以前蔣當過第三 09/23 20:00
→ spair: 關鍵字 灌油 作弊 中國皮 都那麼強了還要這樣做 09/23 20:01
推 andykingex: 大陸皮op+1 09/23 20:43
推 jerryas1: 所以大陸皮有來自官方的作弊消息嗎 09/23 21:24
→ spair: 官方？哪個官方？ 09/23 21:26
→ spair: 感覺很多鄉民覺得沒被抓到就是沒作弊啊．．． 09/23 21:29
→ jerryas1: ittf抓不出來嗎 之前就有人懷疑過作弊吧 09/23 21:33
→ spair: 爬個文 灌油抓不出來 沙拉拉有說過 09/23 21:34
→ jerryas1: 看了 所以結論就是抓不到=沒意義的規定？ 09/23 21:53
→ spair: 結論就看你自己想怎麼下了 有沒有意義你說呢？ 09/23 21:56
→ spair: 大聯盟作弊的球星都會在名字旁邊打＊號 09/23 22:04
推 pita30: 抓不出來就不算作弊 是中忍考試喔 09/23 22:25
推 pooito789: 就資源分配與競爭性,再加上ITTF一直改膠水改球 09/24 04:11
→ pooito789: 就算技術快跟上了,一個改動又掉回去了,唉~~ 09/24 04:13
推 shawanj: 沙拉拉说的是灌油不算作弊而不是灌油抓不出来 水谷是不 09/24 08:44
→ shawanj: 灌油 他的胶皮都是出厂前过油处理过的 跟灌油有什么区别 09/24 08:44
→ shawanj: 如果要求不准许灌油 直接结果就是日本胶皮厂商要垄断市 09/24 08:44
→ shawanj: 场 中国胶皮厂商没有出场前的过油技术所以要被淘汰了 这 09/24 08:44
→ shawanj: 才是利益团体一直喊灌油不行的原因 09/24 08:44
推 shawanj: 还有 说到中国选手成绩好是因为作弊的 请看今天公布的wad 09/24 08:46
→ shawanj: a持证磕药名单 timo boll榜上有名哦 持证磕药都赢不了 谁 09/24 08:46
→ shawanj: 的锅 09/24 08:46
推 Waldner: 樓上了不了解持證嗑藥的意思？ 09/24 09:56
→ pita30: 搞不清楚持證嗑藥的意思還拿來說嘴有夠丟臉.... 09/24 10:40
推 shawanj: 呵呵 因为从wada拿到允许了磕药也无可厚非 但是ittf检查 09/24 14:28
→ shawanj: 挥发物成分达到合格范围的球拍却硬要说是灌油作弊 沙拉 09/24 14:28
→ shawanj: 拉亲自说明都没有用 这是传说中的双重标准？ 09/24 14:28
→ spair: 灌油就是作弊 這是無庸置疑的，有沒有被抓到是另一件事 09/24 16:48
→ spair: 扯到膠皮銷售也太好笑，乾脆說桌球是中國魂，誰都不能說嘴 09/24 16:49
→ spair: 還有沙拉拉哪一句說灌油不算作弊給個連結吧？ 09/24 16:56
→ spair: 還是中國自己的解讀？ 09/24 16:57
推 jerryas1: 我說啊 你們誰都不能代表當事人 講這些有什麼用 真的 09/24 17:09
→ jerryas1: 發生再來講吧 09/24 17:09
→ spair: 觀眾就是當事人 被作弊的欺騙 09/24 17:14
→ jerryas1: 去檢舉啊 09/24 17:29
→ spair: 早有當事人檢舉了 顆顆 09/24 17:33
→ jerryas1: 那就無罪推定啊 09/24 17:34
→ spair: 又不是在法庭 這樣也能類比啊 顆顆 09/24 17:36
→ spair: 又是一個沒抓到不是作弊的論調．．． 09/24 17:36
推 jerryas1: 類推適用啊 這有法理有普遍性吧 09/24 17:43
→ spair: 哪裡有普遍性 說來聽聽 09/24 17:44
→ jerryas1: google總會吧 09/24 17:46
→ spair: 哈哈 09/24 17:47
→ spair: 你都說有普遍性了 也知道google 那查一個來看看吧 09/24 17:48
→ jerryas1: 你是來討論還是？ 09/24 17:52
→ spair: 是啊 討論啊 那你問我會不會google? 09/24 17:53
→ jerryas1: 不會 09/24 17:54
→ spair: 顆顆 到底有沒有能用的論點啊？ 09/24 17:57
→ spair: 連當事人是誰都搞不清楚 我看還是別來了吧 09/24 18:02
→ jerryas1: 世界體壇的清白就交給你了 上吧 09/24 18:06
→ spair: 顆顆 09/24 18:12