Re: [心得] 愈來愈無聊的桌球版該如何拯救XD

[spair (spair)]

既然被叫出來討論了，我就回個文 不過該作者第二句就是人身攻擊
先貶我一下 然後說希望我不要介意，版主這該水桶了
另外該作者不是我，還在文章推測我的想法和出發點，我真的是難以評論

第一 之前我的那件判決我並沒有在出水桶之後馬上反駁，而是看了最近板上混亂的
    現象後，我想該處理的還是要處理。
    這個判決足以顯現版主管版的素質。我再說一次狀況，希望也是最後一次：
    當時Ｓ版主告知言論都沒有問題，都沒有人需要被水桶
    我說這樣的判決我不認同，會在板上發文討論這件事
    然後馬上就領到一個月的水桶，另兩名當事者一個沒事一個水桶一週。
 足見版主在便宜行事的作風，最近改文章又鎖文的事情大家也看到了

第二 我從來就不反中，各位可以從我的推文找看看有沒有反中言論。甚至我還是個科粉
    我反對的是無腦的中國強言論，桌球除了中國以外不值得一看的這種。或是中國戰績
    強，就是硬道理，什麼都不用討論，反正中國就是強。
    關於灌油的討論，其實我認識一些專業球員還有國家隊隊員也都有灌油。我希望能把
    這件事實拿出來討論，把灌油所帶來的偏差影響讓大家思考一下。我認為中國即便不
    灌油，仍是世界第一，但其他國家選手或許會因為不灌油有比較公平的機會。
    一個努力的運動員堅持不作弊，但就因為某國作弊，拿不到應該有的成績，我想這不
   是大家希望看到的。

   還有關於意識形態，大家也知桌球對中國的重要性，作為中國唯一奧運稱霸項目，桌球
   更肩負著宣揚國威的使命。其實很多中國新聞都只是給中國自己人看爽的，台灣也有這
   樣的新聞。但是直接轉貼包裝大中國主義的新聞似乎不太合適ＰＴＴ這樣的環境。
   這些"你們自己看爽我們看不爽"的新聞轉貼從來沒停過。

延伸閱讀：http://www.storm.mg/article/185780

   但是我在討論這些議題的時候，許多鄉民卻不是針對事件去討論，而是發動人身攻擊
   "你是當事人嗎？" "你自己怎麼不去檢舉？"
   不過也沒什麼好抱怨，進廚房就不怕廚房熱，本來網路上什麼程度的人都有。

第三 叫我出來當版主也太好笑。每個人上這個版都有目的的，有人賣東西，有人喜歡別
   人崇拜，有人在這裡揪團打球，有人喜歡問器材，有人喜歡打嘴炮，就像我。
    在版規之下我有充分的言論自由做我想做的事情。但是當版主，我沒興趣。

第四 為什麼要批Ｓ版主，我挑明地說
     １．便宜行事，濫用水桶當管版工具
     ２．任意鎖文改文干涉言論自由
     ３．無法判斷何為合宜的言論，侮辱，猥褻推文無法恰當處理
   這些才是目前板上的亂源，看看目前到處著火的桌球版吧
以上，希望不要再有對個人的討論，針對事件吧









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.74.64.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1478355836.A.D48.html
推 tFDA: 你不能當板主啦，都會說人噁心了，怎麼公正
→ spair: 隨地小便的人噁心嗎 呵呵
推 better1234: 看到這就覺得很好笑 板主認定目前都在模糊地帶沒違規
→ better1234: 只代表目前沒看到適合的證據去構成水桶資格
→ better1234: 但之後又鎖文後判水桶 這也只是板主認定判水桶的證據
→ better1234: 你不去質疑板主判有沒有過當 反而去質疑過程中的說法
→ better1234: 我直接再次貼板主判決的證據 看各位板友來評判
→ spair: 科科 版主已經判定沒違規是事實 反口水桶也是事實
→ better1234: 板主到底有沒有判決過當  這樣也簡單明瞭多了
→ better1234: #1NHR7pCF
→ spair: 那你該把那篇你怎麼身心受創的文讓大家好好看一次吧
→ better1234: 大家去看看水桶的句子到底有沒有符合判決資格吧
→ spair: 歡迎好好檢視 不過還缺了一部分喔
→ better1234: 呵呵如果可以再次讓該判刑的人被判 我寧願再次玻璃心
→ spair: 另外要看原文 不能只看節錄的部分
→ better1234: 看阿 這只是板主認定的證據而已 要看全文還不容易
→ spair: 是啊 大家趕快看
→ better1234: 判定沒違規是事實 還需要再次鎖文細看嗎真好笑
→ spair: 對話過程當時已鎖文喔 那是判定後的事情
→ spair: 不能公佈對話紀錄 不過時間點是這樣的喔 科科
→ better1234: 不好意思 好歹我也是當事人 什時鎖文我清楚
→ spair: 在判斷過後版主給我的回覆已經可以算判決了
→ better1234: 說還在模糊地帶時還未鎖文喔 呵呵
→ spair: 那你知道我和版主什麼時候對話嗎？ 科科
→ better1234: 我不知道阿 但我只知道他說還未看到可判時還沒鎖顆顆
→ spair: 混淆事實 和側切手法差不多
→ better1234: 我還可以再次貼一次文章 要貼幾次都可以~~
→ spair: 都已經給我回覆判決了 當時這些推文都在 科科
→ spair: 版主都躲那麼久不回答 你覺得？
→ better1234: 這些你自己去跟板主去對證吧 公開就是沒有
→ spair: 就等版主出來表示啊 又沒叫你
→ spair: 這件事也和你無關 是版主的判決有關 很緊張喔
推 better1234: 緊張該緊張的是我嗎顆顆 我都被判了還心甘情願
→ spair: 呵科 讓大家再看一次你怎麼凹的嗎
推 better1234: https://kknews.cc/sports/v9q4rq.html
→ better1234: 那麼想看我就再貼一次反正至少找得到凹的證據阿顆顆
→ spair: 不用拿別人的文章來擋啦 貼你自己的推文
→ better1234: 自己推文也很多複製文章的內容 只是你都把它視為廢
→ spair: 再說一次 我在討論版主 沒要討論你啦 自己跳出來
→ better1234: 我也沒辦法啊顆顆
→ spair: 科科 要凹成這樣真的也是不容易
→ better1234: 這裡有規定我不能跳進來嗎顆顆 這是民主的台灣ㄟ
→ spair: 隨你便啊 但目前不是要批你啊 自己跳出來是哪張
→ better1234: 是喔所以你批人別人不能跳進來說相異的看法喔顆顆
→ better1234: 我也是針對主題討論而已
→ spair: 隨你啊 要轉移焦點就讓大家再看一次怎麼凹到自己身心受創
→ better1234: 那也麻煩你再說出當初判決的話 我一定會再次玻璃心的
→ spair: 啊？你自己要玩自己玩啊 找我幹嘛？
→ better1234: 這麼簡單的事情 只要讓板主自己去說明 他跟你回覆時
→ better1234: 到底是不是已經判決成立 不是就很簡單明瞭
→ spair: 其實就等版主回覆就好 沒什麼好說
推 timn0225: 你都提那麼多次，等了那麼久，聰明如你怎還不申訴呢？
→ spair: 科科 原因講過了好酸啊你
推 better1234: 申訴那些人也只會看板主有沒有執法過當而已
→ better1234: 沒有過當要怎麼成功呢顆顆
→ spair: 科科 你啥時當小組長啦？
→ better1234: 我沒當阿 不過你可以申訴看看阿~
→ spair: 科科 原因講過 發現這些人都不看推文的 難怪
推 better1234: 原因只是一種說法 能申訴成功機率高還不去申訴嗎顆顆
→ spair: 哈哈 你愛怎麼說就怎麼說摟 公開是公開處理 就像側切文
→ better1234: 還不如在這裡適時的攔轎 影響力還比較大顆顆
→ spair: 那當然摟 選擇適當的方式啊
→ better1234: 拜託你除了側切文多找一些別的吧 只有這個好講嗎顆顆
→ spair: 因為我只試你一次就身心受創了 沒辦法再來一次
→ better1234: 顆顆 我試很多次阿 我推文那麼多那麼好找
→ better1234: 但只有跟你讓我身心受創~
→ better1234: 回過頭 只要版主去說明回覆你當下算不算判決就可以了
→ better1234: 畢竟算不算判決也算是自由心證 顆顆
→ spair: 喜歡精神勝利法我也沒什麼意見
推 magicdio: 欸 我都忘了，你們記憶力還真好 XD
推 better1234: 都身心受創了當然記得囉顆顆
→ better1234: 判決應該是在公開場合所有當事人都在都知情才算判決
→ better1234: 把一個私人回覆自認為判決 我也只能顆顆了
→ spair: 科科
※ 編輯: spair (188.74.64.245), 11/06/2016 03:03:27
推 XuXin: 朝聖