作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板tabletennis
標題[新聞] 新積分規則由日本提出，日本隊恐成最大贏
時間Mon Mar 27 00:35:06 2017
國際乒聯新積分規則由日本提出，日本隊恐成最大贏家
日本最近向國際乒聯提議，對現有積分系統進行改革，內容比較多，看上去也比較複雜，
其實最關鍵的就一條，也是跟目前積分系統最大的不同，這就是以後單打積分只跟比賽檔
次和名次有關，而與對手積分無關。
舉個例子，假如A和B同一輪分別戰勝一個排名高於自己和排名低於自己的選手，那麼按現
有規則，本輪A獲得的積分多於B，因為2人除了獲得相同的名次積分外，A選手的對手強，
自然含金量高一些，獲得勝利積分多一點，這是很合理的。比如A贏了樊振東，B贏了世界
排名100名以外的運動員，A的獲勝價值顯然更高，理應獲得更多積分。
輸球的道理與此相同，對手積分越低，積分損失越多。
而按日本提議的規則，A和B運動員獲得或損失的積分將一樣，這合理嗎？
必須指出，這個提議並非一無是處，拋開陰謀論不說，它的出發點可能是希望高水準運動
員儘量多參加賽事，這樣除了對賽事主辦方有利之外，也許會有利於乒乓球推廣並提高賽
事獎金。
然而，仔細分析下來，這個出發點其實站不住腳。目前高水準運動員為什麼不太參加低檔
次的賽事，除了排程之外，賽事獎金太低也是一大原因。
至於期望高手多參賽以提高整個乒乓球賽事的獎金，也是根本達不到目的的，這只需要反
問一句即可:目前所有頂級高手都參加的世界最高檔次巡迴賽的獎金才多少？
國際乒聯應該想辦法提高各項賽事獎金以吸引高水準運動員參賽，而不是恰恰相反，用規
則倒逼高手參賽，這樣不但達不到目的，還會最終使高手“受雙重傷害”。
初衷達不到，弊端卻不少。如果新規則通過，我們可以想像肯定會出現如下情景:所有運
動員都要疲於奔命，儘量多的參賽以保持積分和世界排名，從而增加傷病幾率以及沒有足
夠時間養傷。可以推斷，在當今大球時代，屆時世界乒壇必然是傷兵滿營，慘不忍睹。
而如果高手不這麼做，很可能會在世界大賽比如世乒賽時出現頂尖高手提前火拼的情況，
而頻頻參賽獲得較高積分的低水準運動員卻可能走得更遠。這不是很搞笑嗎？
綜上，我認為此項提議弊大於利，除了對主辦方有利之外，沒有其他任何好處。弊端則顯
而易見，本質上傷害了所有運動員並進而傷害這項運動。
同時，沒有任何一項體育項目不是保護高手的，殺富濟貧扶弱削強之舉無疑反映了目光短
淺嘰嘰歪歪的屌絲心態。
如果此項提議通過的話，我敢斷言，結果必定是殺了雞還沒取到卵，愚蠢之極不說，還貽
害無窮。此項提議可以休矣!
特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪看點觀點或立場。如有關於作
品內容、版權或其它問題請於作品發佈後的30日內與新浪看點聯繫。
https://goo.gl/itBP2X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1490546108.A.BD7.html
推 chenyy0128: 看起來日本提的積分大概就跟網/羽球一樣有什麼搞笑? 03/27 00:46
→ HiranoMiu: 比賽的選手比較有影響，不過也不用紮稻草人是日本提議 03/27 01:46
→ HiranoMiu: 或者針對中國嘛，明明去年ittf就有了，也不是日本提的 03/27 01:47
推 hoost: 賽事積分分級就好了吧 比如網球gs就是2000分 master1000分 03/27 06:53
推 hoost: 不過我同意重點是獎金太低 高等級比賽也不過數萬美金 03/27 07:04
→ hoost: 不知道ittf到底賺不賺錢 03/27 07:05
推 Timelag: 總獎金這麼低怎麼跟網球用同一種積分制度"... 03/27 14:19