看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪~ 回這篇文章 是因為一直等不到版主說明要如何處理 自我寄信向seagle版主檢舉以來 早已超過24小時 (2017/04/16 16:47:13寄信) 我曾在板上曾回過ttfan關於劉詩雯的發文 (2016/11/29 20:15:40回文) 針對ttfan暗指劉詩雯有心病 請板主處理 也未獲回應 我也是劉詩雯粉絲 對這種針對選手文極其厭惡 當初酸平野 扯鄭怡靜也是ttfan ttfan的發文:“如在中國,平野美宇能進中國國家二隊嗎?” (2016/10/19 17:38:43發文) 相對於版主不到四小時桶holioholio的時間 (2017/02/02 20:36推文 2017/02/03 00:05:33被桶) 還有不到一小時就桶s2020x的時間 (2016/11/05 20:04推文 2016/11/05 20:59:45被桶) 我用了推文 回文 寄信等方式 實在好奇要怎麼做s版主才會回應我的檢舉? 另 由於seagle已讀不回 我又寄信給新版主apaladin檢舉 詢問ttfan文章是否違反版規討噓引戰 並引述sun684011版友推文: 這篇就是把搏殺的概念從打法風格偷換成平野實力較不好 這種低級論述 (2017 04/16 16:14) 但他回我收到後 也已過好幾個小時仍沒說明會如何處理 再說ttfan的文是昨天Po的了 版主應該有看到文吧? 除了向版主檢舉ttfan 我昨天和今天也檢舉了skypiper 作為版友日後被skypiper言論引戰時的參考 skypiper在better1234文章27864 “孔令輝:平野成中國頭號對手 技術更先進”推文中 針對我個人指我崩潰等詞 skypiper:我是說你比我這個不客觀的人還要更不客觀呢 一句負面的都講不得 崩潰得也太早了點) (2017/04/16 13:40推文) 今日skypiper又說:如果您對於崩潰的心理覺得有問題需要解決可以另尋管道 (2017/04/17 11:16推文) 我覺得這是以語言先斷定我有崩潰的心理 所謂有問題另尋管道之意 我想也不必我多說 如果版主說令人噁心或有貶義不能用 請問版主skypiper說我崩潰 崩潰的心理覺得有問題是否有貶義? 以上簡短舉證說明我檢舉的發文和推文 以下說明skypiper如何運用文字 引戰卻又轉移注意供參 金庸射雕成吉思汗:你要戰 便作戰! 在better1234文章27864推文中 skypiper指平野美宇技術“漏洞上比中國選手明顯” (2017 04/15 22:56) 針對其未舉證貶低特定選手較中國選手有明顯漏洞的發言 我推文:果然有人來說平野技術漏洞明顯了 承認技術先進很難嗎? (2017 04/16 07:26) skypiper:先進不代表沒漏洞 (2017 04/16 11:09) 個人認為這是其常用的方式 論點被質疑了馬上轉移 原推文是說“漏洞上比中國選手明顯” 轉移成“先進不代表沒漏洞” 如果順著他設定的論述被轉移 就會變成討論先進是否代表沒漏洞這種命題 規避其無法論證平野“漏洞上比中國選手明顯”之論 “先進不代表沒漏洞”之語 更與我的推文無關 也使人以為對方提出先進代表沒漏洞之說 此其一 同時skypiper會開始轉而攻擊對方 說自己也有寫了特長突出云云 skypiper:不要看到一點不合意的看法就放大 一昧(味)只懂得稱讚不就比我更失客觀 (2017 04/16 11:10) 將對方視為視不合意所以“放大”“只懂得稱讚” “更失客觀”的人 在此skypiper另外設立三個貶低對方的用語扣在對方頭上 如果回應便又會被他帶著走 迴避他平野技術“漏洞上比中國選手明顯”之引戰推文 此其二 (這也是某些引戰者常用手法 提自己也有說特長 要人去看其他部分 規避其引戰貶低選手之用語 也有像ttfan這種 一邊說“先進” 實為貶低之論述) 我了解這是他常用方式 也不是第一天來桌球版 不讓他轉移並用其提出之客觀說質疑 我推文:漏洞比中國選手明顯的論點是多客觀?扣人放大不客觀的帽子倒是很快 (2017 04/16 13:11) 之後skypiper仍舊不回應比漏洞中國選手明顯之語 開始回應自己提出的客觀說 並且對我貼標籤及人身攻擊 skypiper:我是說你比我這個不客觀的人還要更不客觀呢 一句負面的都講不得 崩潰得也太早了點 (2017 04/16 13:40) 針對skypiper引戰及對我貼的標籤 說我崩潰等 皆非具體事實 也提醒以後被skypiper引戰的版友 要注意其轉移焦點及扣帽子說人崩潰的言論或人身攻擊 被轉移會沒完沒了 如果覺得XX反擊要小心被版主水桶 我不多回應 便向版主seagle檢舉 But 就是這個But seagle版主已讀不回 雖是意料之內 但也只好於今早向新版主檢舉 我對seagle的說法曾提出質疑 見“為什麼劉詩雯和丁寧乒超”一文 (2016/11/04發文) 輔以藏書借竹野內豐等人之論 指版主以“小時候學的歷史”桶當代鄉民用語之不合理 被jackho版主鎖文 (該文推文亦有說我“實在不智”等人身攻擊 還有要人去天安門之類 也未獲處理) 此後 版主便未經投票修改版規 不准鄉民提China的音譯 以及不能連續寫數字4,2,和6 也不能說令人噁心等用語 蓋一ptt奇事也 其執法標準曾受幾位網友質疑 可參見“hoost水桶一週“一文之推文 而版規之“主觀認定“規則乃是skypiper任版主時所寫 (見其2016 11/03 00:33推文) 再次提醒被引戰者小心skypiper主觀客觀之論 說自己就一事論一事的 skypiper 還舉同性戀出來 用“你很像同性戀令人噁心”這句話類比 (2016 11/03 23:04推文) 令人XX btw, 說到版規和水桶 順便問一下 如果有人超發新聞被刪文 可以開分身繼續發嗎? 拉回來~ 我在skypiper推文之下推已檢舉 skypiper於今早10:07推一表情符號 不到一小時10:47回覆自己一個多月前的系列文 該系列文有其他版友回已是大半年前 “首先恭喜”平野美宇云云 前幾天才說技術漏洞比中國選手明顯 現在倒是很“首先恭喜” 文章前幾段: “別只看到我說的可以改善的部分就認為只有批評啊” “我是比較就一事論一事的”等等 持續偷換概念 表面上是技術文 實際上亦另有所指 再現質疑者 並自稱就一事論一事 將其“漏洞上比中國選手明顯”之說 轉移成“可以改善的部分” 若有人批評其論點便落入其文字遊戲 我明知其目的 就如同他說我崩潰心理有問題需另尋管道 暗指我有問題要看醫生 語言上又不寫出來還特意稱“您” 這種手法比起hoost及 s2020x等版友有話直說的方式有如天差地別 令人XX skypiper推文持續扭曲我的推文 並說自己:我PO這篇文的用意很簡單 不斷補充和整理這個技術概念 (2017 04/17 12:40) 若是整理技術概念 那又何必文章一開始要人別認為只有批評 還說自己就一事論一事呢? 不禁讓人想起其在“最近版上的討論風氣”一文之推文 skypiper: 像我就不鄉愿但是很理性啊 (2016 11/15 14:30) 如此自己說“就一事論一事”“不鄉愿”“很理性”的skypiper 為何不能回應自己的平野技術“漏洞上比中國選手明顯”之論 還要對我貼標籤並人身攻擊呢? 真是令人XX ps. 這種玩弄語言令人XX的言論 使我寧可回ttfan這篇文 比較起來文章可愛多了 ps 2. 可以請版主處理嗎 至少文章有看到吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.22.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1492427772.A.E7C.html
s2020x: 不好意思小弟插個花說明一下,我之所以在一小時內被桶~ 04/17 19:19
s2020x: 是因為我發表完評論之後就直接私訊兩位版主了~ 04/17 19:19
s2020x: 其他版友的情況我不瞭解,但我確定我被桶這件事沒有針對性~ 04/17 19:20
s2020x: 這是我與兩位版主商議的結果,過程是平和而理性的~ 04/17 19:20
byakko: 老話一句 不可質疑你的神 04/17 19:22
s2020x: 我想我應該沒有必要再說明我對天空笛的看法了~ 04/17 19:22
s2020x: 但兩位版主在水桶我這件事上的清白我願意擔保~ 04/17 19:23
stevepohan: 我是問版主何時會處理我的檢舉 並沒有質疑清白之類的 04/17 19:30
stevepohan: 我已經檢舉超過一天了 04/17 19:31
s2020x: 小弟能理解原PO的意見,但為了避免誤會,親身參與的部份 04/17 19:31
s2020x: 小弟還是推個文來說明一下~ 04/17 19:32
chopeter2002: 如果版主在工作了,請給他們點時間。 04/17 19:34
byakko: 此神非彼神 我指的是天空之神 是絕對不能質疑的 會遭神罰 04/17 19:47
spair: 某版主不是說要下台結果賴著不走 爭議一堆 04/17 19:53
spair: 板上護航特定風向也蠻明顯的 另外某神有金身不可質疑啊 04/17 19:54
spair: 只要和他認真你就輸了 04/17 19:54
spair: 一堆人崩潰到現在有看到版主處理嗎? 04/17 19:57
chopeter2002: 關於護航只需要兩個問題就能回答。1.上次選舉狀況, 04/17 21:01
chopeter2002: 你想選誰替代?接續1的結論2.沒忙過不知道別人的辛苦 04/17 21:02
zxc5690800: 推 04/17 21:03
chopeter2002: 理想這麼高,何不出來救救你覺得快倒的桌球版 04/17 21:05
spair: 偏向特定風向再清楚不過了 還有桌球版並不是快倒 04/17 21:11
spair: 是已經變成一些人的個版了 不是嗎? 另外我對這沒興趣誒 04/17 21:11
spair: 一直拱我出來當板主真好笑 那麼愛自己不會去當 04/17 21:17
spair: 版主可以放任一些人身攻擊的事 但是對於中國名稱毫不退讓 04/17 21:18
spair: 當某國拿幾百顆飛彈對著我 開軍艦繞行 我要叫什麼都可以 04/17 21:19
spair: 某版主的立場在處置某Z上面更清楚不過了 04/17 21:20
EtIris: 看了一下這篇文 只覺得你想太多了 04/17 21:30
spair: 系統都禁止這樣發文 換個代號在桌球版繼續發 這樣也行喔? 04/17 21:30
spair: 這不是護航 那什麼是護航? 此版沒有他不行? 04/17 21:31
tFDA: 這個版很明顯風向就是要狂酸中國啊,這有什麼疑問嗎 04/17 21:35
tFDA: 一大堆政治文帶入,不看還以為來到八卦版了 04/17 21:37
tFDA: 桌球版何時變軍武版還是政黑版了 04/17 21:38
spair: 科科 那為何版上會有看不完滿滿的中國新聞啊 04/17 21:41
lazyming: 大推 版主沒有適當回應就下台阿 04/17 21:41
spair: 平野一個冠軍就跳出一堆人 有看到誰被水桶嗎? 04/17 21:44
spair: 這樣版主的處置方向是如何 再清楚不過 04/17 21:44
chopeter2002: 拱你沒特別作用只是揶揄,那兩個問題的答案與脈絡就 04/17 21:46
chopeter2002: 能回答你的問題了 04/17 21:46
spair: 科科 酸人和揶揄怎麼分辨呢 你知道本版不能酸人喔 04/17 21:46
spair: 這樣的選舉又如何?很明顯的現象也直接忽視喔? 04/17 21:47
wintershine9: 好久沒這麼熱鬧了 04/17 21:48
spair: 版主快來看 之前酸人水桶 那這個怎麼說? 04/17 21:48
spair: 都要怪平野拿冠軍啦 04/17 21:49
spair: 大家都在看 需要我另外寄信檢舉嗎?版主? 04/17 21:51
ACMANIAC: 技術先進 & 有漏洞 可以同時存在,這很難懂? 04/17 22:54
spair: 神說平野漏洞很多喔 後來才修正說 技術先進但有漏洞 04/17 22:56
spair: 我比較期待他對"小孩球"有一個完整的論述啦 04/17 22:57
sun684011: 推 希望版主儘快回應 04/17 23:01
ACMANIAC: 就當作那叫作修正好了,那一開始說漏洞很多也沒錯啊? 04/17 23:02
spair: 那是被打臉以後修正 不一樣歐 04/17 23:14
smallcock: 有時間在這打字不若出去打球啦 04/17 23:16
spair: 我有固定打球的好習慣歐 04/17 23:17
smallcock: 在板上講得落落長,出來打給人家看啊 04/17 23:17
smallcock: 別的我不知道、天空笛前版主我現場看過他講球討論 04/17 23:19
smallcock: 雖然是多年前,言之有物態度溫和是讓我印象深刻的 04/17 23:20
smallcock: 我這老人覺得吵這些很無聊,抱歉 04/17 23:20
spair: 科科 你看一下現在還是言之有物喔? 04/17 23:21
smallcock: 板上高手很多啦,桌球界現在最重要的資訊中心就這了 04/17 23:21
spair: 我也不是講落落長 也不講球 出來打嘴砲而已 04/17 23:21
smallcock: 有料沒料明眼人很多的 04/17 23:22
smallcock: 多打球少打嘴炮會心情好一點哦 04/17 23:23
smallcock: 要不要來土城打打?我們場地不錯哦 04/17 23:23
spair: 失敬失敬阿卡克大 來這裡幫他背書 04/17 23:23
smallcock: 不是這樣啦,我哪有資格背書什麼 04/17 23:24
spair: 不是嗎? 明眼人都看得出來 卡克大說這個誒 04/17 23:25
smallcock: 是我覺得打球是真正的快樂,講開都沒什麼不好的 04/17 23:25
spair: 那不是背書是啥? 說他都言之有物 大家都有眼啊 04/17 23:25
spair: 所以批評他的就是瞎子齁 04/17 23:26
smallcock: 多年前天空前版主幫我的巡迴鄉民杯出人出力。我都還記 04/17 23:27
smallcock: 得 04/17 23:27
spair: 多年前... 04/17 23:27
spair: 所以您的意思是 批評他的都沒眼光摟 04/17 23:27
smallcock: 我把我認識的他說出來,這樣而已 04/17 23:28
smallcock: 對啊,十年前的事了。鄉民杯 04/17 23:28
spair: 這和他網路上的言論有啥關係?你用這個背書喔 04/17 23:29
smallcock: 你看清楚啦,我沒說你現在的批評怎樣哦 04/17 23:29
smallcock: 我是說我對他的認識,也把時空背景交代了 04/17 23:30
spair: 你這些推文不就是叫人不要批他?不然是啥? 04/17 23:30
smallcock: 只是希望大家多打球 少結氣而已 04/17 23:31
spair: 然後說明眼人都看得出來 意思是??? 04/17 23:31
spair: 看來你用個人擔保 然後說批評的人沒眼光 才是結氣吧 04/17 23:31
smallcock: 誤解啦,我哪句說你沒眼光? 04/17 23:32
smallcock: 只是兩位版主工作都忙到翻,還要處理這些版務..... 04/17 23:33
spair: 你說有眼光的就知道他厲害啊 那意思不是說沒眼光的才批評 04/17 23:34
smallcock: 所以想出來說兩句緩和一下,也約大家打球而已啦 04/17 23:36
spair: 我只看到你在幫他背書誒 04/17 23:36
spair: 然後順便說批評的人沒眼光 04/17 23:36
spair: 說人落落長那不是貶義是啥? 04/17 23:37
smallcock: 這個.....文字上不要糾纏啦。我確實只是好意 04/17 23:37
spair: 在這裡只看得到文字 不然看到啥? 04/17 23:38
smallcock: 我說落落長是說天空笛前版主 04/17 23:38
spair: 糾纏也是貶義喔 04/17 23:38
spair: 好矛盾 一下說他很有料 一下說他落落長 04/17 23:39
smallcock: 他可以講球一大堆,實際上打出來或者練出來我現場看也 04/17 23:39
smallcock: 確有其事 04/17 23:39
smallcock: 嗯,文字是用來表達心意的。如果我的文字讓你只能懂字 04/17 23:40
smallcock: 義 04/17 23:40
smallcock: 那也是我使用文字的失敗!不好意思 04/17 23:40
spair: 我知道卡克大應該是熱心好人 不過你要幫他背書沒啥說服力 04/17 23:42
smallcock: 那我問一下,你是不是打異質拍?這問句你看有負面意義 04/17 23:42
smallcock: 嗎? 04/17 23:42
spair: 這句沒問題啊 04/17 23:43
smallcock: 我上面都承認失敗了......:) 04/17 23:43
spair: 所以你還要幫他背書嗎 04/17 23:44
smallcock: 你怎麼這麼堅持?我都說不是背書了....... 04/17 23:45
spair: 所以重點是叫大家去打球喔? 04/17 23:46
smallcock: 相持堅持太久也是不利啊......切來切去 04/17 23:46
smallcock: 是啊,你有天天打嗎? 04/17 23:47
smallcock: 最近很紅的江爸爸人家都幾歲了天天都打耶 04/17 23:48
spair: 沒空打這麼多 04/17 23:48
smallcock: pity....... 04/17 23:53
kamicowind: 隨便看幾行推文就知道誰在亂 有甚麼好爭 04/18 01:20
timn0225: 樓上突破盲腸,給你一個讚! 04/18 02:39
spair: 科科 04/18 04:41
spair: 你是說卡喀大來幫天空大背書這件事情嗎 哈哈 04/18 04:42
spair: 在板上做生意的人還是不要來挺版主 利益迴避一下 04/18 04:49
spair: 版主也不是真的不管事 只是該版主固定的模式就是這樣 04/18 04:50
spair: 等久一點抓把柄 不同程度判決 一直都是這樣做的 04/18 04:51
spair: 不順版主眼的水桶久一點 其他的警告一下 然後某神免疫 04/18 04:52
spair: 另外生意人還是乖乖中立一點吧 04/18 04:53
timn0225: 哈哈,不管幹啥的,都要有點分辨能力,中立不代表要眼 04/18 07:15
timn0225: 盲,你再會說,留下的足跡,如何?最後還是會定奪。你請 04/18 07:15
timn0225: 繼續,,,, 04/18 07:15
smallcock: 我不是背書,我說第三次了 04/18 11:55
MrSugar: 我說某S大 版規就這樣訂 誰都知道你看誰不爽 但是有沒有 04/19 00:41
MrSugar: 違反版規你看不出來嗎? 你這樣酸版主不處理只是讓你在板 04/19 00:41
MrSugar: 主眼中黑掉而已有任何好處嗎? 他有沒有要處理你知道嗎 04/19 00:41
MrSugar: ? 你夠厲害就釣魚讓他觸犯版規 不然就不要看他的推文 04/19 00:41
MrSugar: 請不要為了一個你看不爽的人就搞的其他人對你不爽好嗎 04/19 00:42
MrSugar: 看到上面卡客的反應你還沒發現嗎?醒一醒好嗎 04/19 00:42
ACMANIAC: 討厭天空笛到這種地步,也是很有趣啦 顆顆 04/19 10:24
skypiper: 別這樣 我們心中要有愛 我都當作他們很愛我 04/19 10:37
skypiper: 我心中有愛 所以我看到的是滿滿的愛 04/19 10:37
openbestbook: 這話就講得做作過頭了 04/19 11:54
chopeter2002: XD 04/19 22:25