看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
自己回一篇 因為有點重要的資訊 今天去長X配皮 最後還是選了安全牌的狂飆三 (好像跟999有點像) 沒有狂飆3-50 老闆說狂飆3-50 跟狂飆8 全部退貨回去了 因為會掉膠 脫膠災情?? 說很多客人打一兩周 膠皮跟海綿就脫落了 = = (品質怎麼..) 說不只他們 應該現在市面上販售的都是 所以最近有配這兩張的球友可以注意一下 看是要去換貨還是怎樣 老闆好像會刻意在膠皮後蓋個章 等貼皮的時候 逛一逛膠皮 以前沒啥感覺 今天用「手指」一磋壓海綿 !!! 阿~ 原來海綿蛋糕是這麼一回事 突然就覺得有點奇怪 我的感覺是有點像海灘鞋 當然這廠牌款式全部壓一輪下來 還是有很多小差別 彈性 密度 等等 但 總覺得 這應該也不是什麼高科技吧 怎麼會都說中國做不出好膠皮 因為海綿會卡關呢 ?? (好像就跟戰機的發動機故事類似) 另外前兩天在看中國膠皮的時候 看到孤鷹大也有進兩千多的狂飆 國家隊用的 我看介紹 國家隊應該也只是照個人需求 微調數據 一張兩千多的膠皮是什麼概念阿 比T系列還貴了耶 有點浮誇了吧 最後題外話小抱怨一下 店家的保護貼 居然一面要賣50!! 實在是有點無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1506777435.A.548.html
x1245678: 紅雙喜的品質還是不穩定.. 09/30 21:46
對阿 有點意外 畢竟跟拍子生產不同 膠皮理論上應該很穩定 尤其也是2014年的產品了
julian42: 馬龍用的比T系列貴不是應該的嗎,T系列的價錢才不正常 09/30 21:52
julian42: 孤鷹有賣無包裝版馬龍許晰反手版本才1350 09/30 21:53
這小弟沒研究 也不確定膠皮銷售方式 只是覺得假如可以生產選手版 那應該普遍品質 或製程都可以拉到一定水準 市售應該也不會落差那麼大 大概意思是說 以其他廠牌來講 都可以分成 頂級中階 低階 這樣 價格也是有一定區間 但狂飆的差距太大了 看起來很奇怪 還是先說個人對這領域不懂 只是單純覺得定價很怪而已 不知道是選手參數在貴 還是真的用料 製程上 有到上千等級
saudade428: 看管道信任度,很多選手版本,不一定是你能順利上手的 09/30 22:09
這點板上常看到 XDDD 都是打過 嘗鮮就拋售 因為實在不適應
cchlouis: 我之前去買天極3-60 老闆也是說膠皮有問題 退回去了 09/30 23:06
cchlouis: 可是我在孤鷹買了一片 打了半年 完全沒問題 09/30 23:06
julian42: 我去堂買拍的時候,老闆也說狂八有問題,但他說3-50沒問題 09/30 23:10
julian42: 看來是他還沒遇到 09/30 23:10
julian42: 唐橋 09/30 23:10
另外請教一下 我爬文大家都說大陸皮也要貼保護貼 不然霧化很快 但 真的有點黏 我用無黏性的塑膠片蓋上去 要撕起來 還是都要很用力 總覺得這樣多搞幾次 就會脫膠翹起來了 現在就改用膠皮的包裝紙蓋起來而已 想請教一下前輩 大陸皮真的還是要用保護貼做保養嗎 ?? 感謝 ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 09/30/2017 23:28:51
julian42: 省狂有人遇到脫膠嗎 09/30 23:14
julian42: 陸皮也有中級啊,省狂不就是 09/30 23:33
x1245678: 基本上不會因為撕保護膜就掀起來啦 應該是你皮沒黏很緊 09/30 23:47
julian42: 我比較想知道清潔狂飆要用水還是清潔劑 09/30 23:51
我爬文好像都是清水
stevepohan: ittf給一個註冊號,狂三卻有多個版本 10/01 00:03
第一次配大陸皮 很新鮮 顛顛球 真的超硬 不只不會彈 還會把球吸下來 相比才覺得原本的P-1怎麼跳成這樣 XDDDD 黏性沒有到壓住球可以黏起來 不過卻會沿著皮滑下來 XDDDD 這也超妙 ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/01/2017 00:14:00
stevepohan: 官方好像說製程一樣,但我懷疑用料真的有差 10/01 00:10
julian42: 我的省狂無法沿皮滑下 10/01 00:20
stevepohan: 狂三沒灌不太好打,現在大部分會灌油或刷有機,灌得好 10/01 00:20
stevepohan: 才是神器 10/01 00:20
不過小弟應該還是不會碰灌油 因為這樣就不是當初要嘗試的初衷了 ^^ ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/01/2017 00:33:48
openbestbook: 價錢可能在研發可能在品牌可能在噱頭但絕不在用料 10/01 01:47
openbestbook: 上一篇推文一大堆結果選最傳統的黏硬普狂還不灌... 10/01 01:49
openbestbook: 對狂飆的迷之信仰 10/01 01:52
alva87718: 灌膠灌油才是狂飆的初衷 10/01 08:05
julian42: 看人吧,有人怕麻煩,有人覺得是玩器材的樂趣 10/01 08:17
HrtUndrBld: 我的波精配過普狂三,超難打 10/01 12:10
chris004: 普狂很硬打不透,改打350又偏慢,就改外套了... 10/01 17:36
shaomi: 狂三一開始設計就是要灌的吧..除非NEOy 10/01 20:39
第一次上桌 原本還很擔心 畢竟比999又硬 又不彈 但實際打起來比預期中好很多 也許是我程度還掌握不了德皮性能 QQ 而且狂飆三似乎會越打越彈 我拿另一個同事配了一年的狂飆三 明顯彈很多 正手算很OK 只是會有點累 板板要發力 反手短時間還掌握不太好 短球超穩 現在唯一確定的優點 就是應該自己可以突破價錢迷思了 XDDD ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/02/2017 20:33:01 不過爬文好像耐用度不佳 也許下次會改嘗試看看高硬的德皮 = = ※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/02/2017 20:47:47
PRACEMAKER: 變彈的原因其實是來自於黏性變弱以及海綿打開了 10/03 00:34
stevepohan: 狂三耐用度不佳?這些迷思到底哪看來的? 10/03 04:17
stevepohan: 說突破價錢迷思,下次換高硬德皮? 10/03 04:18
HrtUndrBld: 真的 看得霧煞煞 10/03 09:39
歹勢 學藝不佳 論述有欠缺 自己也還在思索中
chenyy0128: 同事配了一年你也打了怎麼會說耐用性不佳..XDD 10/03 11:16
因為他打的次數非常少 一個月也許才一兩次不到
airdog29: 雖然這樣很嘴 但結論是你錢花的還不夠 問也沒用XD 10/03 13:35
Rothur: 陸皮哪有耐用度不佳的.照你這樣換 不用談耐用與否 10/03 14:02
Rothur: 因為還沒到性能衰退就換掉了 10/03 14:02
※ 編輯: oswiecim (123.192.18.52), 10/03/2017 19:50:38