[Live] 18:40 男單第二輪 德國公開賽

[nittakutsp (言葉之庭)]

莊智淵對上深鉅話題的林高遠
陳思羽＆鄭怡靜的雙打能否奪牌呢？
以上戰況會如何呢？！

男女雙半決賽

17:00
T1 何鈞傑 / 黃鎮廷 HKG vs 張本智和 / 木造勇人 JPN

17:00
T2 于子洋 CHN / 林兆恒 HKG vs 鄭榮植 / 李尚洙 KOR

17:40
T1 杜凱琹 / 李皓晴 HKG vs 陳思羽 / 鄭怡靜 TPE

17:40
T2 早田希娜 / 平野美宇 JPN vs 顧玉婷 CHN / 蘇慧音 HKG

男單第二輪

18:40
T1 松平健太 JPN vs 丁祥恩 KOR

18:40
T2 樊振東 CHN vs 周雨 CHN

19:20
T1 波爾 GER vs 高茲 FRA

19:20
T2 林高遠 CHN vs 莊智淵 TPE

21:00
T1 閆安 CHN vs 奧恰洛夫 GER

21:00
T2 阿波羅尼亞 POR vs 黃鎮廷 HKG

21:40
T1 弗雷塔斯 POR vs 許昕 CHN

21:40
T2 李尚洙 KOR vs 水谷隼 JPN

女單1/4決賽

23:00
T1 馮亞蘭 CHN vs 伊藤美誠 JPN

23:00
T2 陳可 CHN vs 陳夢 CHN

23:45
T1 朱雨玲 CHN vs 王曼昱 CHN

00:30
T1 武楊 CHN vs 石川佳純 JPN

11/12 男單1/4決賽

02:00
T1 樊振東 vs 松平健太
T2 許昕 vs 李尚洙

02:45
黃鎮廷 vs 奧恰洛夫

03:20
波爾 vs 林高遠

11/12 女雙決賽

21:30
陳思羽 / 鄭怡靜 vs 早田希娜 / 平野美宇


賽程安排

11月11日 （週六）男女雙半決賽，男單第二輪和1/4 決賽，女單1/4 決賽
11月12日 （週日）男女單半決賽和決賽，男女雙決賽

==============================================================================

2017德國公開賽 （白金系列赛）
時間：2017年11月7日-12日(資格賽：11月7日-9日)
地點：德國馬格德堡
官網：https://cn.ittf.com/tournament/2738/
備註：時差7小時

直播單位：ITTF TV、直播+、CCTV-5

★ ITTF TV 官方直播(需要註冊)
https://tv.ittf.com/

★直播+ （直播+有網頁版和安裝瀏覽器版 可選擇適合的觀看）
http://www.zhibo.tv/


--
PS:
這是最壞的時刻，我們責無旁貸！
支持修法、改革協會，讓台灣成為選手的後盾。

Fair Game！TAIWAN！體育改革聯會
https://www.facebook.com/FairGameTAIWAN/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.152.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1510389230.A.2B8.html
※ 編輯: nittakutsp (111.246.152.197), 11/11/2017 16:37:16
※ 編輯: nittakutsp (111.246.152.197), 11/11/2017 16:42:52
推 dhscfh: 莊哥加油 昕爺復活~
推 tami0414: 怡靜思羽加油！
推 qwasedrf456: 怎麼感覺每一場男單都很精彩XDD
推 x1245678: 我希望莊哥可以贏林高遠
推 fruit1231: 女雙贏了!!
推 GUYDA: 女雙贏了!!!! \
推 whitecolor78: 最後那個交叉步拉側拐弧圈超神!
推 ppaul456: 贏啦！
推 whitecolor78: 今年十六強隨便對戰組合搬出去都是一般公開賽的冠軍
→ whitecolor78: 賽等級了...
推 fruit1231: 日本女雙贏中國 怡靜思羽決賽要對上日本組合
推 staco: 早田平野雙打晉級決賽
推 tami0414: 太棒了！！
推 mk1166jimmy: 平野 早田 也贏了
推 eskawater: 早田平野贏了!
推 ktbecky: 恭喜進決賽！明天加油
推 ashin1069: 日本女單應該沒機會突圍 會很想拿這個女雙吧 鄭陳加油
推 x1245678: 周雨正手用紅色膠皮欸 他不打藍國狂了嗎
推 x1245678: 他又換回正手黑了 到底
推 ppaul456: 莊哥上了
推 eskawater: 莊哥穩的
→ dgs: 周雨被東東虐菜
推 GUYDA: 老莊0-2    跟林高遠打就是要被弄得跑來跑去
推 x1245678: 莊哥爆了QQ
推 ppaul456: 林高遠真的強，被壓制了。。
推 skypiper: 好煩喔 我要寫林高遠的文章都還沒寫完  他打法就調整了
→ skypiper: 這樣我要怎麼寫下去XD
→ skypiper: 他練東西的速度比我寫文章還快
推 eskawater: 奧洽再拚個冠軍
→ wfjh31734: 閻安對澳洽完全造成不了威脅耶
→ wfjh31734: 很少看到中國對這麼慘的
→ wfjh31734: 接發球也慘慘慘
※ 編輯: nittakutsp (114.46.105.116), 11/11/2017 21:58:39
推 wanggod: 許昕會翻船嗎...
推 dhscfh: 不會的!
推 qwasedrf456: 昕爺好像換板了?一直看拍子XD
推 dhscfh: 暫時用N301
推 thwasdf: 進第七局啦
推 wanggod: 要第七局了!!!
推 dhscfh: 乾 ittv主播超偏見==
推 x1245678: 聽說是因為stiga還在幫他特製
推 thwasdf: 老弗一直自爆
推 dhscfh: 快拿下吧Q><
→ x1245678: 暫停惹
推 dhscfh: 穩兩個拜託
推 wanggod: match point
推 dhscfh: 3個賽末 加油!!!!
推 dhscfh: 鬆一口氣 ><
推 whitecolor78: 水谷贏了嗎
→ qwasedrf456: 水谷跟三叔打到第七局
推 x1245678: 三叔10：8領先
→ x1245678: 11：10
→ x1245678: 尚洙跟水谷超刺激
推 dhscfh: 也太緊張 誰會是我昕對手呢><
→ dhscfh: 心臟啊 水谷真敢發
→ dhscfh: 會不會第五個毛巾時間xd
推 x1245678: 噢幹 14：13
→ x1245678: 雖然我希望許昕復仇水谷
→ dhscfh: 同意樓上
→ dhscfh: 但好像有點難Q
推 thwasdf: 哀 chance都噴了
→ dhscfh: 半夜要不要起來看呢...
→ x1245678: 李尚洙16：14 局數4：3獲勝
→ qwasedrf456: 水谷QQQQ
→ dhscfh: QaQ 昕爺以前對三叔多少開啊
推 eskawater: 目前只有樊跟馬能檔的了奧洽
→ skypiper: 還有林高遠啊  林高遠進步很快  跟兩三個月前差很多
推 twyao: 女雙決賽是在21:30吧?
推 ninaman: 馮亞蘭4:1伊藤
推 ninaman: 小豬對鰻魚要開始了
推 JohnMash: 王曼昱第一局贏得漂亮。
推 better1234: 王曼昱打得好兇....
推 JohnMash: 王還是容易急躁。
※ 編輯: nittakutsp (114.46.105.116), 11/12/2017 00:20:48
推 better1234: 現在3比2 不過第六局 朱雨玲應該就能拿下了
推 skypiper: 陳可最後兩分根本在亂打
推 JohnMash: 朱雨玲大概又要奪冠了。
推 JohnMash: 馮亞蘭、陳夢、武楊都不是朱雨玲的對手。
推 skypiper: 石川正手發力真的進步很多
推 better1234: 石川把武揚研究透了
→ skypiper: 打徐孝園的時候就看得出來了
→ skypiper: 石川這兩年找的這個教練很有遠見
推 whitecolor78: 猜武陽迅速調整四比一獲勝
→ skypiper: 是整個有規劃有系統的方式在塑造  不是東補西加
→ whitecolor78: 話說，有人知道木子怎麼了嗎？這次沒看到她
→ skypiper: 不過石川現在腳步不好  武揚在削要調動落點
→ skypiper: 讓石川在跑動中去拉  問題就會很明顯地跑出來
推 better1234: 我預測石川會贏 但是局數很難抓
→ better1234: 有可能4比1贏
→ skypiper: 不然石川現在正手具備殺傷力  是可以打穿武楊的
推 better1234: 武揚要打得更兇點 要不然沒有機會贏
推 ichieh1: 石川正手的進步 使得這次武揚要贏石川會比以前辛苦
推 better1234: 武揚主要是用生膠 變化比長膠大 打得主要是變化
→ better1234: 但是石川抓球的旋轉抓得很好
推 chenyy0128: 哇, 石川正手好威, 很久沒看到武揚外戰被拉爆了..
推 JohnMash: 削球没讓對手拉上5板,不算成功。
推 skypiper: 石川現在打球也是打快速解決的  跟得上新球時代
推 a20713: 武楊太久沒公開賽了 還是石川進步了
→ skypiper: 對女生來說拉這種前衝不是那麼好練
推 ashin1069: 武揚看起來久沒外戰了
推 better1234: 武揚有點變化了
→ skypiper: 這正手水平拿到中國一線裡也算是很不錯的了
→ better1234: 小球也能讓武揚削出界
→ skypiper: 但是石川的反手還沒練到家  腳步也不夠好
→ skypiper: 武楊卻沒辦法去抓這些問題打
→ skypiper: 只要讓石川大幅度移動問題有很大的機率跑出來
→ skypiper: 大幅移動產生問題之後  連原本好打的也會開始打不好
推 chenyy0128: 看起來這局是關鍵,這強台打持久戰對石川較不利.
推 a20713: 石川的正手破壞力變好強
推 better1234: 石川真假弧圈 長短弱點 配合的真好
→ a20713: 天啊 石川3:0領先武楊
推 skypiper: 已經有好幾球五羊調正手腳的時候石川拉到手瓢了
→ better1234: 而且有時突然銜接很快讓武揚無法腳步重心到位好削
推 ichieh1: 差別完全在石川正手進步太多
→ skypiper: 五羊要敢去調動讓石川大幅移動
→ skypiper: 不然讓石川站好好去衝會沒戲
推 JohnMash: 石川突破心理障礙,大勝中國選手。
推 better1234: 我改之前4比1的預測 應該有可能4比0完勝......
推 a20713: 武楊主動喊暫停了
推 ichieh1: 好吧 過去石川 0:28 中國
→ ichieh1: 從今天開始 石川 1:29 中國
→ a20713: 武楊急了
推 kamicowind: 太神啦~~
→ better1234: 武揚開始博殺了
推 chenyy0128: 武揚上局也有試著削頂一點, 但代價太大, 失誤會變多.
→ a20713: 石川打瘋了
推 ichieh1: 武揚現在被巴假的
推 JohnMash: 削球手打得比對手還急躁,失敗。
推 skypiper: 五楊只敢穩穩削在中間
→ skypiper: 這樣根本餵球
→ better1234: 怎麼削都沒用 石川已經把旋轉掌握得太好了
推 a20713: 4:0 石川清掉武楊了
推 Rothur: 完全壓制
推 ichieh1: 石川隊中國的戰績 正式突破0蛋 變成1:29
推 eskawater: 恭喜石川
推 skypiper: 我覺得石川可以贏下自己以前非常不會打的蕭球打法
→ skypiper: 而且還是中國削球手
推 chenyy0128: 石川這正手打的穿朱雨玲嗎?
→ eskawater: 藏招藏hen久
→ ichieh1: 我們現在談石川正手進步 只針對削球
→ skypiper: 真的很了不起  我覺得他的教練把她規劃得非常好
推 a20713: 奧運第一輪 輸給金頌伊後應該有好好檢討
→ skypiper: 未來是可以有期待的
推 better1234: 石川正手本來就不差 不過打削球 掌握變化的能力變強
→ better1234: 武揚的球 沒有韓穎重 只要變化被摸透了 要贏就容易了
→ better1234: 正手得分也不是一昧衝 中間還夾雜假弧圈 側拐 殺球
→ better1234: 加轉 小球也拿了不少
推 skypiper: 其實以前石川  包含很多日本選手打削球的時候
→ skypiper: 處理球那些都還行  但是正手就只會拉小加轉和扣殺
推 chenyy0128: 武揚也是以變化見長,今天削球硬被打穿變化也變輸.
→ skypiper: 當機會球出來的時候  要拉前衝常常咬不住球
→ skypiper: 要嘛就是放輕一點咬住球了就沒質量打不死  就改扣殺
→ skypiper: 可是扣殺的穩定性沒拉球好  削球變化一下就吃旋轉變化了
推 novastorm: 石川是第一次贏中國選手嗎?
→ skypiper: 現在石川這顆殺傷力有了  打得穿了  就會有信心
推 ichieh1: 我覺得今天石川的正手 伊藤化
推 a20713: 石川以前就有打敗過武楊吧 ？
推 better1234: 以前就贏過啊 他本來就拉得穿武揚
→ skypiper: 有信心時 判斷或者做一些擊球調整的時候就會打得更好
→ better1234: 但是掌握旋轉的能力 一直不穩定
→ a20713: 不過石川今天真的是大勝 應該信心會大增
→ better1234: 以前贏 我記得是打到第七局險勝 掌握旋轉能力還不強
→ better1234: 今天看完第一局 我就大該有底 石川一定會贏
→ better1234: 只是武揚可能扛個一局 哪知......
推 skypiper: 不過削球可以一板一板慢慢拉  如果石川打到攻擊選手
→ skypiper: 石川的腳步就沒有辦法去提供正手搶衝的能力
→ skypiper: 所以要嘛看是腳步先練出來還是反手先練出來
推 skypiper: 樊振東最近在練勾手發球
→ miner5947382: 樊鎮東今天居然用博芳碳?準備改內置嗎？
推 better1234: 我記得是許昕教他的 現在才拿出來用XD
推 skypiper: 許昕怎麼這次打這麼爛
推 ro9956882: 石川2014贏過  七局duece贏
推 better1234: 關注許昕吧 小胖不用看了
推 skypiper: 許昕打法變得好溫馴
→ skypiper: 從大蟒變成大綿羊
推 skypiper: 許昕現在主管教練是誰啊
推 better1234: 你最推崇相信的的老吳
→ skypiper: 我不懂許昕擰過去那種沒質量沒速度沒落點的球是要幹嘛
推 JohnMash: 許昕可以退休了。直拍的缺點完全被對手完美曝露。
→ skypiper: 然後打到連續就用反手餵過去當對方的陪練
推 better1234: 今年球材質又換了 感覺好像旋轉加不上去
→ skypiper: 這三局既沒贏下來也沒練到東西  實在是很莫名
→ better1234: 其實剛剛武揚後面放棄變化 狂加旋轉 石川也拉得很開心
→ skypiper: 然後正手就拉那些軟趴趴得像麻糬一樣的球
推 ichieh1: 直拍最多大概也只能這樣
→ skypiper: 不  這打法根本就忘了自己是直板
→ skypiper: 就感覺好像用的是薩姆索諾夫那種打法一樣
推 better1234: 完全不一樣的打法.....
推 JohnMash: 劉詩雯、陳夢、許昕將淡出乒壇,很快就要成真。朱雨玲與
→ JohnMash: 孫穎莎躍上主力,王曼昱的心理素質較差。
→ better1234: 許昕發力 失誤率太高 過往加轉強旋轉強項 對方都不怕
推 eskawater: 許昕真的很了不起
推 skypiper: 這幾場打得已經快要變成那種風格了
→ better1234: 感覺跟馬龍很像 正手狂失誤
→ better1234: 腳步跟到 正手也拉丟 不敢側身 正手收著打 狂用反手
推 JohnMash: 直落四輸球,許昕創下自己外戰的最差比賽。
→ better1234: 反手加力反撕 跟過往比 命中率又低
推 ichieh1: 直板都快要滅絕了QQ
推 skypiper: 看有沒有受傷  如果沒有受傷  那許昕就是退步了
推 eskawater: 世界的中直技術就靠許昕一個人撐了
→ eskawater: 就算輸球也要嘗試 果然之後大賽還是要靠許昕
推 better1234: 我猜是對球還不適應
推 ichieh1: 韓國日本台灣香港 已經都不玩直板了
→ ichieh1: 現在直板選手叫瀕臨絕種選手
→ better1234: 重點許昕中遠台周旋能力 旋轉幾乎加不上去
推 eskawater: 眼光狹隘的話沒有未來
推 better1234: 小球擺不住 劈長對方幾乎可以爆拉 以前不太可能
推 Laylalove: 許昕換了拍子 可能不太適應
推 ichieh1: 直板選手比削球選手 更瀕臨絕種
推 ashin1069: 陳夢還會在一隊待很久，劉詩雯的確快退了
推 better1234: 劉詩雯快退了.....還早得很
推 JohnMash: 我猜李尚洙男單亞軍。
推 ichieh1: 劉詩雯還很強耶
→ ichieh1: 劉詩雯比陳夢還強
推 eskawater: 奧洽這次的公開賽狀況真的不錯 很有機會奪冠
推 skypiper: 奧洽速度變快了
→ ichieh1: 世界第二 德國隊
推 ichieh1: 我怎麼覺得黃鎮廷的直拍打得比許昕好
→ ichieh1: 黃鎮廷的直拍橫打多殺啊
推 skypiper: 黃鎮廷至少還有點殺傷力啊  許昕現在是大綿羊
→ skypiper: 許昕正反手都是輕輕拉
→ skypiper: 從底下撈一個沒質量的球被對方加速打落點
→ skypiper: 要不然就是用反手在前面貼過去當陪練餵球
推 better1234: 能當大野狼 誰想當大綿羊........
推 eskawater: 黃鎮廷本來就持續再用反手 許昕還在琢磨
→ skypiper: 琢磨幾年了  打法都還一直換來換去沒定型
→ skypiper: 他年紀又不是很小可以一直換打法的人
→ eskawater: 只是為了現在要贏的話正手拉一拉就贏了
推 better1234: 打法沒換 只是發力球幾乎失誤 後面就收著打了....
→ eskawater: 但要贏馬龍跟樊鎮東沒有反手是不可能的
→ skypiper: 他上一場就這樣了  不是這場才這樣
→ better1234: 有差嗎.......
→ skypiper: 上一場打弗列塔斯就打得超抖  球都沒質量被糾纏
→ skypiper: 所以要看有沒有受傷  沒受傷真的就不樂觀
→ eskawater: 中遠台對拉機會變少 一定要能夠用反手發力相持
→ better1234: 對阿 所以有差嗎 你好歹拿個全運會做比較吧
→ better1234: 全運會用的球跟這次和世界盃不同 但技改不可能那麼快
→ better1234: 誰能拉衝不拉衝 反而喜歡到後台撈球XD
→ skypiper: 球沒有差異大到要換掉整個打法啦
→ better1234: 沒換打法阿......你想全運會多久而已 馬上變大綿羊?
→ better1234: 要換也不是這種換法 尤其又是在老吳的下面
推 skypiper: 而且他現在的站位頗糟
→ better1234: 反手去數數多少發力失誤 正手多少閃身失誤
→ better1234: 小球多少擺失誤 劈長多少被爆拉 ....
→ skypiper: 失誤就站位的問題啊
→ better1234: 哪有人這樣換法的XD
→ better1234: 站位!!?? 等影片出來 好好分析XD
推 eskawater: 吉祥物出現!!
→ skypiper: 站位我在板上講了無數次都還聽不懂我真的不知道要怎麼講
→ better1234: 你的站位 一堆倒果為因 我都說破了 還在說.....
→ skypiper: 如果你看得出來這次德國公開賽林高遠和周雨的站位不一樣
→ skypiper: 那就是懂了我在說什麼
→ better1234: 尤其偷跑.......
→ skypiper: 石川跟五洋打的時候也超多偷跑啊
→ skypiper: 所以你還是沒懂啊  你是用你的角度在看我講的東西
→ better1234: 馬龍也超多偷跑的阿XD
→ better1234: 問題是馬龍的偷跑你不認為是偷跑阿XD
→ skypiper: 馬龍的是準備  不是偷跑
→ better1234: 然後在斷定別人除了馬龍外偷跑是因為腳步差
→ better1234: 這不是倒果為因 是甚麼XD
→ eskawater: 黃鎮廷是拿超級張繼科嗎
→ skypiper: 那我之前說過林高遠偷跑吧？
→ skypiper: 我跟你說臨高遠現在腳步進步滿多的
推 better1234: 恩恩 等你發文分析 要不然又讓別人以為我在針對...
→ skypiper: 近台中台轉換還有側身腳步都進步很多
→ skypiper: 腳步好了之後  也就比較少看到偷跑的情況
→ skypiper: 我另一篇文有說啊  我發文發到一半他就有大突破了
→ skypiper: 進步得速度比我寫文章還快  讓我不知道怎麼寫下去
推 better1234: 恩恩......
→ better1234: 真快調整.....
→ skypiper: 要講舊的還是跳過去講新的
→ better1234: 歡迎你去做個交叉分析比對吧
→ better1234: 光用文字敘述很難讓人體會
推 eskawater: 發文發到一半他就有大突破了 這是什麼網王劇情XDDD
→ better1234: 這次林高遠比賽都沒看 我還不敢評論
→ skypiper: 可以去看林高遠打莊  林高遠大幅提高正手使用率
→ better1234: 樓上戳到笑點XD
→ better1234: eskawater大
→ skypiper: 尤其是正手第三板搶衝的東西多了很多
推 eskawater: 這次公開賽還有吉祥物喔
→ skypiper: 過去正手搶衝是林高遠非常弱的一環  失誤率高使用率少
推 penance: 黃鎮廷完全崩了...
推 eskawater: 慢動作重播 奧洽的手還是很快
推 ichieh1: 我猜skypiper大人一定很憨厚XDDDDDD
推 better1234: 黃鎮廷的擰球根本就是在餵球阿
→ skypiper: 還有反手連續  中路球轉正手這一下  以前是個問題
→ better1234: 他的反手體系 一開始被澳洽那麼好發力 當然崩阿
→ ichieh1: 奧恰真的很有禮貌
→ skypiper: 現在反手打沒兩下就已經要轉正手了
→ penance: 場邊慢跑的波爾看起來好像公園阿伯(X
推 ichieh1: 我可以體會skypiper是真實的表達
推 skypiper: 不然等下看林高遠跟波爾打的時候怎麼用正手啊
→ ichieh1: 但有時後講得太真實 沒有修飾 就不小心有口語的破綻
→ skypiper: 林高遠反手好是不在話下  但你可以看他等下的正手的提升
→ ichieh1: 不過沒關係 大家全部都是朋友 互相討論討論 很和平的
→ skypiper: 也沒什麼破綻吧  我想打文章都已經是九月的事情了
→ skypiper: 現在已經十一月  過了兩個月了耶
→ skypiper: 我要花時間整理比賽的片段還要寫成這麼一長串文章要時間
推 better1234: 他會贏是應該 上次就是心理過不去 我主要看正手
→ better1234: 還有看閃身的頻率
推 skypiper: https://goo.gl/r7iWKM
→ skypiper: 另外一個直撥網址
→ better1234: 閃正手頻率不高 別說他有調整
→ skypiper: 你看他正手得分率啊
→ better1234: 痾 他現在還是靠反手啟動阿.....
推 eskawater: 林高遠加油啊 不要又輸給頭戴阿伯
→ skypiper: 還有到正手短去擰的頻率
→ skypiper: 這我之前有講過  他去正手短擰球的頻率不高
→ better1234: 目前沒幾球阿....
→ skypiper: 但是現在有提高些
→ better1234: 哪有....他本來就會....
→ better1234: 看起來還是不好打 波爾
推 eskawater: 不太妙 感覺公園阿伯可以拿下比賽
推 skypiper: 波爾的發球他還是皆不好
推 better1234: 感覺跟上次差不多......
推 ichieh1: http://v.zhibo.tv/10021
→ better1234: 波爾長短小球調動 失誤就一堆了
→ better1234: 發球也接不好 搶不到主動權 速度也展現不出來
推 dhscfh: 請問許昕贏三叔了嗎?
推 eskawater: 阿伯又發球失誤了
推 thwasdf: 許昕被直落四...
→ better1234: 又再比接發球大賽 波爾也沒接好到哪裡
推 skypiper: 可以看他去正手短擰球的頻率上升很多
→ dhscfh: 真假 昕爺那麼慘喔QQ
推 eskawater: 至少讓林高遠拿個一局吧
→ better1234: 我不認為他擰得很好啊XD
推 skypiper: 做得好不好是一回事  改變是一回事
推 penance: 到底是高遠不擅長乘著氣勢還是波爾很會斷人攻勢XD
→ skypiper: 他正手有在多用  但實際上也沒有用得很好
→ penance: 好幾個大好機會都被林自己搞掉了...
→ better1234: 擰只是他要不要而已
→ skypiper: 臨高遠很不會打領先球啊  大幅領先大幅落後都不太會打
推 eskawater: 林還年輕 只要沒被後面起來的新人刷掉都還有機會
→ skypiper: 不過跟波爾打起來就一直在打發球接發球
→ eskawater: 一定是站位不好 對吧
→ skypiper: 不是佔位的問題耶  是心態
推 Rothur: Boll gogogo
推 better1234: 波爾發球很會騙重心 知道林會往正手跑去擰 就發反手
→ skypiper: 一接不好就變成波爾一直自己房  擅長的反擊球不敢用
推 ichieh1: 場邊劉國正
推 eskawater: 心態問題感覺很很嚴重 還有救嗎
→ better1234: 不過在天空看來 又再偷跑了......
→ skypiper: 沒有偷跑啊＝＝  看來你真的不懂我偷跑的意思
→ better1234: 我懂阿XD
→ skypiper: 說自己懂  要嘛是不懂以為懂  要嘛就是在搗亂
→ better1234: 不是人家還沒出手前 就先行移動嗎XD
推 eskawater: 阿伯跑不動了
→ skypiper: 看來是不懂啊
→ better1234: 你一定又會說 有些是準備 有些是因為腳步不好偷跑
推 penance: 看林的變線打法很穩 但突然發力加壓加旋就怪怪的XD
→ skypiper: 波爾的質量比較好  說真的打成連續臨高遠吃虧
推 eskawater: 正反手都好爛喔
→ skypiper: 而且波爾曼拉的時候那個球不能用房的要直接反擊
推 better1234: 林高遠反手比較敢發力了
→ skypiper: 波爾主要是正手短反手長在配
推 eskawater: 林高遠的暫停用了
→ better1234: 波爾如果拿下第3局 就大勢底定了
推 penance: 這球如果又沒拿下 大概會成為林的心魔一段時間...
推 whitecolor78: 沒劉胖國乒要毀滅了阿
→ better1234: 這局關鍵
推 Rothur: 拯救局點之王哈哈哈哈
→ skypiper: 軟了  心態心態心態
→ penance: 又被追到deuce 林不行啊= =
推 eskawater: 林高遠缺點太多了 也沒有主要能得分的手段
→ skypiper: 我覺得這已經不是技戰術的問題了  心態才是最重要
→ better1234: 林高遠 還是依賴反手發力為基底
→ better1234: 波爾看出來 來個辦半出台正手 林失誤
→ skypiper: 關鍵球真的需要正手解決  臨高遠要敢做
→ skypiper: 所以還是心態問題
→ skypiper: 最後兩分正手敢打了就能贏下來
→ better1234: 這發球有騙到重心 波爾機會球 沒拉好
推 eskawater: 勉強延續戰局 還有球能看
推 penance: 波爾自己失誤了
→ eskawater: 阿伯看來體力差以前很多了
推 skypiper: 不扣兩次高球這一點跟以前一樣不變ＸＤＤＤ
推 Rothur: 老瓦：年輕人還得多練練
推 penance: 好傷
→ eskawater: 拿一局應該是極限了
推 better1234: 林擰球真的擰不好
→ skypiper: 因為以前他的打法正手短是用正手挑的啊
→ skypiper: 他現在用擰的是去做調整改變的
推 ichieh1: 覺得波爾在打老人球
→ skypiper: 正首推挑那篇我有說
→ eskawater: 頭戴加油
→ better1234: 誰說的 你有看他以前的比賽嗎........
→ skypiper: 那我換個說法  前陣子  滿長一段時間的前陣子
→ eskawater: 太帥了吧 波爾之劍又要賣一波了
→ better1234: 他第一次打出來時候 就蠻多正手擰了
→ skypiper: 這場打到現在臨高遠還是太保守了
→ better1234: 你可以回去看 贏兩局制的
→ better1234: 擰那麼高 波爾漏掉
推 Rothur: 3:1
→ better1234: 3比1了
→ skypiper: 沒有劉國梁真的差好多
→ skypiper: 戰術都很奇怪啊
→ better1234: 實在看不出調整在哪XD
推 ichieh1: 波爾在打老人球 沒幾球很大板的
→ skypiper: 然後也沒辦法救選手的心理狀態
→ better1234: 幾乎沒出現多少正手閃身大板的 幾乎都靠反手發力
→ better1234: 有機會才側身
→ better1234: 波爾反手拉條直線 正手就gg了
→ better1234: 還是要靠反手發力創造機會贏
推 skypiper: 林高遠已經呈現不會打球的狀態了
→ better1234: 反手體系出不來 大概沒戲了
→ skypiper: 其實真正有問題的地方是波爾會拖慢臨高遠的節奏
→ better1234: 還有得看
→ skypiper: 而不是反手或正手
推 Rothur: 波爾挺住
推 penance: 不過同樣有手感低迷的時候 波爾真的比較會調整= =
→ better1234: 他本來敢發力 成功率高 節奏就不會拖慢
→ skypiper: 林高遠真正的武器是速度而不是反手
推 eskawater: 頭戴阿伯有點年紀了 跟他拚體力
→ better1234: 他的速度 是由反手體系出來的......
→ skypiper: 波爾很刻意把節奏拖慢  加很多旋轉  有時再打突然性
→ skypiper: 這樣臨高遠的速度就出不來
→ skypiper: 這有一點類似弧圈打快攻的模式
→ better1234: 其實上次也是這樣打阿.......
→ eskawater: 這個阿伯真的很厲害誒
→ skypiper: 所以連續打得越多  臨高遠也越吃虧
→ skypiper: 波爾兩次都這樣打  因為奏效啊
→ skypiper: 反過來說是臨高遠沒有打到自己的路子上被牽著走
→ better1234: 不靠正手靠反手 給人轉正手機會 就gg了
→ better1234: 輸贏都在反手
推 penance: 林遇到波爾這種老球皮就整個失智了...
→ better1234: 這接發太好了 對方注意力放在反手 來個直線
→ better1234: 真的輸贏都在反手XD
→ better1234: 發球是怎樣xd
→ better1234: 終於第一個發球閃身了
推 smaelllong: 發丟XDDDD
推 Rothur: 穩住穩住
推 aassder: 最大的敵人是自己XD
推 skypiper: 不得不說波爾真的很難打  都算好了  城府更深一些
→ better1234: 這球波爾接不好不會側身
推 eskawater: 林高遠是不是還不知道自己在跟左撇子打阿
→ Rothur: 神預測耶！
推 penance: 睡覺
→ eskawater: 恭喜頭戴阿伯四比一獲勝
→ Rothur: 4；1 波爾獲勝
→ better1234: 結果給波爾先閃正手拉直線
推 ichieh1: 這絕對是老球皮的問題 而不是技術上的問題
→ skypiper: 林高遠完全沒打出自己的東西啊
推 ck3301111: 林高遠又慘敗了
→ better1234: 技術問題啊 他只相信他的反手阿XD
→ skypiper: 大部份都是波爾在進攻
→ better1234: 建議等重播 看倒數第二球 那球要側身可以
→ better1234: 波爾打不好 又慢又高 還用反手去對
推 whitecolor78: 中國被血洗阿，派快十個打到四強剩一個小胖
→ better1234: 你看波爾 即使 林高遠擰再爆 都敢正手 還拉直線
→ better1234: 正手才是決定勝負的關鍵 林高遠關鍵時刻沒有殺板
推 skypiper: 心態啊
→ skypiper: 敢不敢是心態
→ better1234: 說多少遍 心態跟技術是相輔相成的
→ better1234: 互相影響 相信正手 就像馬龍 就算知道對方擰 照樣用
推 ichieh1: 我不認為波爾今天表現得很好 是林高遠今天沒表現
推 skypiper: 臨高遠打得比世界杯的時候還差
→ skypiper: 第一局上去就已經背著沈重的包袱
推 better1234: 不是阿 到底調整哪裡 我看不出來啊 天空大
→ better1234: 哪裡短短時間進步神速......
推 skypiper: 擰球的頻率就是其中之一
→ better1234: ......我幫你找找
→ skypiper: 正手推挑那篇我已經寫成文章了
→ skypiper: 裡面我還沒放世界杯那場的正手推挑
→ skypiper: 你要的話可以自己去看世界盃那場再回來對照這一場正手短
推 eskawater: 阿伯真的打得很好 除了發球要再練練之外
→ eskawater: 要想跟馬龍樊鎮東打 發球沒失誤都很難贏了
推 skypiper: 而且你一直強調他用反手  也不是我在講的東西
→ skypiper: → skypiper: 林高遠反手好是不在話下
→ skypiper: 我前面就說他反手好了  現在依然反手好  當然使用優點
推 better1234: https://www.youtube.com/watch?v=5q4ROa49lQA
→ better1234: 世錦賽對許昕 你看他用多少推挑.....
→ skypiper: 我講的是他對正手還有擰球所做的調整
→ better1234: 到正手位擰 包括接發球或是相持 有幾球
→ better1234: 正手擺短還多於推挑
→ skypiper: 那請問他去正手短擰了幾球
→ skypiper: 你根本沒看我打的文章是吧
→ better1234: 自己去算阿 我很肯定比推挑多XD
推 skypiper: 我看了是沒有比較多
→ skypiper: 而且你再看世界杯打波爾跟這次打波爾對照一下
推 better1234: 他擰的次數比推挑多!!!!!
→ skypiper: 對上同一個人的比較會更準確一些
→ skypiper: 不只是推挑  還有發力爆挑  他正手挑沒有比反手擰少
→ better1234: 你的文章一直聲明他正手大部分都是推挑很少擰....
→ better1234: 而且沒有指向性喔 不是單一選手喔.....
→ skypiper: 為什麼我會強調這個？ 這是我特別打一篇文章的位台轉換
→ better1234: 他第一板 正手短幾次爆挑 我看不到幾顆阿
→ better1234: 如果你說他正手擺短 頻率比擰球高 那還ok
→ skypiper: 我會在這裡強調他做了一些調整主要還是在位台轉換上
→ better1234: 你去看亞洲盃小胖對林 林有幾球推挑 都馬是高頻率的擺
→ skypiper: 為什麼波爾一直針對他正手短反手長  他還死命去擰
→ better1234: 正手擰 就是他想不想的問題而已
→ better1234: 你又一次倒果為因惹................
→ better1234: 我告訴你 為何他要擰好嗎......
→ skypiper: 而世界杯的時候卻是不作位台轉換而用正手挑
→ skypiper: 為何對小胖不挑  我有在文章說了  麻煩你自己去看
→ better1234: 因為他想要把節奏加快 想直接用最信心的反手去對他
→ better1234: 流於擺短 很容易被對方先控或劈長正手空檔
→ skypiper: 臨高遠的擰球是質量中等  過去剛好餵給波爾
→ better1234: 反手長球空檔 寫錯
→ skypiper: 推挑是輕的  過去波爾不好使力  就可以反擊加速
→ skypiper: 這個我也有講過了
→ better1234: 但是我說過了 他擰其實沒太大質量 其實沒擰奪好
→ better1234: 這就是你關鍵時刻 相信甚麼而已
→ better1234: 要屎也要屎再最有把握的套路上
推 better1234: 推挑是輕的  過去波爾不好使力......你要不要看
→ better1234: 上次最後幾球怎麼輸的......
推 skypiper: 我要講比例有明顯差異的點並非只是講反手正手使用率
→ skypiper: 我要講的是位台轉換這件事情
→ skypiper: 到正手短去擰要做位台轉換  中間球正反手轉換要位台轉換
→ skypiper: 連續中側身要位台轉換  中台近台調整要位台轉換
推 better1234: 你不是指他因為腳步差 所以正手位很少擰嗎.....
→ skypiper: 位台轉換的頻率比之前還要高
→ better1234: 但是他世錦賽擰球頻率其實蠻高的阿 至少比推挑高
→ better1234: 應該來說 正手擺短第一 擰球第二 推挑第三
→ better1234: 並沒有向你說的擰球比推挑少阿
→ better1234: 而且你看是上次林高遠關鍵分輸掉用的是甚麼
→ skypiper: 1.挑球沒有比擰球次數少
→ better1234: 如果對於自己的擰球腳步沒信心 關鍵最後一分
→ better1234: 會想要用擰球這條套路嗎????
→ skypiper: 2.對不同人的方法會有調整  所以對同一個人比較能對照
→ skypiper: 3.我講過左右手不一樣  別再提小胖了
→ better1234: 對阿 所以你大開文章 說他挑球比擰球多 卻沒指名對手
→ skypiper: 4.許昕是用正手搶  波爾用兩面  我講過推挑怕人用正手搶
→ skypiper: 這些我都講過
→ better1234: 是不是又一次倒果為因???
→ better1234: 你好歹加一個 他只有在對上的波爾時候 推挑多於擰吧
→ skypiper: 你要不要回去看我寫的推挑怕人用正手搶這件事情呢
→ skypiper: 事實上正手挑確實沒有比反手擰少啊
→ better1234: 你沒有仔細研究對手差別戰術 就善加定論結果
→ skypiper: 只是對波爾世界杯的時候跟對許昕世錦賽  對波爾用更多
→ skypiper: ＮＯ  我講的是戰略  不是戰術
→ better1234: 要不要擰 就是他想不想而已 跟甚麼位台 根本沒關
→ better1234: 假如他因為腳步或甚麼位台太差 關鍵時刻 還敢用正手擰
→ skypiper: 你會想把不好的東西拿出來打對手嗎
→ better1234: 這不是自相矛盾嗎XD
→ better1234: 你仔細看他上次對波爾 最後一球怎麼輸的
→ skypiper: 打波爾的時候為什麼最後去用擰的  因為挑了不奏效了
→ skypiper: 他只好換個方法打啊  不然為什麼不一開始就用
→ skypiper: 既然這麼好 一開始就用不就贏了嗎
→ better1234: 那你又矛盾了阿 上面說奏效現在又說不奏效
→ skypiper: 同樣一個東西  第一局跟第七局的效果會一樣嗎
→ better1234: 事實上他不管推挑或是擰 根本無法完全限制住波爾
→ skypiper: 對手接了幾十顆不會習慣適應嗎
→ better1234: 就看他想用哪條套路而已
→ skypiper: 能不能制住波爾不是重點啊  輸贏也不是  我講的是內容
→ better1234: 而且你還說他正手進步很多 狂閃正手 哪裡沒看到阿
→ skypiper: 你剛調整的東西你馬上就會用得好嗎
→ skypiper: 你剛調整的東西在你心態不佳的狀況下你敢用嗎
→ skypiper: 我可沒有說她狂閃正手喔  請問哪一句有狂閃正手
→ better1234: 他沒調整阿 他前幾局也沒多少擰 最後一局才開始....
→ skypiper: 我講的是正手搶衝還有連續中中路球轉正手
→ better1234: 如果他真的有調整 應該一開始就用了阿
→ skypiper: 你可以等影片  他前幾局就擰了
→ better1234: 但是沒像最後一局頻率那麼高 前兩局還在擺
→ skypiper: 正手搶衝包括中間和正手位  而不是只有反手位
→ skypiper: 痾  請問我有提到跟擺短的比例嗎
→ better1234: 所以他一開始的主體戰術 就沒有很想用正手擰阿
→ skypiper: 你提擺短跟我講的完全不搭嘎
→ skypiper: 我一直都講的是當他那個位置要上手的時候選則什麼上手
→ better1234: 對阿 結果他最多的還是擺比較多不是嗎
→ skypiper: 那干我屁事ＸＤ  我壓根沒提到擺短
→ better1234: 呵呵 講一講 破綻就出來了...............
→ better1234: 完全把擺短這件事給忽略掉
→ skypiper: 請問擺短是上手起版嗎
→ skypiper: 我在講上手起版裡的集合項目  你提集合外的擺短
→ skypiper: 是想故意跟我雞同鴨講嗎
→ better1234: 不是阿
→ better1234: 但是他在世錦對許昕 他上手起板的戰術就是擰多於挑阿
→ skypiper: 那我在講位台轉換以前少現在多了一點點
→ skypiper: 請問擺短有做位台轉換嗎
→ better1234: 然後你又拉到波爾跟許昕不同一人 然後又轉到位台關係
→ better1234: 好亂啊 到底是怎樣XD
→ skypiper: 那擺短到底有什麼鳥關係啊
→ skypiper: 我就是一個概念從頭講到尾  你講的就沒什麼方向啊
→ better1234: 我邏輯很正確 反而是你漏洞百出XD
→ skypiper: 我數了許昕那場頂多就一半一半
→ better1234: 講簡單點好了 如果真的因為腳步不好位台太差
→ skypiper: 而且我文章裡也拿張繼科和樊振東來做比較
→ better1234: 為何對上不同人 採取戰術又不一樣呢 這不次怪怪的XD
→ skypiper: 那你怎麼不去屬這三個人挑和擰的比例
→ better1234: 我說的是第一板起板接發球 絕對是擰多於挑 我算過
→ skypiper: 廢話  打法結構風格戰略是主體  戰術是因人而異啊
→ skypiper: 挑就是起版  你講的是接發球吧
→ better1234: 這樣講好了 缺點在大賽上 是揚長避短的
推 ppaul456: i大好像說過，中國精銳盡出要讓各國體驗一下實力差距，
→ ppaul456: 結果自己體驗到了，別拿什麼心態當藉口差距沒你想得多
→ better1234: 既然他漏洞再腳步正手位台 何必起板是擰多於挑呢??
→ skypiper: 我是認真的跟你說
→ better1234: 你這邏輯不是怪怪的
→ skypiper: 上面Ｉ版有說我憨厚  因為我就是講我有的實在話
→ skypiper: 我講的這些不是我自己想像的
推 better1234: 我不覺得你憨厚阿 I大根本不了解你XD
→ skypiper: 像我今天跟某教練談論  我們看了林高遠前幾場都有發現
推 ppaul456: 輸了就是輸，也不是輸一兩次，還中國>>德國，就算小胖
→ ppaul456: 最後能贏也沒這麼誇張
→ skypiper: 臨高遠他有明顯做出一些調整
推 better1234: 恩恩 但是擰球本來就是他會的東西不是嗎
→ skypiper: 你怎麼知道他不了解我呢？  難道你就很了解我嗎
→ better1234: 你扯甚麼因為腳步不好 不敢正手擰的謬論.....
→ better1234: 我不對任何人評論個性 我只是覺得你沒那麼憨厚
→ skypiper: 我沒說不敢喔  不要扭曲  我覺得你才是最不了解我的
→ skypiper: 每次都要把我寫的東西扭曲過一遍
→ skypiper: 你可以有你自己對我所寫的東西有解讀
→ skypiper: 但是當我跟你說我講的不是你認為的意思的時候
→ skypiper: 就真的不是那個意思好嗎
→ better1234: 那換種說法 很少正手擰是因為腳步不好......
→ skypiper: 這樣到底是誰活自己的世界啊
→ better1234: 轉換"位台"能力差.......
→ skypiper: 也不是這種因果關係．．．．別亂推論
→ better1234: 到底跟我上面意思哪裡不一樣XD
→ skypiper: 你越少轉換位台難度就會越低
→ skypiper: 或者說越少大幅度移位  難度就會越低
→ skypiper: 當你打球的時候難度越低  讓對方難度越高  就越有機會贏
→ better1234: 這不是廢話嗎XD
→ better1234: "難度越低  讓對方難度越高  就越有機會贏"""
→ skypiper: 所以他在戰略上讓自己的移位幅度盡量小  讓對方盡量大
→ better1234: 這句話又有矛盾的地方
→ skypiper: 這也就是為什麼他很少大幅度跑動  盡量調動對方落點
→ skypiper: 誒  我覺得很煩的點是我都寫一篇文章了你不去讀懂
→ skypiper: 然後挑我一句話來斷章取義
→ skypiper: 這些我寫在打法結構那篇了
→ better1234: 那這樣馬龍不是也可以這樣說嗎 他也很少正手擰XD
→ skypiper: 難度越高不是一定輸或劣勢  那篇文我有講
→ skypiper: 請你自己去看懂
→ better1234: 他幾乎接發球很少轉換"位台"阿XD
→ skypiper: 馬龍比賽移位幅度有多大你要不要看一下
→ skypiper: 請問比賽只比接發球嗎
→ skypiper: 你是來鬧的嗎
→ better1234: 一個主體是在近台 一個不管進台中台遠台都實力堅強
→ better1234: why 就是因為正手的差距明顯不敢退台阿
→ skypiper: 廢話  你從來不去中台  你中台會好嗎
→ skypiper: 你平常練習和比賽  都用反手  你正手會好嗎
→ better1234: 他擰不擰 不管怎樣就是要少被人調離近台
→ skypiper: 正手不好所以不練不用  還是不練不用所以正手不好
→ skypiper: 這不是因果關係啊  先生
→ skypiper: 這是雞生蛋蛋生雞好嗎
→ better1234: 一退台 他就無法用反手體系去製造上升期的壓迫
→ better1234: 而不是因為他腳步不好位台能力差 所以都採站樁打法
→ skypiper: 我從來沒有把他當因果關係  是你自己這麼解釋的
→ skypiper: 然後你用這種自己的解讀來說我倒果為因
→ better1234: 擰球腳步是有多難練......
→ skypiper: 拜託  這不是因果關係
→ skypiper: 請問馬龍速度慢嗎？請問張繼科速度慢嗎？
→ skypiper: 請問樊振東現在速度慢嗎？
→ skypiper: 那為什麼他們這些人不但有近台上升期又有其他的東西
推 better1234: 馬龍能快能慢好嗎 張繼科銜接速度沒馬龍快
→ skypiper: 因為他們比賽有去打有去練有去用啊
→ better1234: 因為他們退台正手有數阿XD
→ skypiper: 你只打速度快的東西幾乎不用不練別的  你就會擁有那些嗎
→ better1234: 強大的正手 就有機會練就強大的攻防轉換
→ skypiper: 請問你叫一個小朋友從小都貼著台子打擺速
→ better1234: 所以我不是說他缺少殺板的套路嗎
→ skypiper: 他有辦法有一天突然就中台很好嗎？那不是見鬼了
→ better1234: 他正手只敢輕撥 只敢擺短 卻不敢向馬龍一樣
→ better1234: 劈長或小三角然後反拉
→ skypiper: 那你又說他中台不好所以不這樣打
→ better1234: 這腳步是有多難練
→ skypiper: 那不就是雞生蛋蛋生雞的問題嗎
→ skypiper: 因果是你扯的  我從來不講這是因果
→ better1234: 能到中國國家隊 這腳步哪可能練不起來
→ skypiper: 我講的是這是一種循環
→ better1234: 但正手肌肉記憶定型 要練起來 卻是很難反轉的事情
→ skypiper: 你不好的東西你不去練多一點比賽不去用  就永遠不會好
→ skypiper: 所以話說回來  這些都只是你對我寫的東西的錯誤解讀
→ better1234: 如果他有這些殺板套路 哪會需要狂靠反手去加壓
→ better1234: 能選擇的東西也就更多
→ skypiper: 所以我說他現在正在增加  但是這場心態上不敢用
→ better1234: 我覺得你去質疑中國國家隊專業球員的腳步 很幽默而已
→ better1234: 它們腳步會出錯 但是絕對不是因為腳步差
→ skypiper: 權威歧視啊
→ better1234: 而不用某種技術
→ skypiper: 是嗎  孔令輝就說過自己腳步不好
→ skypiper: 因為因為因為因為  我就沒說這是因果  你講什麼因為
→ better1234: 腳步不好是跟誰比XD
→ skypiper: 那是你的解讀  別活在自己的世界好嗎
→ skypiper: 我已經很有耐心再跟你解釋我講的東西了
→ skypiper: 可是你一直放不下你的解讀
→ better1234: 照你說法 所有只能打近台為主體戰術的腳步都不好
→ skypiper: 沒有都不好啦  但是超過９０％
→ skypiper: 尤其是左來左打右來又打站中間打擺速的
→ skypiper: 腳步要好很難
→ skypiper: 細微調整可能不錯  有點距離問題就會出來
→ better1234: 好了 我們終於找到key point惹
→ better1234: 終於能溝通惹
→ skypiper: 女生就是沒那個腳步所以這樣打相對來說比較實惠
→ skypiper: 但是腳步要好  小移動中移動大移動都要有
→ skypiper: 而且要有夠好的空間感  就是你跟桌子跟對方跟球的距離
→ better1234: 所以到底是因為正手退台能力弱或是身高關係跑動範圍小
→ better1234: 還是因為腳步差 就由各位來評斷了
→ skypiper: 當你是國中生的時候你知道你未來會不會長高？
→ skypiper: 這些選手是長大成人了之後才練的嗎
→ skypiper: 打法在青少年的時候就定型了啦
→ better1234: 劉詩雯沒練中遠台嗎 但主體不是在近台嗎XD
→ skypiper: 我沒提因果關係  我講的是打法和腳步之間是有關聯的
→ better1234: 原來因為她腳步差 所以"只能"在近台
→ skypiper: 哪個女生主體在中台？  中國有幾個
→ skypiper: 先生  那是你的因果關係  不是我的
→ skypiper: 拜託別活在自己的世界啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
→ skypiper: 我從來沒說因為腳部不好所以怎麼樣啊啊啊啊啊啊啊啊啊
→ better1234: 照你說法 所有只能打近台為主體戰術的腳步都不好
→ better1234: 沒有都不好啦  但是超過９０％
→ better1234: 是誰再活在自己世界XD
→ skypiper: 我講的是你沒這樣練沒這樣打就沒那個東西
→ skypiper: 那請問是打法造成腳部不好還是腳步不好所以選擇打法
→ skypiper: 你自己串的因果干我屁事
→ better1234: skypiper:沒有都不好啦  但是超過９０％.....
→ skypiper: 我都講了是雞生蛋蛋生雞
→ skypiper: 對啊  你從來不退中台不側身  請問你中台和側身會好？
→ better1234: 原來側身不能在近台.......
→ skypiper: 近台選手都站在那裡不動  大幅度移位會好？
→ skypiper: 我先問你  你是來鬧的嗎
→ skypiper: 我有講盡台選手不側身嗎
→ better1234: 近台到中近台 林高遠跟劉詩雯並不是一直壓桌子喔....
→ skypiper: → skypiper: 尤其是左來左打右來又打站中間打擺速的
→ better1234: 好了 我不想辯了 我來講一下結論
→ skypiper: 請問兩個人不能是１０％裡面嗎
→ skypiper: 你有念過統計嗎
→ better1234: 天空的看法:因為腳步不好 不敢退台側身做大幅度位台
→ skypiper: 你不相信我  可以盡量去練近臺貼桌子左來左打右來右打
→ skypiper: 然後看看十年後有沒有一個好的腳步
→ better1234: 轉移  我的看法: 因為身材劣勢 護台面積小
→ skypiper: 錯  別再盜用我的名字
→ skypiper: 我既沒講因為也沒講不敢  抹黑嚴重
→ better1234: 或是因為正手退台能力太弱 而不敢大幅度退台位台轉移
→ skypiper: 我既沒講因為也沒講不敢  抹黑嚴重
→ skypiper: 做聰明的選擇跟敢不敢是兩回事
→ skypiper: 當你選擇一條路的時候一定有缺點也有優點
→ skypiper: 當你選擇一個打法  這個打法就會為你帶來好處和問題
→ skypiper: 很多時候不是因為你有問題所以選擇一個打法
→ skypiper: 很多時候  也會因為你選擇某個打法而產生某個問題
推 better1234: 我只能說 對專業尤其是中國選手 練腳步比改姿勢
→ skypiper: 這才是我雞生蛋蛋生雞的重點
→ better1234: 容易多了 因為姿勢因為過去早已定型 很難去矯正
→ better1234: 但腳步 絕對是可以練起來的.............
→ skypiper: 所以他在練了啊  正手也在練了啊
→ better1234: 就降 結論完畢
→ skypiper: 這不就是我今天在說的嗎
→ skypiper: 我可壓根沒在講技術動作姿勢
→ skypiper: 我講的是戰略戰術方法和選擇
→ better1234: 意思就是 問題在正手 不是在腳步.....
→ skypiper: 而且我請你去比周雨和林高遠怎麼不去看一下呢
→ skypiper: 我最一開始就說站位這兩個人不一樣
→ skypiper: 周雨對反手的依賴還比林高遠大
→ skypiper: 還有樊振東剛出來打的時候  正手也很差  被批評得要死
→ skypiper: 現在哪個人會覺得他正手差
→ skypiper: 在中國隊要是你取得主力資源又夠認真
→ skypiper: 方法也用對的話沒有練不起來的技術
推 better1234: 請找出主管教練說樊振東正手差的評論
→ better1234: 我是找得出林高遠的......
→ better1234: 有些東西肌肉記憶定型了 要改就很難了 只能微調
→ better1234: 不能大改 我懶得再去辯了  休息了
推 skypiper: 只要可以做到夠用就好啦  有一定要拿來當主體嗎
→ skypiper: 我壓根也沒說正手變主體
→ skypiper: 我講的是打法結構上的位台轉換這件事情好嗎
→ better1234: 還有比賽少用的套路 不代表不會去練 反而會慎重去加強
→ better1234: 不練才會差 不是少用才會差.....
→ skypiper: 少用就會差
→ skypiper: 你比賽中使用一次  有可能勝過你在家練一百次
→ better1234: 少用只是主輔戰術的定位問題.............
→ skypiper: 你不信可以試試看在家練上萬次某個東西
→ skypiper: 然後看看比賽中用不用得好
→ better1234: 你不是有當過教練教過球嗎.......這不是很基本...
→ skypiper: 主要的東西還是會練得比較多
→ skypiper: 你可以說缺點和優點是要練最多的
→ skypiper: 但是比賽中少用的  就是會比較差
→ skypiper: 如果是某個關鍵時刻的藏招套路  關鍵才用
→ better1234: 少用是因為某些不可抗力的因素影響決不是因為腳步
→ skypiper: 那也會是他挑過比賽關鍵時刻使用過
→ skypiper: 在關鍵時刻這種情境下  就已經算是多用了
→ better1234: 身高護台正手 就像是郭躍一樣 郭躍大幅度轉移夠好吧
→ skypiper: 我沒講因為什麼東西所以怎麼樣  可以麻煩你醒醒嗎
→ better1234: 但他主體就是在近台 平常也會練中遠台
→ better1234: 但是她的強項就是必須要在近台才能發揮出優勢
→ skypiper: 那請問鍋越是站中間打擺素嗎
→ skypiper: → skypiper: 尤其是左來左打右來又打站中間打擺速的
→ better1234: 所以練近台都會先給她畫線 讓她不可以超過某個區域
→ skypiper: 這句話為什麼你又要斷章取義下把它視而不見
→ skypiper: 郭躍平常正手移位的腳步有用得少過嗎
→ better1234: 但是他腳步差嗎 根本超多教練說她腳步靈巧
→ better1234: 跑動能力極強 爆發力夠
→ skypiper: 我是不是講用得越少的  也很難會好
→ skypiper: 請問你知道什麼是雞什麼是蛋嗎？
→ skypiper: 請問先有蛋還是先有雞？
→ skypiper: 是不用腳步所以腳步差還是腳步差所以不用腳步
→ better1234: 但是她比賽整個位台轉換大部分就是在近台而已 ok??
→ skypiper: 請問是哪個  謝謝
推 legolasfrank: 早安
→ skypiper: 那請問他退到中台的時候腳步好嗎
→ better1234: 都錯 是因為不練腳步 所以腳步差!!!!!
→ legolasfrank: 有種在看連載的感覺
→ skypiper: 他退到中台的時候腳步跟叮嚀在中台時比起來如何
→ skypiper: 那你都在近台打  你要花多少時間練中台腳步
→ skypiper: → skypiper: 尤其是左來左打右來又打站中間打擺速的
→ better1234: 比賽就是戰術主輔打法定位的問題而已 關腳步何事XD
→ skypiper: → skypiper: 尤其是左來左打右來又打站中間打擺速的
→ skypiper: → skypiper: 尤其是左來左打右來又打站中間打擺速的
→ skypiper: → skypiper: 尤其是左來左打右來又打站中間打擺速的
→ skypiper: 你複製怎麼不連這句話一起複製
→ skypiper: 請問郭躍有站中間左來左打右來右打嗎
→ skypiper: 我再講一個  鄭怡靜
→ skypiper: 他現在這樣打  腳步和正手質量都退步了
推 better1234: 比賽就是戰術主輔打法定位的問題而已
→ better1234: 我累了 先降.....
→ skypiper: 所以我說臨高遠的定位讓他該好的東西也好不起來啊
→ skypiper: 所以我說他現在在增加東西
→ skypiper: 增加是一回事  增加得好不好是另一回事
→ skypiper: 莊智淵以前也花過很長的時間在加強正手啊
→ skypiper: 許昕也花過很長的時間在增加反手啊
→ skypiper: 然後我再講一次
→ skypiper: 我講的不是林高遠因為腳步不好所以採取這樣的打法
→ skypiper: 你有可能因為問題和優點而決定打法
→ skypiper: 有可能因為決定了打法而擁有優點和產生問題
→ skypiper: 但是某個打法就會有通常會出現的優點和問題
→ skypiper: 到了一個程度一個階段要做的事情可以是
→ skypiper: 1.調整打法  讓打法更適合現在或未來
→ skypiper: 2.想辦法去彌補打法中的問題和強化優點
→ skypiper:   但是問題通常只會是彌補  非常非常低的機率會變成優點
→ skypiper: 我講的都不是因果關係
→ skypiper: 你自己身陷自己的解讀說什麼因果關係
推 better1234: 林高遠因為腳步不好所以採取這樣的打法.......
→ skypiper: 我不知道怎麼讓你跳出那個思考框框裡
→ better1234: 歡迎大家再去看天空評論林高遠的文章
→ better1234: 看天空有沒有批評他的腳步問題
→ better1234: 這就是我最無奈的點 雖然常自圓其說但是至少懂得修正
→ better1234: 記得不要改阿 修改日期都看得到
推 skypiper: 我複製一段給你
→ skypiper: "我認為因為打得少、練得少，
→ skypiper:  所以他做位台轉換的時候就會很明顯看出問題
→ skypiper:  比方可能手容易瓢了、腳步的重心有點飄、失誤率大幅提
→ skypiper:  高。"
→ skypiper: 這段話還在文章裡  我沒修改文章  時間沒變
→ skypiper: 請問這是雞生蛋還是蛋生雞
推 better1234: 不說那麼多了 去看分析文章 就知道我有沒有錯....
→ skypiper: 作者都跟你講本人寫的意思是什麼了
→ skypiper: 還可以穿鑿赴會成這樣
推 better1234: 不要改 修改時間看得到 看就知道有沒有穿鑿附會
推 better1234: skypiper:林高遠站位轉換的能力不好
→ better1234: 所以很少去正手短的位置反手擰， 而大量採取正手挑。
→ better1234: skypiper: 我講的不是林高遠因為腳步不好
→ better1234: 所以採取這種打法......
推 x1245678: 看了一下重播  許昕的球質大概剩過去的一半不到 每一球
→ x1245678: 都超軟QQ
→ wfjh31734: 大突破的林高遠最近好像狀況不佳XDD
推 Pingyeimiu: ichieh1我們都看到你的不甘心了，不喜歡日本選手贏不
→ Pingyeimiu: 需要假惺惺一邊肯定人家進步一邊又拿以前戰績出來說
→ Pingyeimiu: 嘴，這種嘴臉真是呵呵
推 Pingyeimiu: 完全不意外之後石川如果輸朱雨玲，又要在那邊日本一
→ Pingyeimiu: 隊實力依舊遠不如中國一隊之類的言論
推 Pingyeimiu: 只能幫忙笑失敗者來滿足成就感，最可悲的是自己誰都
→ Pingyeimiu: 贏不了～
→ edifymyself: BS兩位可不可以站內信聊天就好 有多少人在看？
推 x1245678: 是說有人知道為什麼周雨正手改用紅色膠皮嗎 他該不會用
→ x1245678: 反手打藍國狂吧 雖然他的反手真的很猛
→ edifymyself: live推文都不live了 被洗版
→ wfjh31734: 想看的人就會看~~我就有看啊
推 logya: 我有看完，真理是越辯越明的，而且有些東西是要自己有經歷
→ logya: 過練過才知道。打球是很單純，光用文縐縐的文字敘述真的會
→ logya: 讓很多桌球初學者得到似是而非的錯誤觀念。這些中國選手能
→ logya: 出國去比賽，一定是前面10%的選手，所以脚法站位一定沒問題
→ logya: ，自己選擇的打法或許才是重點。謝謝兩位大大在桌球版的貢
→ logya: 獻！
→ stevepohan: 某位大大說可以＂很明顯看出問題＂啊
推 Rothur: 推Ping大  球場本來就有贏有輸 一直酸是怎樣
推 ppaul456: 推Ping大，賽前各種吹中國如何牛，如何屌虐各國，結果卻
→ ppaul456: 是這樣。。
推 ppaul456: 不用硬貶低各國來抬高中國選手i大
推 ichieh1: 對選手的評價 我是想盡辦法客觀中立
→ ichieh1: 但可能還是沒辦法滿意大家
推 skypiper: 我講了雞生蛋蛋生雞 你不看全部只斷章取義
→ skypiper: 說我講的是雞生蛋
→ skypiper: 你在跟別人討論事情的時候都這麼斷章取義嗎？
推 skypiper: 然後l版友認為能出去比賽的中國選手就沒問題
→ skypiper: 我覺得這種想法有點盲目
→ skypiper: 只要是人都有優點缺點  不同的打法也有優點缺點
→ skypiper: 不去探究實際的情況而盲目地相信中國選手沒問題沒缺點
→ skypiper: 這種思考模式我不能認同
推 better1234: 腳步在比賽裡會出問題 但是那是在控制反控制之下
→ better1234: 誰能把自身的優勢發揮到極大化 就能占有整場的主導權
→ better1234: 所以會去揚長避短 去設定主輔打法
→ better1234: 但是某些技術說是因為"站位轉換能力不好"
→ better1234: 而很少去使用 那現在這場對波爾常使用
→ better1234: 難道是因為"站位轉換能力"不好變好了嗎??
→ better1234: 至少我看不出來 文字我沒改 字是你打的
→ better1234: 我只能說凡走過必留下痕跡.......
→ better1234: 而且腳步對於整體跑動範圍 本來就會受限於身高.體型
→ better1234: 等不可抗力的因素 所以劉詩雯在我眼裡 以她的自身條件
→ better1234: 她已經算是腳步很好的了 能維持近台對來球的上升期
→ better1234: 進行壓迫掌握速度節奏的優勢 沒有好的腳步和預判能力
→ better1234: 發揮不了
推 skypiper: 你知道斷章取義這四個字是什麼意思嗎
推 skypiper: https://goo.gl/JBYMtk
推 better1234: 我知道阿 但我沒有啊......你的文章常常會出現破綻
→ skypiper: 我是打從心底真的希望你看懂我說的東西是什麼
→ skypiper: 不然我不會跟你解釋這麼多
→ better1234: 被人點破時 又會增加許多附註 來維持你的論點
→ skypiper: 你認為我不是這樣想的我也沒辦法
→ better1234: 所以文章到最後 就會呈現各說各話的表象......
→ skypiper: 在談論這些東西的時候如果你能先放下抗拒排斥的情緒
→ skypiper: 會比較容易知道我在說什麼
→ skypiper: 我知道這很難  不勉強
推 better1234: 你的論點我不是一概反的 也有我認同過的或是稱讚過的
→ better1234: 就像你說平野美宇拉下旋的的能力不行 那麼多人反你
→ better1234: 你回去看 我有反你嗎??
推 skypiper: 你反我的點就不是我的意思啊
→ skypiper: 起碼好歹  你要知道我是什麼意思吧
→ skypiper: 不然你到底是在反我的人還是反我的論點
→ better1234: 我是對事不對人 不會因為個人固有的偏見而預設立場
→ skypiper: 我說這是蚊子  然後你說 不對 這不是蒼蠅
→ skypiper: 那我真的很傻眼啊
→ better1234: 問題是你的文字論述 我呈現出來 又說我斷章取義....
→ better1234: 字是你打的 要不然針對這個論述 我們可以繼續辯下去
推 better1234: 你先來解釋一下 站位轉換能力不好跟腳步之間的關係吧
→ better1234: 這專有名詞是你生出來的 到時又否定跟腳步有關
→ better1234: 那我也沒辦法......但至少可以證明我的看法是錯的...
→ edifymyself: 真的看這些有營養嗎？你誤解我意思 你斷章取義
→ edifymyself: 這真的有人看喔 要不要你們私訊或打電話比較快
推 skypiper: 步法的適當與否  還有步法純熟度  還有步法速度
推 better1234: edifymyself大 沒人要你看阿 你可以左轉不送慢走
→ skypiper: 應該就是腳步吧？
→ skypiper: 腳步的能力  是包括在位台轉換能力的集合裡面
→ skypiper: 其實那篇我都有寫  覺得不夠  我可以再講多一點沒關係
→ better1234: 你這樣講步法太籠統了.......等於又增加一個附註在那
→ skypiper: 位台轉換能力還包括其他的東西  不只是腳步而已
→ edifymyself: 一堆沒營養推文 無限迴圈啊
→ skypiper: 哈囉  先生  請問我增加了什麼附註
→ skypiper: 我的文章裡有寫這些啊  你沒看嗎
→ skypiper: 一個東西有沒有營養也要看吃的人是誰
→ skypiper: 假設地上有一片草  對老虎就沒營養  對牛就有營養
→ better1234: 步法純熟度 不就是要導入常打哪種打法 其他就不好誤區
→ skypiper: 吸收不了不要怪給予的人
→ better1234: 問題是有許多不可抗力的因素導致步伐無法大量維持
→ better1234: 大幅度的轉移 又不是每個人都是許昕 全台正手跑
→ better1234: 那依照你的論點 全中國女子隊 腳步都很差了
→ better1234: 除了一個丁寧 中遠台的腳步尚可
推 skypiper: 丁寧腳步不錯啊
→ skypiper: 李曉霞腳步不錯
→ skypiper: 張怡寧腳步不錯
→ better1234: 所以其他都是差??
→ skypiper: 王楠還可以
→ skypiper: 郭躍還可以
→ better1234: 李曉霞也是盡量維持近台 你去看她很打中遠好嗎
→ better1234: 王楠笑死 腳步真的是差 已經被認證過的 還說還可以
→ skypiper: 她要打中台的時候是有的啊
→ better1234: 劉詩雯沒有嗎 有時還能對拉贏丁寧
→ skypiper: 我是不知道不熟練的東西怎麼可以說是好的
→ skypiper: 有些業餘腳步也都會只是不熟啊  難道有像國家隊一樣好？
→ skypiper: 練球的一個很大重點不就是增加熟練度
→ skypiper: 腳步只是位台轉換的其中一個必須的能力
推 better1234: 所以意思是說劉詩雯因為都在打近台 所以她退台熟練度
→ skypiper: 位台轉換要好  還包括空間感 節奏感 肢體幅度的控制等等
→ better1234: 不夠 因而導致她退台腳步能力比較弱???
→ skypiper: 因為不同位置上的空間感不一樣
→ better1234: 你的意思是這樣嗎??而不是因為那些不可抗力的身高因素
→ skypiper: 遠還是近  在左邊右邊還是中間  高還是低  空間都有差異
→ better1234: 是這個意思嗎??不要又說我誤解你的看法
→ skypiper: 節奏感的話也不一樣  不同位置常常會有不同的節奏
→ skypiper: 你可以等我把話講完在回答你的問題嗎
→ skypiper: 講一半到時候又被你斷章取義
→ better1234: 不用講那些贅詞 你說劉詩雯退台腳步能力不好的論述
→ better1234: 還沒出來.......
→ skypiper: 再來是肢體幅度在每個位置上會有差異
→ skypiper: 除了中台近台要調整肢體幅度  左右的移位也要調整幅度
→ skypiper: 這些東西不完全是腳步的問題  但是卻包含在位台轉換裡
→ skypiper: 這些東西你要是沒有辦法去調整  就算腳到了那個位置上
→ skypiper: 一樣打不好
→ skypiper: 所以位台轉換要求的不只是腳步  還有其他的東西
推 better1234: 你那些都可以用腳步去做延伸 腳步不到位.....
→ better1234: 根本不用談空間感 節奏感 肢體幅度......
→ skypiper: 劉詩雯在他的打法裡腳步是夠用的  但是位台轉換能力欠佳
→ skypiper: 還有很久以前有另外一位版友Ming開頭的
→ better1234: 講那麼籠統又複雜 拉球就是腳步跟擊球時機的問題而已
→ skypiper: 那時候我在板上跟他討論一個議題  劉詩雯該不該退台
→ better1234: 擊球時機抓不好 腳步不到位 那拉球質量根本不用談
→ skypiper: 以前的劉詩文是完全不退台的  輸了很多顆粒快攻
→ skypiper: 我那時候就提  平面怎麼可以跟顆粒快攻在前面比速度
→ skypiper: 當時的Ｍ版有就說劉詩文這種個頭和打法就是要在前面不退
→ skypiper: 而我就說  這種東西是可以練的  有練有用出來就會有能力
推 better1234: 對阿 她不是有"練"  但她的主體還是在近台阿
→ skypiper: 隔了一兩年漸漸就看到劉詩文有中台能力  而且不算差
→ skypiper: 包括打平也美語的時候  也很常退中台拉住平野
→ skypiper: 對啊  所以我說每個打法都有相對的問題  你可以彌補問題
→ skypiper: 但是問題不會成為你的優點或是最好的武器
→ skypiper: 除非你連自己的打法都大幅度調整了
→ skypiper: 像鄭怡靜和許昕在打法上跟以前做了滿大的調整
推 better1234: 打平也美語的時候  也很常退中台拉住平野......
→ skypiper: 你如果實際去看劉詩文退中台  其實動作是很彆扭的
→ better1234: 你真的有看比賽嗎 她在近台就把她完爆了......
→ skypiper: 尤其是對拉的時候  常常動作會跑掉或是人跳起來
→ better1234: 所以腳步不就是因為那些不可抗力因素的影響嗎???
→ skypiper: 有看啊  亞洲盃  平野狀態最好的一場賽事
→ better1234: 因為年齡 體力 身高 護台面積 導致步伐上的問題
→ skypiper: 團體賽  平野的站位更靠前  球點更早
→ skypiper: 反而是劉詩文往後退了半步在拉旋轉
→ better1234: 而不是因為腳步差 退台再去彌補 也不可能像近台
→ skypiper: 而且我在講臨高遠的時候講的是位台轉換的能力不好
→ better1234: 能夠帶來的威脅性優勢那麼大 她只能去彌補不能加強
→ skypiper: 腳步只是其中一項而已
→ better1234: 到可以跟中遠台能力強的人頻率高的對拉
→ skypiper: 林高遠你只要讓他離開那個位置到不同的空間去
→ skypiper: 水準馬上大幅下降
→ better1234: 因為天花板就在那裏 在怎麼練也不可能突破
→ skypiper: 就像你說的站樁打法
→ skypiper: 只要離開那個原本的定點  轉換了不同的位台  問題就出來
→ better1234: 林高遠的站樁打法 完全就是不信任自己的正手而已
→ skypiper: 可是打法是從小累積培養起來的  在小時候基礎就要去定型
→ skypiper: 基礎怎麼定  就直接關係到你未來會有哪些優缺點
→ skypiper: 至少在青少年的時候就差不多定型了
→ skypiper: 因為你到了世界級  不可能打掉重新花１５年去練新打法
→ better1234: 那些腳步他不是不會 只是不敢像馬龍一樣
→ skypiper: 所以才會去用彌補問題的方式
→ better1234: 相信他正手殺板的能力
→ skypiper: 啊不用就不會好啊
→ skypiper: 而且臨高遠確實大幅一位就比較差
→ better1234: 他有用阿誰說不用的 只是比較少XD
→ skypiper: 講一個最具體的啦  往正手大角移位
→ skypiper: 被突然快披長快挑快擰或是連續中給快的到正手大腳
→ skypiper: 那種慢慢放過去控制的球不算
→ skypiper: 林高遠會有兩種移位方式  1.橫著過去手帶一下
→ skypiper: 2.要做出完整動作的時候  是往斜“後”方跑的
→ skypiper: 這個往斜後方跑就是非常大的問題
→ skypiper: 所以他能橫著過去手帶一下就會橫著手帶一下
→ skypiper: 但是如果對方有準備  這樣帶一下就是給機會
→ skypiper: 像這兩次打波爾  都是讓波爾更容易連續拉
→ skypiper: 當然在來球比較慢  還可以準備的情況下  不會往後那麼多
→ skypiper: 可是某個程度上來說他這樣斜後移位已經變習慣了
推 skypiper: https://youtu.be/Fo8kMOQE1pU?t=466
→ wfjh31734: 樓上說林高遠大進化可是被波爾連幹掉兩次..
推 skypiper: https://youtu.be/Fmgrb8GdH0o?t=365  反轉正那一顆
推 better1234: https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=165
→ better1234: 你指的往斜後方跑是指這個嗎.........
→ better1234: https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=136
→ better1234: 還是指馬龍這個.......
推 skypiper: https://youtu.be/MgjNUt71yWI?t=151 不但往後還單腳跳
→ skypiper: 你找馬龍防守的幹嘛  要找對等僵持或是連續進攻
→ skypiper: 而且馬龍那兩下的點都比林高遠早
→ skypiper: 還有角度  別人都是給馬龍特別大的角度才這樣
→ skypiper: 可是你看丹羽只是反手給直線  還不是外角而已
→ skypiper: 林高遠就整個失去重心
推 better1234: https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=500
→ skypiper: https://youtu.be/MgjNUt71yWI?t=441
→ skypiper: 像這個  角度又不大  可是人直接往斜後移動
→ skypiper: 你給的５００秒這段明明就是橫移哪來往後
推 better1234: https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=557
→ better1234: 你說林高遠的"偷跑" 馬龍也有......
→ better1234: https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=659
→ better1234: 馬龍單腳跳.........
推 skypiper: 我的意思明明就是往後  為何又要斷章取義
→ skypiper: 單腳跳的情況可能是因為要跨步快帶
→ skypiper: 可是快帶應該要在前面快帶  怎麼會方向往後去快帶呢
推 better1234: 不但往後還"單腳跳" 現在"單腳跳"又可以了.......
→ better1234: 而且馬龍那是往後單腳跳喔 而且是反拉沒快帶
推 skypiper: 單腳跳可以啊  但是不能往後單腳跳啊
→ skypiper: 一整句話你只看三個字  斷章取義得太誇張了吧
→ better1234: 喔又可以了.....你去看他是不是往後跳....
→ skypiper: 然後又不承認自己斷章取義
→ better1234: 馬龍擊完球明顯站位比之前還後一點......
→ skypiper: 馬龍是打完才站去中台  林高遠直接斜後移位
→ skypiper: 這是貼著台子打的人會出現的毛病
→ skypiper: 因為已經貼著台子沒空間了只好往後動
→ skypiper: 保持一點距離中台進臺在轉換的人  就有空間做完整動作
→ skypiper: 而且要往後也不是跨步  要嘛也是做個小交叉或碎並步
→ skypiper: 這樣的往後步法才會是合理的
→ skypiper: 像直板有時候需要大幅移動  也會有可能出現往後的情況
推 better1234: 交叉步是在大範圍跑動時才會去做的 沒甚麼小交叉....
→ skypiper: 但合理的往後腳步不會是單腳過去  單腳往後就變防守救球
推 better1234: https://youtu.be/lfjKanQwUHc?t=633
推 better1234: https://youtu.be/lfjKanQwUHc?t=806
→ better1234: 這幾個馬龍單腳斜後移位的拍攝角度夠明顯了吧......
→ better1234: 而且第二個是拉球不是防守救球喔.....
→ better1234: https://youtu.be/lfjKanQwUHc?t=804
→ better1234: 重貼 這個比較清楚
→ better1234: 雖然我不知道你教練是誰 但我知道很多日直傳統教練
→ better1234: 不喜歡這種往斜後移位的拉法 但主要就是為了防止退台
→ better1234: 但不代表這種拉法不能用
→ Harimoto2020: 說真的這篇留言幾乎都是sky與better的爭論吧，sky
→ Harimoto2020: 說的明明就有因果關係在其中，不懂為什麼一直說沒
→ Harimoto2020: 有。還有，不要一直堅持自己說的都是對的，在我看起
→ Harimoto2020: 來better說的比較好，當然sky也有說的很好的地方
→ Harimoto2020: 但要去接納更多想法才對。我並無惡意，是希望能友
→ Harimoto2020: 善的討論我們都喜歡的桌球運動！
推 skypiper: 我沒說我一定對  但是在說我錯之前要先了解我講的東西
→ skypiper: 不了解而下的判斷只不過是盲目
→ skypiper: 並沒有不喜歡往後移位的拉法  事實上柳陳敏也有這種拉法
→ skypiper: 所以我說日直會出現這種東西  這我上面說了
→ skypiper: 但是林高遠出現大幅度移位的時候  方法使用的比例不合裡
→ skypiper: 高比例是使用上面我講的那兩種移位方式
→ skypiper: 鮮少有由後往前踏的正手大幅度移位
→ skypiper: 反而水谷在這個環節還踏得比林高遠好
→ skypiper: 然後我教練並沒有防止退台而不用這種拉法
→ skypiper: 邊拉邊往後的腳步有當成一個課程單獨練過
→ skypiper: 所以請你不要在用這種穿鑿附會和揣測的方式來理解
→ skypiper: 請放下心胸去理解我講的內容
→ skypiper: 然後你貼馬龍的那兩段也跟我講的不一樣
→ skypiper: 第一段第一下是在近台快帶  當然跨步在近台快帶
→ skypiper: 打第二下之前就已經退了  因為他想看情形發力拉
→ skypiper: 這是從近台到中台的位台轉換  他先轉換過去而已
→ skypiper: 他到定位之後才發現波爾發力衝了大角  只好手伸過去救
→ skypiper: 可是他也不是往斜後去踏啊  他就是準備在中台然後橫著踏
→ skypiper: 第二段是在中台對拉的情形  請問我有講林高遠對拉腳步嗎
→ skypiper: 在對拉的時候前後移位的幅度本來就比近台多
→ skypiper: 我現在在講的是哪些球林高遠這樣踏不好你要回顧一下嗎
→ skypiper: 我幫你再複製貼過來一次好了
→ skypiper: "被突然快披長快挑快擰或是連續中給快的到正手大腳"
推 skypiper: 我也沒有拿林高遠在對拉中越拉越往後的片段吧
推 better1234: https://youtu.be/5rHYEbuZN9c?t=62
→ skypiper: 那許昕更愛往後跑  我為什麼不說他腳步差?
→ skypiper: 是不是應該先理解一下呢
→ better1234: 不說了 小胖動作示範得很好
→ better1234: 用你認為不妥的拉法 在前台展示出來了
→ skypiper: 所以不就是林高遠的腳步比樊振東差嗎
→ better1234: 別說沒往斜後移位 清清楚楚
→ skypiper: 我沒有說不能用
→ skypiper: 還有樊振東踏出去的時候腳都是站實的
→ better1234: 其實我對你不差 我沒像別人百般嘲諷 真心在跟你交流
→ skypiper: 林高遠出去的時候重心常常會散了
→ skypiper: 我不是嗎  嘖嘖
→ skypiper: 我的要求不過就是先理解內容罷了
→ better1234: 算了~ 別人往前看就知道我的無奈惹 就降
→ skypiper: 相信我  如果你真的理解  就不會感到無奈
→ skypiper: 也許你會有認為別得更好的方法或是角度  但不會是無奈
→ skypiper: 你不理解燃後用自己的意思來曲解了  就變雞同鴨講
推 better1234: https://youtu.be/GJjLsbk4ksE?t=189
→ better1234: 對了 送你認為大範圍腳步在中國隊裡算差的小棗影片~
推 skypiper: 請你找出來我哪一句話這樣說過
→ skypiper: → skypiper: 劉詩雯在他的打法裡腳步是夠用的
→ skypiper: 請問我哪時候說過差  拜託你別再抹黑我
推 better1234: 我說中國女子腳步好的有誰 你連王楠都說了 就是沒小棗
→ skypiper: 我也沒說鄧亞平啊  那鄧亞平腳步很差嗎
→ better1234: 這不是比較差是甚麼= =
→ skypiper: → skypiper: 劉詩雯在他的打法裡腳步是夠用的
→ skypiper: → skypiper: 劉詩雯在他的打法裡腳步是夠用的
→ skypiper: → skypiper: 劉詩雯在他的打法裡腳步是夠用的
→ better1234: 他確實大範圍跑動很差阿........那年代很少會要求這個
→ skypiper: 夠用跟差  我看不出來是同義詞
→ better1234: 老鄧都承認自己幾乎很少練中遠台
→ better1234: 比較級聽過嗎 是相對 不是絕對 ok??
→ skypiper: 我沒提他好就是講他差？  這是什麼邏輯啊.....
→ skypiper: 而且我都講了夠用了  還能抹黑我說他差