Re: [問題] 波波對林的這一分

[NTUACTTT (邦邦)]

恕刪原文

m大可能誤解了 2.10.1.3 這條規則，這條規則是隸屬於2.10 A POINT之下，是在規範何
時會出現死球、何時一定會有一方得分。所以2.10.1.3的意思是：如果he或she發球或回
擊，而球卻在對手擊球之前碰到網架以外的東西，那麼就會有人得分。

更白話的說，這條規則的意思是：發球或回球不會因為觸網而使某方立即得分，但如果碰
到的是網子以外的東西，就會有某方立即得一分。

因此，這條規則跟二跳完全無關，沒有二跳碰網子還能算活球的狀況，無論觸網與否，碰
到桌子那次都算一跳，然後選手無論如何都要在一跳和二跳之間做合法回球。

波爾救那球的時候，已經是二跳死球了，已經過了2.10規則的判定範圍。

2.10.1.3 if, after he or she has made a service or a return, the ball touches
 anything other than the net assembly before being struck by an opponent;

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.22.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1510541382.A.E64.html
※ 編輯: NTUACTTT (223.137.22.56), 11/13/2017 10:51:01
※ 編輯: NTUACTTT (223.137.22.56), 11/13/2017 10:51:21
※ 編輯: NTUACTTT (223.137.22.56), 11/13/2017 10:51:50
※ 編輯: NTUACTTT (223.137.22.56), 11/13/2017 10:53:14
推 edifymyself: made a service or return:完成有效擊球動作就是球已
→ edifymyself: 在對方桌面一跳 在這一跳後 除了碰到網子部分
推 edifymyself: 沒被對方擊打回球 算我方得一分
→ edifymyself: 也就是說在這一跳以後碰網仍是活球
推 twyao: 這幾條的一開始有說 是在講"一位選手"能得分的情況
→ twyao: 而非講"有人"能得分的情況
→ twyao: 所以得分的必定是文中的"he or she" 而非"an opponent"
推 twyao: 這幾條規則不但是隸屬2.10  也是隸屬2.10.1
→ twyao: 而2.10.1中有強調 是講在"a player"得分
→ twyao: 2.10.1.X 的開頭都是小寫if，它們跟2.10.1都是同一句話
→ twyao: 所以得分的必然是該位player，而非其對手
→ twyao: 這間接表示  該位player必然完成了有效回擊或有效發球
→ twyao: 如果該次回擊或發球 碰觸對手桌面前先碰到了網子以外的東西
→ twyao: 那得分的必然不是那位選手，而是其對手
→ twyao: 所以我的理解是2.10.1.3在講的是回擊或發球已經碰觸對手
→ twyao: 桌面(亦即有效擊球)後發生的事
推 yuyuyuai: 我覺得你論點的死穴在於你沒有辦法用規則判定那球到底是
→ yuyuyuai: 哪方得分，並沒有任何一條規則提到一跳後碰網對手失分
推 minghanwu: NTUACTTT 兄似乎對規則有點誤解，擊球後的第一次碰桌面
→ minghanwu: 這個事件，屬於完成回擊(return)，規則在2.7，2.10.1.3
→ minghanwu: 指球彈起後另一方必須在碰觸任何物件(除了網子)前擊球
→ minghanwu: 擊球(strike)和回擊(return)使用不同的詞彙
→ minghanwu: 觸網後進桌是有效回擊，規定在 2.7 和 2.10.1.3 無關
→ minghanwu: 我前後對照，感覺 NTUACTTT 兄似乎似乎把 return 和
→ minghanwu: strike 沒有分別清楚