Re: [新聞] 平野美宇遭國乒10連殺

[cheese1031 (今天晚上吃啥)]

我覺得Zkow之所以可以在版上生存那麼久的原因應該是仗著版主不知道怎麼桶他或者版主
也根本懶得管(這個我不太清楚，因此我就不亂下定論了)

今天，我假設版主有意管這件事，但是也同時害怕版上陷入所謂的白色恐怖
這樣便沒有人敢再貼新聞了，或是發言了
我相信版主也只是不想要引起版眾的不滿，所以遲遲沒下手

但是今天這篇新聞我覺得已經達到 引戰 的標準了吧
我們來看這一句：「日本第一天才少女可謂被打得丟盔卸甲，所有的神奇光環徹底消失殆
盡，淪為笑柄」
這一篇美其名叫做「新聞」，但是我倒是覺得這根本就是某名部落客杜撰出來的東西吧
完全沒有客觀性可言

我本人是平野美宇的粉絲，我相信沒有人希望自己的偶像被別人說淪為笑柄吧
而被灌淪為笑柄的原因為何？因為打輸球？
說真的打桌球的人，誰沒有輸過球？
但是有人因此淪為笑柄嗎？

我相信將這種詞彙用於其他的版(韓流版，NBA版)，應該皆達到 引戰 的標準了吧

刻意的去侮辱某個球員或是明星
在沒有客觀事實的前提下，幫別人亂載帽子
這個應該就是所謂的「引戰」吧


繼上一次因為在這種新聞下面留言被桶三個月
我已經沒有很想要回覆這種文章了

但是還是希望版主可以管一下此類行徑
桌球版是一個給桌球同好討論桌球的地方，而不是一個侮辱其它球員的地方

這是我個人的小小見解
手機排版傷眼，還請各位多多見諒
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1510994511.A.8AB.html
推 stevepohan: 就是別的頭條號或公眾號的文拿來當新聞，版主之前說要
→ stevepohan: 處理也不了了之
推 stevepohan: 早就不期待版主會管了，檢舉也不處理不回信，以後就
→ stevepohan: 直接在版上檢舉
推 poyenlee: 推
→ jrm093: 沒有這麼誇張吧？！大家口味不同，評論選手當然會用自己
→ jrm093: 的角度。總不能說喜歡周星星，然後就不准人家說他壞話吧？
推 whitecolor78: 其實大陸人就是很沒有素養，從直撥他們刷的彈幕就知
→ whitecolor78: 道了，還會詛咒選手父母去死
→ whitecolor78: 然後z大全部轉中國的新聞，狀況就變這樣了
推 ilikeilike: 這已經不是壞話根本就是低級，樊輸澳洽我是否要說他
→ ilikeilike: 虎落平陽淪為笑柄
推 eskawater: 笑柄的話我覺得林高遠比較像 被吹捧然後輸給老波爾兩次
推 Pingyeimiu: 更可笑的是這種垃圾新聞貼出來還有幾個版友會高潮呵
推 tFDA: Z大挑這種文章的確不妥，但說對岸沒水準，就不要用直播+ 可
→ tFDA: 以去ITTF申請帳號，八卦版罵對岸有在客氣的嗎，如果對岸版
→ tFDA: 友投訴說八卦版沒水準，你應該只會說滾吧
推 tFDA: 台灣人很奇怪，享別人帶來的好處，卻還要罵，你今天沒有直
→ tFDA: 播，我看你看什麼
→ whitecolor78: 不會，我會說八卦版有病，一群沒有素養的人
→ whitecolor78: 對岸的素養，跟直播，是兩件事
→ whitecolor78: 我沒看過比賽打到一半說對手父母死掉送終什麼的
→ whitecolor78: 昨天看到大陸十幾個帳號在刷
推 tFDA: 你都開地圖炮了，直播刷屏就說對岸沒素養，那八卦版沒素養
→ tFDA: 也代表全台沒素養嗎
→ whitecolor78: 如果都大陸的新聞，他們用詞就容易比較偏激
→ tFDA: 也代表全台沒素養嗎
推 tFDA: 我只知道對韓國棒球的時候，展原韓狗人韓狗人的叫，這樣有
→ tFDA: 沒有素養呢
推 yuyuyuai: 呵呵 開始叫人對毫不相干的人的行為負責囉
→ yuyuyuai: 如果你也是台灣人，依照你的理論，有沒有覺得自己沒素養
→ yuyuyuai: ？
→ whitecolor78: 端看你心中道德的尺在哪，你覺得叫人狗，跟叫人父母
→ whitecolor78: 死，能夠並列?
→ cheese1031: 回覆 jrm093
→ cheese1031: 的確評論別的球員是沒有問題的
→ cheese1031: 我相信每個人看法不同，我也尊重他們
→ cheese1031: 但是請在自己的FB評論
→ cheese1031: 畢竟這是一個公眾平台，不是zkow的個版
→ cheese1031: 做到互相尊重，真的有那麼困難嗎？
推 tFDA: 我也覺的貼這種標題的新聞不妥，是想引戰，引中國球迷根日
→ tFDA: 本球迷的戰爭
→ cheese1031: 各位可以參考NBA版規
→ cheese1031: 1-3和1-8條
→ cheese1031: 這類言論在NBA版已經可以被桶一陣子了
→ tFDA: 何況這不是官方新聞
推 eskawater: 這種個版部落格式的新聞就是來引戰 更嚴重就是不實言論
→ eskawater: 反正沒人查沒得管 完全看貼的人的居心
推 mk1166jimmy: 推
→ staco: 上次反應板主管理標準的人後來也被找理由水桶了
推 airdog29: 推一個 唉~~
→ staco: 然後搜尋本板公告，管這部分的板主公告請假兩週，但上次上
→ staco: 站時間是10/26，他能管什麼?(笑~)
→ staco: 也不用扯大陸、八卦板的水準，虎噗的乒乓球區管的就比這好
推 plsmaop: 借串問，有推薦的中國桌球論壇ㄇ，小時候都在家園混，可
→ plsmaop: 是家園沒落ㄌ
推 zkow: 虎朴 https://bbs.hupu.com/pingpang
推 stevepohan: 現有版規8淸楚說不能針對選手，只要可能引起對方或眾
→ stevepohan: 人不快就包含，結果版主用別條主觀認定...
→ edifymyself: ＰＴＴ桌球版因管版方式不當素質差是事實
→ edifymyself: 這個論點大家應該是認同的
推 NNK638: 中國球迷和日本球迷有什麼好戰的？實力就一面倒啊…頂多
→ NNK638: 是發文者沒有顧慮到某些人的玻璃心吧…
→ edifymyself: 推文在討論文章的素質 樓上在酸啥？
→ cheese1031: 回覆NNK638
→ cheese1031: 原來球隊只能支持最強的國家
→ cheese1031: 那想必閣下只有桌球，還有羽球男隊可以看了喔
→ cheese1031: 真是辛苦您了
→ cheese1031: 還有既然提到玻璃心，想必大家都會想到__國吧
推 chopeter2002: 這件事跟職業選手的實力有啥關係...
推 edifymyself: 這種事再怎麼吵也是一樣 版主只會處理某方面的人
→ edifymyself: 然後處理發現問題提出問題的人 幾次都是這樣了
推 zkow: 如果有看日本2ch論壇討論的話，他們的言語辛辣更勝過對岸
→ edifymyself: 用不著找別的地方做對比 Ｚ的貼文已犯眾怒
→ cheese1031: 回覆Zkow
→ cheese1031: 所以現在是要倡導大家來比爛是吧？
→ cheese1031: 不用那麼急著洗白啦
→ cheese1031: 說不定最後還是我被桶=D
→ edifymyself: 根據版主過去的判決 很有可能喔
→ staco: 我研究了一下板規，如果我對他發的任何"新聞"一律開噓抵制
→ staco: 大概還是我會被桶，這桌球板板規真是奧妙阿 XDDD
→ staco: 禁止致使文章失去討論功能或影響文章討論之推文
→ staco: 違規者視嚴重情況水桶一週起，違規與否由版主群討論後認定
推 tFDA: 只因為我們看得懂簡體字聽得懂中文,就覺得對岸超沒品,
→ tFDA: 也不想想你根本聽不懂日文或德文,就覺得對方超有品超有格調
→ tFDA: 你這種行為根本像是根深蒂固的歧視對岸
→ yuyuyuai: 不知為何要比爛？
→ whitecolor78: 誰說過日本超有品超有格調?
→ edifymyself: 一堆錯誤類比誒 "日本" "中國""某論壇""PTT桌球版"
→ edifymyself: 這樣比很好玩嗎？ＰＴＴ是半實名制 2ch是？
→ edifymyself: 這邊能下的結論只有版主管版問題 ＺＫ的發文問提
→ edifymyself: 拉別的沒辦法比的地方來救援 呵呵
→ edifymyself: 不過再吵也沒用 根據經驗桌球版只有Ｓ在管事另一版主
→ edifymyself: 一直換來換去 然後判決大家也都看到了
推 chopeter2002: ㄜ每個地方的論壇不都幹話連發嗎?重點在"新聞"吧
→ edifymyself: 重點是"新聞"嗎？還是借新聞名義做其他事？
→ edifymyself: 那每個都冠上"新聞"兩字 就免責摟
推 eskawater: 民眾討論辛辣無所謂 但是新聞本身辛辣 就是有問題
→ eskawater: 引戰的是有問題的新聞文章 挑起大眾對立
推 staco: 看上次板主群充滿漂亮話的聲明 #1PQAjAnJ
推 kisstw: 如果這個新聞批評的是中國球員 這邊就會說公正客觀了
→ staco: 而隔天的判決把一直反映管理問題的spair給桶了 #1PQAxOP0
→ staco: 板規10很好用的，對這個"新聞"有意見的推文，都可能被桶ㄎ
→ kisstw: 版規以內就沒有問題 這篇動不動就想水捅別人
→ kisstw: 立場不對 就立刻想要版主捅人 真是丟民主自由的臉
→ kisstw: 是不是新聞有版主判定 而不是你覺得想怎麼樣
→ kisstw: 日本新聞 臺灣新聞貶低大陸運動員的情況不也更常見
→ kisstw: 說來說去不就是立場問題 立場不對 就想叫板主捅人
→ staco: 上次依反應管理問題並依板規檢舉他人的spair #1POAjwrd
→ kisstw: 臺灣的自由時報 動不動就是中國跳腳 中國玻璃心崩潰
→ kisstw: 還不是堂而皇之的 作為新聞刊登出來
推 chopeter2002: ed  我只想表達這種程度的新聞出現在這的價值
→ kisstw: 怎麼沒有人去質疑他不算新聞呢？
→ staco: 結果是被他檢舉的人僅被私信警告，他被公告警告 #1POCurrX
→ kisstw: 所謂的程度不就是不符合你自己的喜好而已
→ kisstw: 如果是日本新聞貶低中國運動員的 保證你不會做聲
→ kisstw: 說到底不要因為顏色不對 就開始氣得跳腳 想捅人
→ staco: 這不僅是板規問題(板主討論後決定)，而是板主管理也有問題
→ kisstw: 有本事重新立一條規矩 貶低日本的新聞 一概水桶
→ chopeter2002: KISS你的概念幾年前，現在就事論事的人明顯變多了
→ kisstw: 我只想再說一次 臺灣新聞 日本新聞貶低中國的現象更嚴重
→ chopeter2002: 我在這沒看到半點日文新聞，紮稻草人在打?
→ staco: 我前面都說了，虎噗訂的規則和執行管理都比這好
→ staco: 不用一直跳針什麼中國、日本立場問題
→ chopeter2002: 不用用總結在那邊一以括之，比爛很好玩?
→ staco: 等管板的板主再次上線(最後一次登入是10/26)，看是哪些人被
→ staco: 桶，就可以知道/再度知道，這個板的水準為何一直都是這樣
→ edifymyself: 看起來有罷免版主的風吹起來了
→ staco: 不會，上次吹起來後推文多的被桶了(我當時是推文少的峱峱)
推 chopeter2002: 我之前就寫過罷免的相關討論了，罷完誰當版主?
→ edifymyself: 搞了那麼多次 版主文風不動啊
推 chopeter2002: 我沒投 ，但我反對罷免 。原因之前有寫，罷免會更好
→ chopeter2002: 的前提是有很多人想當版主 ，像八卦  西斯  表特之
→ chopeter2002: 類的 ，桌球版上次選舉就能知一二 ，少任一個版主只
→ chopeter2002: 會增加被留下的另一版主的工作量。
→ edifymyself: 同一個版主當 然後大家越吵越兇 然後版主水桶
→ edifymyself: 提出問題的人 無限迴圈 現在已經是這樣了
推 andwwww: 只是PO個新聞 不需要那麼敏感跟脆弱吧...
推 ilikeilike: 我想是你沒真的被戳到點，這篇跟江宏傑那篇就是對照
→ ilikeilike: 那篇就是事實陳述，這篇就多很很多不必要的
→ edifymyself: 呵呵 說人敏感脆弱 誰啊？開地圖砲摟
→ cheese1031: 回覆Kisstw:
→ cheese1031: 你說得問題，我覺得你該去八卦版反應
→ cheese1031: 台灣運動新聞的貶低好像沒有像大陸那麼興盛
→ cheese1031: 至於日本新聞，你有在這個板上看過日本新聞嗎==
→ cheese1031: 回覆andwwww:
→ cheese1031: 所以照你的邏輯，反正被罵就說對方太敏感和脆弱了
→ cheese1031: 最近流行檢討被害者喔www
→ twyao: 給kisstw大：這邊主要討論的是轉貼貶低某選手的新聞
→ twyao: 算不算是一種違反規矩的行為  不是討論哪國的新聞貶低選手
→ twyao: 的報導比較多   如果大家有共識認為轉貼貶低選手的新聞
→ twyao: 是應該受處罰的   那不管你轉的是哪國的新聞  只要有貶低
→ twyao: 都會受處罰   至於你說假如是日本或台灣的新聞貶低中國選手
→ twyao: 就不會被人認為有問題   我只能說我根本還沒在本板看過
→ twyao: 有人轉那樣的新聞來過
→ twyao: (有沒有那樣的新聞存在是一回事  有沒被轉過來是另一回事)
→ twyao: 你做這樣的假設會不會太武斷了呢?
→ twyao: 如果你真的覺得轉那樣的新聞來就不會受大家責難
→ twyao: 那你轉個幾篇來不就可以實驗看看大家的反應
→ cheese1031: 謝謝樓上幫忙補充
→ cheese1031: 我真的覺得他是在打糊塗仗
→ cheese1031: 完全在模糊焦點