→ openbestbook: 不如重新開放遮擋 01/08 18:35
推 changifeng: 最近輸到崩潰喔0.0 01/08 19:56
推 phoenix5599: 鍵盤手30分可以參加嗎 01/08 20:13
→ SteveKerr: 不知道為啥好想噓這篇文www 01/08 20:22
→ navy1982: 是說老何嗎?www 01/08 20:42
推 timuwtpirt: 非持拍手自然下垂,手心向內 01/08 20:44
→ timuwtpirt: 五指併攏伸直,手掌及指與腿相接,中指貼於褲縫 01/08 20:44
→ timuwtpirt: 漏打"拋球後" 01/08 20:45
推 rich7412: 哈 我先鍵盤推!XD 01/08 22:08
推 andymust: 非遮擋發球太模糊的定義了 01/08 22:34
→ DMB: 如果你真的想要解決這個問題,那可能需要自行找到一些明確符 01/09 00:44
→ DMB: 合遮擋定義而沒有被判的影片,表明為什麼可以視為遮擋,然後 01/09 00:44
→ DMB: 剪輯成一段證據影片,會比較有說服力。 01/09 00:44
推 im180: 應該說很多抽像空間吧 EX:垂直往上拋 拋87度抓嗎 01/09 07:44
→ im180: 拋80度抓嗎 拋70抓嗎 還是發球沒垂直90度一定要抓(超難) 01/09 07:47
推 magicdio: 現在斜拋起碼橫移半張桌子起跳 01/09 10:36
→ magicdio: 連這種都不抓了 01/09 10:36
→ magicdio: 還需要算角度嗎? 01/09 10:36
→ magicdio: 用鷹眼就可以處理百分之90的問題了 01/09 10:36
→ magicdio: 遮擋可以直接用鷹眼處理 01/09 10:38
→ brighton16: 斜拋半張桌子的ㄧ票,用頭遮的也是 01/09 11:28
推 magicdio: 沒有斜拋就不可能用頭用身體用胸部遮了 01/09 11:32
→ magicdio: 抓遮擋下去估計八成選手不會打球了 01/09 11:32
推 timn0225: 這問題是長期累積的,要修正也將是長期的,不然會衍生許 01/09 14:21
→ timn0225: 多爭議性的問題,目前國際性或專業隊選手普遍有一個平 01/09 14:21
→ timn0225: 衡(大部分都不標準),業餘的很講究,好像有點不對稱, 01/09 14:21
→ timn0225: 甚至國內比賽若有裁判很講究(如某幾屆大專盃),造成 01/09 14:21
→ timn0225: 比賽一直卡卡的,一直在警告或判違例,由上而下確實必要 01/09 14:21
→ timn0225: ,不然幾年後進化型遮擋還是會不斷推陳出新。 01/09 14:21
推 eskawater: 就應該要明確規定拋球不能往自己身體拋 01/09 20:14
推 timn0225: 規定一直在 01/10 07:40
推 forainy: 規定好像有說歪20度左右以內可以,然後拋越高就越歪 01/10 17:40
→ forainy: 拋一公尺都可以歪到桌子外了 真的蠻扯的 01/10 17:41