看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
一下只是小弟的淺見,小弟我是一個物理系的學生,雖然球技不是很好,但我想以物理的 方面討論這個問題,首先我想先了解所謂[有質量的球]的定義,我想各位朋友在形容有質 量的球所用的形容詞應該就是[這球很重(有質量)],那又是什麼造成球感覺[很重]呢? 那就是球在球拍上造成了一定的阻力,讓我們覺得揮拍不順,若以靜力分析分析球拍的受 力,可發現球拍的受力除了身體的發力外,還會有打到球的反作用力,而這反作用力又可 分兩部份。 沒錯!就是旋轉與速度!設想今天有一旋轉極高的上旋球過來,你以球拍打擊他 ,可以預見當球拍與球接觸時強烈的旋轉會使球往上噴, 於此同時,球拍會因球往上噴的反作用力而稍微往下,可是你的揮拍動作卻是由後下往前 上,這個反作用力的方向正好與 你的揮拍方向相反,這時你就會覺得球[很重](有阻力),而越轉的球反作用力越明顯,可 知旋轉與質量成正比。現在再設想一極快的球過來了,假設你的動作夠快,快到可以正常 打擊這顆極快的球,你會發現就算你不發力,這顆球在打到球拍後也會以極快的速度往回 飛,同時你的球拍也會因球打到球拍往回飛的反作用力而往後,而此力也與你揮拍的方向 相向,因此你也會覺得有阻力(有質量),而速度越快反作用力也越大,故速度與質量成正 比。搓下旋球亦如是。所以小弟以為,無論是高旋轉還是高速的球皆有質量,但是只有旋 轉或只有速度的球當然無法與旋轉與速度兼有之的球比較,兩者兼具的球才是最具質量的 球,當然只有一者的如果高達一個指數也會是有質量的。以上就是小弟我的淺見。 希望有回答到你的問題 手機排版很抱歉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.199.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1516881793.A.F09.html ※ 編輯: longhandsome (111.82.199.97), 01/25/2018 20:03:37 ※ 編輯: longhandsome (111.82.199.97), 01/25/2018 20:04:11
FTICR: 推這篇01/25 20:04
※ 編輯: longhandsome (111.82.199.97), 01/25/2018 20:05:02
timn0225: 道破 01/25 20:25
better1234: 推 01/25 20:27
dhscfh: 厲害 01/25 20:58
madaux: 有道理,正是如此 01/25 21:47
Savork: 水,推 01/25 21:48
hgame: 棒球板以前也常討論過球質重或輕問題 01/25 21:59
madaux: 嗯,跟棒球也是視覺上的速度如果有跟上就會覺得還好 01/25 22:29
madaux: 如果揮棒速度比看起來快,造成擠壓斷棒就會覺得球質重 01/25 22:30
saisaisai: 請問一下照原po的說法 拉下旋 下旋越重越省力 實際上 01/25 22:54
saisaisai: 不是這個樣子的 怎麼解釋呢 01/25 22:54
madaux: 我是覺得只要轉速超過你預判就算球質重 01/25 23:17
madaux: 甲組選手的切球很轉, 到你用切或拉都掛網,因為超過你 01/25 23:21
madaux: 平時所接觸到的旋轉,所以叫很重 01/25 23:22
madaux: 下旋愈重你要更費力往上拉,才能把球的向下轉改為上旋 01/25 23:32
brightwish: 樓上搞錯了 來球下旋 和拉成上旋 旋轉方向其實沒有改 01/26 00:04
brightwish: 變 01/26 00:05
brightwish: 然後s大理解錯了 下旋強 當然打到拍子往下墜的力就大 01/26 00:10
anggunuggna: 不用談這些太高深的,只要令對方不好接的就是質量高 01/26 00:27
anggunuggna: 啦 01/26 00:27
saisaisai: b大我是說原po的論述啊 修改一下會變成 下旋球來打到球 01/26 01:54
saisaisai: 拍 球往下彈 反作用往上 揮拍由下往上 力同向 比較省力 01/26 01:54
saisaisai: ...實際上連續拉下旋球是比較容易受傷的 所以這個想法 01/26 01:54
saisaisai: 來解釋球質是不太像真實狀況的 01/26 01:54
brightwish: 他舉例對到上旋球的例子 是解釋手感為什麼有被壓迫的 01/26 02:37
brightwish: 感覺 我覺得原po用上下去分 是滿奇怪的 而拉下旋 01/26 02:37
brightwish: 時 旋轉造成的手感是一碰就掉 不是有壓迫感的那種重 01/26 02:37
brightwish: 而是想讓球往斜上跑卻做不到 因此發了更大力的重 以上 01/26 02:37
brightwish: 是我按原po的意思做的解釋 我個人會這樣總結: 揮 01/26 02:37
brightwish: 拍由斜下往斜上揮 強上旋阻力強所以重 強下旋需要加力 01/26 02:37
brightwish: 控制弧線所以重 總之拍子受到的力比較大 01/26 02:37
BEDTIME: 拉下旋並不會感覺到球很重阿 反而一溜就掉下去了 01/26 06:54
Savork: 推bright大,下旋拉成上旋回去其實球的旋轉方向沒有改變, 01/26 07:37
Savork: 換言之是順旋轉方向磨擦球因此輕鬆沒弄好會一碰就掉;上旋 01/26 07:37
Savork: 對拉的時候,對方的上旋過來你要把拉也拉成上旋回去,必須 01/26 07:37
Savork: 先抵消他的上旋再加上自己的上旋,在抵抗對方的旋轉這過程 01/26 07:37
Savork: 就會覺得球重。可以試想用手去順向轉一個輪子和逆向轉一個 01/26 07:37
Savork: 輪子何者容易 01/26 07:37
artingo: 下旋球切線反作用力是向下,上面有人質疑錯誤,非下墜球 01/26 08:19
artingo: 角速度大於線速度,摩擦係數夠時,旋轉影響大於球速 01/26 08:24
skypiper: 如果只是檔球 手完全抓著不動 就沒有方向問題 01/26 08:44
skypiper: 可是震手不震手還是滿明顯的 01/26 08:44
skypiper: 單有球速或單有旋轉 遠不及有旋轉有球速的狀況下震手 01/26 08:45
denny60511: 我以為這道理高中生都懂XDD 01/26 09:55
stevepohan: 樓上好誠實XD 01/26 11:56
skypiper: 很多人物理程度最好的年紀是高中的時候 01/26 12:29
skypiper: 上了大學就忘光了 普物也隨便過就好 01/26 12:29
timn0225: 物理好就不會討論那麼熱烈了,首po應該就被d大打槍了。 01/26 17:26
forainy: 這文章高一就能打出來了吧… 01/26 17:59
Savork: 抱歉我33樓的推文:平面膠皮接觸球後的旋轉變化請勿參考, 02/22 00:31
Savork: 很可能是不對的 02/22 00:31