作者edokawa (一朵小花)
看板tabletennis
標題Re: [心得] TSP SWAT Power
時間Mon Feb 5 12:07:47 2018
~ 4343
剛好最近也收了一把 SWAT POWER 在試打 ，順便補充一下自己的體會(對岸用語?)～
主要比較對象：FORTIUS FT ，鳥拍(LUDEAK POWER)
外觀：
: 我買的是喇叭柄，從登X的官網數據來看板面都是158X150MM，仔細對照一下確實沒有明顯
: 差異，握柄方面非常滑順，拍肩也有磨過，與CL的粗糙不同，也許是握柄的材料比較厚，
: 握起來覺得相當扎實，CL則顯得比較『扁』，也因為柄厚所以覺得重心靠近握柄（上桌開
我這把一樣是FL，也去店家試過ST柄，握柄真的是頗粗大的...
跟Fortius FT差不多，比鳥拍還飽滿一點！(ST則是差不多，但鳥拍四角較方)
雖然最近的拍都是細柄偏多，這把SWAT POWER因為是粗柄重心真的比較靠後,
但是對我來說真的有點太粗了，拍型轉換(特別是正手切/挑要橋出角度)有障礙。
特性
: 配置是正手STIGA mantra h 反手TSP P2 1.0mm左右海綿，對攻時覺得比CL稍微沒力，沒
: 有那種脆勁，倒有點軟Q，拉球時發現檔次明顯而且製造弧線的能力比CL好，CL會出去的
: 球這把都會進，在發力暴衝的時候 陪練覺得比CL還要快，拉加轉弧圈時旋轉則差不多，
: 如果以檔次1到10來比喻
: CL 大概是5-9 SWAT POWER 大概是3-10
這個描述蠻貼切的～
SWAT POWER跟其他球拍相比確實檔位較足，有點內置纖維拍的感覺。
台內技術操作非常順手，稍微退到中台擊球又有能感受到拍身底勁的回饋，
但相對的不發力容易打出小便球...
: 反手長顆粒在防弧圈時也是這種感覺，CL要專注往後卸力，SWAT POWER則好防一些，其他
: 技術使用上不太需要適應。
防守技術的確蠻無腦的，拍子不會過彈又不震手，
跟黑薩/鳥拍有點接近手感又更清晰一點點，
用反膠的擋球或加力反帶雖然不像硬薄的拍出球那麼"銳利"(直接)，
但更高的容錯性讓操作起來很順手。
總體來說..
Fortius FT 配長顆在防守時會有點過彈，短顆配起來最舒服～
SWAT POWER 配長/短顆都穩且手感清晰，但要打出有威脅性的球要多花點力氣，
而重心靠後的影響配雙反剛好，一面長顆揮起來有點輕。
配皮
: 它在不出力的情況下顯得軟，所以在擺短時要略往前送，不然容易下網。另外就是配皮，
: CL是出名的不挑皮，但SWAT POWER在配皮上就要花點心思，之前正手貼YASAKA RX 打起來
: 感覺飄飄的不太扎實。
配皮的話長短顆基本都蠻好打，平面膠皮就還在摸索...
一般日德皮打起來比較費力!
習慣特厚配彈一點的(Rasanter/ V15)，不然中等-軟的2.0打多一點撞擊也很好打，
打德黏皮也算相得益彰～
小結～
本來以為這把標OFF+的SWAT POWER是會像以前動輒破百的CL一樣像鐵板一樣的手感，
結果又跟預期完全相反(像GALAXYA CARBON一樣)，打進芯材會噴但還是要發力發力！
但突出的持球感帶來跟以往完全不同的體會，
跟STIGA的 VPS系列 及 硬木五夾系列(包括隔壁家的瑰寶)特性可說是完完全全相反。
(廢話！)
適合比賽型的純木愛好者（追求底勁但台內要好控）
而就顆粒拍來說，
手特別大的朋友要打正反反長/重視防守的類型，這把確是一時之選。
(同一家的HINO CARBON POWER也是短顆神拍)
但打長顆要說它是神拍...從握柄衍生的配重跟操作性問題來說還有稍嫌不足之處。
おまけ
打過不少球拍(包含網路推薦)之後，個人覺得最好打還是這把不為人知的：
XIOM OMEGA PRO/TOUR (黑檀七結構)！！..PRO(紫檀)硬一些 TOUR(黑檀)軟一些
157*152 的板面重心適中，貼長顆防守也更穩定，
重量100 正負5左右，配一面顆粒剛好！
握柄稍微細但不會太細，板厚<6mm 靈活性、操作性兼具，
仿黑檀七結構檔位充足，持球雖然沒有SWAT那麼犯規但也遠遠好過一般硬5/7夾了。
短顆彈下去那感覺只有爽快可以形容！
唯二的缺點就是手柄容易髒跟板身稍薄會有一點點震手。
打顆粒（特別是長顆）的朋友有機會一定要試試這把 =D
註：喜歡拍面像蒲扇/手感硬挺的則可以選 和之極 蒼 (拍面:160x153)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.184.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1517803670.A.139.html
推 FishYBoy: 推 02/05 13:27
→ FishYBoy: 是說Omega系列都偏重QQ 02/05 13:27
推 semiacicada: 請問這把swat power空拍大概多少呢 02/05 14:27
→ semiacicada: （重量 02/05 14:27
推 x1245678: 上次試打過您的omega 可惜我不會打顆粒QQ 02/05 18:02
→ Amygo: 跟鳥拍比，持球,速度 如何? 02/05 18:48
鳥拍的整體感強烈，不發力跟發力間的檔位差異比較沒有那麼極端，
雖然台內短球也不易冒高但還是感受到拍身一定的彈性，
SWAT POWER 不發力則是有點吸住球的感覺，檔位落差蠻大的;
絕對力量的話兩者應該差不多，但前提是鳥拍要有辦法打透...
SWAT POWER 雖然也是要發力但相對好透板些 =D
上面一篇有人提到SWAT SPEED 規格類似但完全不一樣，
比較接近原版的加強版，所以雖然較有力但發力打透板時不會有POWER的噴射感。
→ edokawa: 我手上這把是87.6，也有看過店家擺78跟84的 02/05 19:33
※ 編輯: edokawa (61.62.184.230), 02/05/2018 20:53:54
→ Amygo: 看來性能挺讚的 不過那個巨手柄...Hina Carbon手柄就很好握 02/05 21:25
→ edokawa: 所以我覺得這把適合特定需求的球友…全面型打法的話還是 02/06 00:06
→ edokawa: 推加料拍如 hino-carbon 跟 AFC 02/06 00:06
推 aelly43: 請問有人使用power兩面平面的嗎？有建議膠皮嗎？ 02/06 12:38
推 legolasfrank: V>15 02/06 14:52
推 aelly43: 正反都是V>15嗎？ 02/06 19:37
推 legolasfrank: 正面V>15 extra很不錯 反面我不知道XD 02/08 05:25
→ edokawa: 試了xiom 碳素海綿打起來感覺挺好的，參考看看～ 預算夠 02/08 16:55
→ edokawa: 的話正 extra 反 limba 也蠻理想的 02/08 16:55
推 ppetter1025: 是limber啦，limba是木頭XD 02/09 01:51
→ edokawa: 哈哈！口誤口誤～ 02/09 10:52