看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
之前一直打澀皮,黏皮只有打過spinart 第一次買狂飆系列的狂8,開封後覺得黏性沒有ttd影片review那樣黏, 把球黏起來不到半秒鐘就掉下去, 打了一個月現在表面的黏性已經完全消失了 同樣保養方式,之前spinart放超過一年還比狂8黏 請問這是品管上的個別差異,還是我的保養不當?我是用乒乓網的增黏性清潔劑保養 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.140.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1519436106.A.6CD.html
coldwhites: 不黏沒差,打起來沒有差異就好 02/24 09:53
JOHN117: 一個月差不多 02/24 10:23
poyenlee: 狂8真的比較不黏 02/24 10:39
tango2: 狂飆八比較像日德皮 確實不黏 02/24 10:51
fortemp95: 狂8本來就比較不黏~ 02/24 10:58
miroyeh: 蠻好奇SpinArt打起來如何 02/24 11:38
ernielwl: 真的比較不黏,但是球一樣咬的住,比澀皮不容易打滑 02/24 12:25
colin173: 自身感受:黏性:P狂>狂350>狂8>spinart>弓3,但是我認 02/24 12:29
colin173: 為不可拿spinart及弓3來跟狂系的比,因為spinart海綿很 02/24 12:29
colin173: 硬卻又非常好透有彈性,所以高摩擦上膠+高彈海綿造就了 02/24 12:29
colin173: 即使只是推擋或彈擊也有好的質量,但狂系的都非常要求一 02/24 12:29
colin173: 定要做好摩擦發力,弓3則是本身上膠就不是全然百分百的 02/24 12:29
colin173: 黏套性質 02/24 12:29
colin173: 狂8有人形容是陸版spinart,但我覺得弓3反而比較像陽春 02/24 12:40
colin173: 版spinart,狂8則仍舊有濃厚狂味,不過容錯性(摩擦發力 02/24 12:40
colin173: 不完全)相較於其他狂兄狂弟則較優 02/24 12:40
edokawa: 請問上面提到的“弓3”是什麼? 02/24 12:52
colin173: 回樓上,DHS的天弓3,半澀半黏套膠 02/24 13:04
ernielwl: 天弓3真的很陽春,要黏不黏,彈性不高,手感遲鈍 02/24 13:33
ernielwl: 一陣子拿來反手當過渡用,搓搓擋擋還算可以 02/24 13:33
Tenging: 剛開始還好 放一放再拿出來打衰退得真快 02/24 14:41