看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
有人打過這二支,ALC有比較好打嗎。差異性會很大?那一支CP值比較高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.109.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1520076539.A.2F8.html ※ 編輯: ysclue (27.105.109.122), 03/03/2018 19:51:01
julian42: ALC是哪支?03/03 20:24
openbestbook: 差異超級大 ALCP比較高03/03 22:04
ysclue: 張継科03/03 23:04
※ 編輯: ysclue (27.105.109.122), 03/03/2018 23:16:55
bons2: 張繼科alc是比較軟一點好上手 03/04 00:27
glenkgmm: 現在很少看到有人打繼科ALC 03/04 06:33
fortemp95: 當然是選挑過的vis 張alc還比較貴~ 03/04 08:54
plsmaop: 張Alc比較軟 03/04 13:08
madaux: 張繼科alc手感比較柔合容錯佳,但對於高手稍微不夠力 03/04 14:32
madaux: 我個人覺得論包裝丶選材以及代言一起考量,張a有他的價值 03/04 14:36
madaux: 大家可以想一下之前絶版龍張,現在已經漲很多了 03/04 14:36
madaux: 而且張繼科目前已經是半退休狀態了 03/04 14:39
zewaywife: 那波精的cp值如何呢? 03/04 20:02
ysclue: 跟這主題不相關吧 03/04 20:15
chimonpan: 個人偏愛vis,張A好打但價格高 03/05 12:52
x1245678: 樓上軍火庫 03/05 15:04
asun6153031: 我兩隻都有打過,兩隻正手都用M2來比較的話 03/07 20:22
asun6153031: 手感:張繼科較柔,咬球包覆感好,拉前衝球質重 03/07 20:25
asun6153031: Vis撞擊的手感較清晰,比較容易透版,拉前衝弧線較短 03/07 20:27
asun6153031: 但我覺得球拍整體力量不如張繼科,拿vis拉球總有種 03/07 20:30
asun6153031: 咬球感覺不那麼扎實,容易透版,然後沒辦法像張繼科 03/07 20:32
asun6153031: 咬得那麼久和實的感覺,但是用中等力量就可以拉出 03/07 20:32
asun6153031: 質量,連續性佳,不過力量再大一些張繼科表現比較好 03/07 20:34
edokawa: 感想同樓上,但也可能我打那把張 ALC 是90g 的 03/07 23:10
ysclue: ALC用90g內比較好還是用90g以上,若是配TIBHAR EL-P or EL 03/08 07:55
ysclue: -S 03/08 07:55
ysclue: 大家建議一下ALC$4500可以買? 03/09 18:18
asun6153031: 價格不會差太多啦~唉唷想敗就敗~~~ 03/09 23:00