看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
波爾桌球器材評測專欄 作者:驚嘆號 https://goo.gl/H1W8wo BUTTERFLY桌球底板兩大魔王 Boll ALC 與Viscaria 任誰也無法超越的經典之作 做為過去八年來蝴蝶牌最暢銷的兩款底板來說,Boll ALC與Viscaria出色卓越的性能以及 穩定度早已不需要錦上添花多費脣舌,即使是不習慣這兩款底板的球友也無法否定其銷售 量長紅所代表這兩款底板的受歡迎程度。但是,這兩款ALC底板究竟有何不同?選擇取捨 之間該如何拿捏?這篇文章容我用一個不同的視角給予建議。 Boll ALC與Viscaria的結構同為Koto+ALC+Ayous+Kiri+Ayous+ ALC+Koto,均厚度5.8mm, 板面長157mm,寬150mm。如果僅就板身結構來看,並且忽略個體差異,Boll ALC與 Viscaria並沒有什麼不同,只要可挑選的樣本數量夠多,要找出性能手感一樣的Boll ALC 與Viscaria並非難事。至於用木材顏色或白或黃來區分兩者之間的差別其實更不具實質意 義,原因很簡單,木材的性能不是用顏色來區分的。由我個人的角度來看這兩把底板,最 大的區別就是握柄。 下文僅就此兩款底板FL柄討論。 以FL柄來說,兩款底板的柄長都是100mm,Boll ALC握柄前端厚度22mm,末端厚度24mm, 最前端寬26mm,握柄腰身最細處26mm,前端至腰身最寬處27mm,末端最寬處34mm,握柄最 細處周長85mm,因應握柄設計板面拍肩長89mm;Viscaria握柄前端厚度23m,末端厚度 25mm,最前端寬23mm,握柄腰身最細處27mm,前端至腰身最寬處28mm,末端最寬處34mm, 握柄最細處周長88mm,板面拍肩長90mm。將以上數據簡化為文字就是Boll ALC握柄相對於 Viscaria來說較細,並且從握柄最前端向拍尾延伸的曲線變化較小,所以在手掌中握感較 細,可以輕易做出深握,並且比Viscaria更適合正手利握法,相對的,Viscaria更適合反 手利握法,因此在反手擰球瘋狂流行的這個時代,Viscaria更為人所鍾愛。 現在我們用圖片說明,圖片中兩款球拍握柄畫紅圈處就是關鍵點,我習慣說這個位置是握 柄的喉結,Boll ALC的握柄粗細變化較小,沒有明顯的喉結,因此反手利握法以及擰球技 術強烈仰賴的大姆指、食指與中指比較沒有施力點,而Viscaria因為具有明顯的喉結,因 此以反手利握法持拍時會有較大的接觸面可以施力,所以也適合反手擰球的發揮。 再說明一次,兩款底板相對比較~ ●深握拍時,Boll ALC可以握較深,Viscaria相對較淺。 ●Boll ALC較適合正手利握拍法,Viscaria適合反手利握法。 ●擰球時,Boll ALC的施力支撐點面積比Viscaria小。Boll ALC有較細較靈活的握感, Viscaria則是較為穩定。 以上我個人對於Boll ALC與Viscaria的對比看法,至於熟優誰劣,端看使用者的打法習慣 與個人喜好了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.32.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1521116429.A.B6E.html ※ 編輯: nittakutsp (111.82.32.83), 03/15/2018 20:28:48
brownway: vis 就是一隻2800的板子 可以炒到4200也是了不起 03/15 22:40
madaux: 也沒炒啊,就是原廠漲價而已,蝴蝶不都這樣嗎 03/15 22:53
skypiper: 他結構一樣 總體積相差不多 03/16 12:28
skypiper: 但是每一層的材質用量和每一層厚度卻沒講 03/16 12:28
skypiper: ALC夾層是混纖 那是碳纖多一點還是碳纖少一點? 03/16 12:30
skypiper: Koto Ayous Kiri這三層又各佔多厚 有沒有一樣呢? 03/16 12:30
airdog29: 現在他的評論 都是打高空多了 大家不得罪但就看看就好 03/16 18:06
airdog29: 還是 自己去打打看吧XD 03/16 18:07
airdog29: 我覺得也跟網友酸民反應有關 你要聽實話跟他要有點交情 03/16 18:08
Rothur: 我怎麼覺得他雙重標準很嚴重 之前他要球友重視球拍重心的 03/16 20:15
Rothur: 重要性 但真的有人詢問某球拍的重心時 他又說只在意重心 03/16 20:15
Rothur: 是不對的 ??? 03/16 20:15
stillinmay: vis適合當純木轉纖維第一隻拍嗎? 03/16 20:15
julius010025: 樓上 我覺得沒有什麼適不適合 xD 03/17 02:25
Timelag: 我第一次看完驚大的文章...感覺跟沒看一樣.... 03/17 03:21
julian42: 至少他有說一個適合正手一個適合反手啊 03/17 09:48
julian42: 這就是一個選擇的參考了 03/17 09:49
Timelag: 可能最近看的期刊很多結論也都... 大家不要被我影響哈 03/17 10:24
Timelag: 哈哈 03/17 10:24
airdog29: 他已經這樣好一陣子了 真的是...感覺只是門神 03/17 10:45
alphanew: 原PO說的Boll ALC是精神號還是波爾之劍? 03/17 19:21
lt921205: 劍 03/17 19:43
zippy: 幾乎沒什麼不同,那蝴蝶為何要出兩款? 03/18 00:49