推 Tenging: 同感 只有把球處理得很好 才會變成有用的資訊 04/11 01:20
→ Tenging: 都看出來了還是打不好 一定是哪裡有問題 04/11 01:20
推 better1234: 主要還是盯出手一瞬間吧 真正高手發球會含著球收力 04/11 02:39
→ better1234: 配合身體重心 去把球的弧線接近貼網 彈跳類似 04/11 02:40
→ better1234: 以前遮擋年代那些發球高手 改無遮擋後對手吃發球比率 04/11 02:42
→ better1234: 都有明顯的下滑 就是最好的證明...... 04/11 02:42
推 minghanwu: skypiper 兄的六點:1 mark 2 彈跳軌跡 3 觸球位置 04/11 03:51
→ minghanwu: 4 聲音 5 出力的感覺 6 咬球時間,遮擋時代 356 都看不 04/11 03:52
→ minghanwu: 到,當年是怎麼判斷?真的就只能看彈跳,看那個二跳怎 04/11 03:54
→ minghanwu: 麼竄,才知道什麼旋,至於來不來得及只能說球技的高下 04/11 03:57
→ minghanwu: 就差別在這裡 04/11 03:57
→ Asasin: whatever...反正一樣是不出台短球,一球沉一球空,你沒辦 04/11 08:20
→ Asasin: 法從出手就判斷,還要從二跳軌跡判斷,那就會很難擺短 04/11 08:21
推 a0184103a018: 說高手這6點都可以造假,那為什麼世界級的很少在吃 04/11 08:22
→ a0184103a018: 發球,再假都有它真實的一面 04/11 08:22
→ Asasin: 世界級也是很常吃發球啦,像吉村真晴的發球很多人不會接 04/11 08:23
→ Asasin: 最經典的就是施拉格的發球,他也都不遮擋,但大陸選手都接 04/11 08:24
→ Asasin: 不好,因為他可以把觸球那個瞬間的改變做的很小很快 04/11 08:24
→ a0184103a018: 無遮擋大幅降低吃發球率,就是讓隱藏的資訊更多的 04/11 08:26
→ a0184103a018: 暴露給對方看,管你多少假動作都沒有遮擋有效 04/11 08:26
→ Asasin: 這也是一個原因啦,所以為什麼要改無遮擋就是要讓對手看觸 04/11 08:28
→ Asasin: 球瞬間阿,如果真的光靠其他資訊就可以判斷那就不用改了嘛 04/11 08:29
→ better1234: 世界級高手吃發球多得是 王皓接不好繼科的逆旋轉 04/11 08:35
→ better1234: 馬龍接不好王皓的勾手 更不用說林高遠 超多人接不好 04/11 08:36
→ better1234: 小胖也常吃馬龍的發球 都自己的隊友 一堆錄像分析 04/11 08:38
→ better1234: 打過上百場對決 接不好就是接不好 尤其大賽..... 04/11 08:39
→ stevepohan: 可以動作用力但觸球不加強旋轉,業餘不也常用力發但 04/11 08:41
→ stevepohan: 不轉? 04/11 08:41
推 better1234: 發球主要還是靠手腕手指的力量辣 身體都只是輔助而已 04/11 08:43
→ stevepohan: 原本盯球就123都要看啊 04/11 08:43
→ stevepohan: 有吃發球正常吧,但世界級沒吃的比較多吧,一局11分吃 04/11 08:47
→ stevepohan: 幾顆? 04/11 08:47
推 better1234: 切還分快搓跟慢搓 尤其搶一個時間差 讓你措手不及 04/11 08:47
→ better1234: 第二跳剛起來就要立即搶快 哪來的閒情逸致看軌跡 04/11 08:48
→ stevepohan: 接不好也不代表沒判斷出來,也可能是接不回去 04/11 08:48
→ stevepohan: 又一個哪來閒情逸致,呵呵,不愧是b大 04/11 08:52
推 better1234: 我一直都很尊重stevepohan大的說法喔 04/11 08:54
→ better1234: 只是說要搶時間差去快擺或劈長時 都在觸球那瞬間 04/11 08:55
→ better1234: 就要判斷了 04/11 08:55
→ better1234: 不會等到第二跳看軌跡再去猜 04/11 08:56
→ better1234: stevepohan大有時候的論點 我也是支持的 04/11 08:57
推 skypiper: 六個條件在遮擋時代有三個沒有辦法看 04/11 09:02
→ skypiper: 所以無遮擋的發球比有遮擋容易看啊 直接吃發球也較少 04/11 09:02
→ skypiper: 這不是很簡單的邏輯嗎 04/11 09:02
→ skypiper: 你只從一兩個條件去看 跟 有六個條件同時讓你判斷 04/11 09:03
→ skypiper: 哪個資訊量比較足? 04/11 09:03
→ stevepohan: 人家影片說看三個,在那邊說一兩個... 04/11 09:09
推 skypiper: yeah 50% 04/11 09:11
→ stevepohan: 那麼短的時間看六個?你確定你能處理這麼足的資訊量? 04/11 09:11
推 skypiper: minghanwu:來不來得及只能說球技的高下就差別在這裡 04/11 09:13
→ stevepohan: 老是提邏輯也不看啥邏輯 接發球是在比資訊量嗎? 04/11 09:15
→ stevepohan: 你慢慢處理吧,難怪接個幾年還被騙 04/11 09:17
推 skypiper: 如果你要一條一條資訊做理性分析 在打的時候絕對來不及 04/11 09:19
→ skypiper: 所以練到最後一種會是經驗累積形成的感覺 04/11 09:20
→ skypiper: 憑感覺就出手了 不能去死死盯球 04/11 09:21
→ skypiper: 但是在練的時候 從這些條件去累積可以增加經驗資料庫 04/11 09:22
→ stevepohan: 呃...有人說要死死盯球嗎?我要去逛八卦版惹拜 04/11 09:23
→ Asasin: 也沒錯啦,最後打熟球就是靠感覺,第一次遇到我是選擇專心 04/11 09:33
→ Asasin: 看觸球瞬間啦,whatever,祝各位樓上幾位大大接球順利 04/11 09:34
→ osee: 我同學國小校隊 代表縣隊拿過全國冠軍 後來國中打不上去就退 04/11 10:24
→ osee: 出 他也說他接球不行 但發球很強 所以就卡關了 業餘愛好者也 04/11 10:26
→ osee: 可以這樣 接球兩顆 有猜到就賺到 把自己的兩顆練強一點 04/11 10:26
→ osee: 應該就很有的玩了 04/11 10:27
推 raxdata: 我先看手 再來盯著球mark看轉不轉 04/11 11:31
→ raxdata: 主要接完發球,後續比較好處理 04/11 11:32
推 skypiper: 線索告訴你了 要不要拿來用是你自己的選擇 04/11 11:48
推 skypiper: 但是當你能掌握越多線索 你就多了一些準確率 04/11 11:50
推 skypiper: 然後沒有任何線索可以百分之百判斷的啦 04/11 11:52
→ skypiper: 馬龍2016奧運的時候 接發擺短還不是常常冒高一些 04/11 11:53
→ skypiper: 誰有把握自己判斷發球比馬龍準的 04/11 11:55
→ skypiper: 掌握更多線索、增加更多經驗值在資料庫裡來成長便是了 04/11 11:56
推 osee: 強如陳建安 好像兩三年前也被說接球用碰的 也常冒高 04/11 13:17
推 andykingex: 一直看天空跳針也蠻有趣的 04/12 06:54
→ edifymyself: X幣逐良幣還蠻明顯的阿 反正就不斷跳針洗推文就好 04/12 09:33