看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
年初的時候,小弟從版上入手了一隻木吉他 剛開始的時候配皮正手G1,可惜技術跟不上器材,有時候要搶拉第三版失誤率還蠻高的 打了兩個月仍然不習慣,只好摸摸鼻子換了一張皮 第二張換了Tibhar EL-S 這張皮完全符合我的需求,要拉球咬球感很優秀,要扣殺也不會因為皮太軟而球太快撞板而亂噴 可惜打不到十天,一個手滑不小心敲到桌子,瞬間裂了一個大洞,才發現這張皮的一個缺點,實在太軟Q了,實在不適合我這種手殘型的人 而且膠皮整體偏重,根據TTD的影片,裁完以後還有52公克... 木吉他拍柄又細,重心太偏拍頭了,打起球來真的很像在重訓QQ (朋友拿到我的拍子問我這是不是削球拍... 之前有想要再買一張S2當正手(現在是反手) 對於他的咬球感非常喜歡(如果是打雙打通常都是把拍子轉過來用S2去起版,容錯性高,拉起來的球質其實也不會太差,雖然不如EL-S,但是已經很夠了) 但是缺點是當退台的時候,打起來太吃力了 即使用力去拉,球質就是那樣子而已,上台是會上台但是威力真的不太ok 還有上旋對抗的時候,也因為皮較軟,回去的球沒什麼威脅性,一定要球球發力 題外話,之前打過一隻舊鐵牌的波精也是兩面S2,但是威力卻很足夠,木吉他相較之下比較沒力些 目標是想要找一張 (1)比S2硬一點點,但是又比R7,G1還要軟一些的正手皮(差不多EL-S那個硬度) (2)膠皮不要太重 (3)預算1000塊 (4)不要太不耐用 目前物色到的有 (1)C1(之前打過G1,應該是容錯性低吧,所以其實沒有很習慣,但是也沒有比較好的選擇,要嘛這張要嘛就雙面S2吧) (2)版友推薦 以下為已考慮過的膠皮 Baracuda :某篇對岸評測貌似寫球點控制不太精準,這對於手感要求的我好像不太適合 M2 :聽說超會縮,我應該也不太行 Rozena :窮學生養不起 補一下打法 發球第三版搶攻,或是擺短調點 劈長逼別人起板,然後再退台打相持 使用比率大概是正手7,反手大概3 謝謝各位 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi Note 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.186.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1523536622.A.159.html
x1245678: 根據我打這隻的經驗 最合適的就是 二手的T0504/12 20:55
x1245678: 順帶一提我現在是固定兩面C1 給你參考04/12 20:55
T05目前還沒有很想碰 是說X大現在底板是哪一隻?
x1245678: tsp swat speed XD04/12 21:20
哈哈 我還以為你還在打新版大鳥
Rothur: Rozena C1 都好打 我有寫過心得文 可以參考04/12 21:38
Rothur: 我也覺得s2咬球歸咬球 可是球質差這兩張皮不少04/12 21:40
我有讀過你的心得文~ S2若是只打近台其實還不錯,但是一退台就悲劇了
dgs: Hexer04/12 22:14
dgs: 海夫藍鯨三04/12 22:15
藍鯨大陸皮暫時不考慮,請問Hexer打起來球感會很硬嗎? 好像是幾年前的皮,身邊比較少看到有人用了
jackho: vega pro好打推薦04/12 23:15
之前就是El-S和Vega Pro之間搖擺不定,後來才被桌球店老闆推坑El-S的(;′Д‵) Vega pro我網路上爬過一些文,應該是比R7軟一點吧?
chopeter2002: 試過vega pro放純木正手手感很好04/12 23:32
Vega pro 感覺真的是一個不錯的選擇,也會列入考慮~ 但是還是有點擔心控不住的問題 謝謝回答
ugj862000: R7感覺很好啊,中規中矩的為什麼不要R7? 雖然會打滑QQ04/12 23:37
之前在奧恰七夾上面配過R7 覺得R7對我動作要求太高了,因為面膠比較硬彈,所以要瞬間摩擦,有時候要側身,被擠壓 雖然木吉他應該是比奧恰7夾軟蠻多的 但是之前配了G1發現控不太住,配了R7應該也不會好太多,所以想說等技術跟上器材以後再
gs1: 個人使用感受 G1 R7都是打個三四次 兩三周後 才會好打04/13 00:21
我打了兩個月了QQ 現在暫時撕下來,擺著,等內能退了or我進步了,再繼續打
Andrew1998: g1太硬就r7,c1 可是我覺的木吉他蠻軟的@@應該配g1真04/13 03:10
Andrew1998: 的比較好04/13 03:10
A大應該是高手,G1+R7S好像是板上木吉他配法
chimonpan: k104/13 04:06
以前沒什麼打黏性皮,但是還是謝謝
pcj: R7不行的話,可以考慮R7S04/13 07:51
R7S貌似比S2軟蠻多的,配正手感覺應該很沒力吧 木吉他也不是什麼超級硬板
chopeter2002: 還好啦 我覺得挑皮要有實驗家的精神,不論結果好壞04/13 07:59
chopeter2002: 。 思考討論過程都是為了挑到適合自己的皮 ,這樣就 04/13 07:59
chopeter2002: 足夠了,這是必經的過程04/13 07:59
C大這樣講也是沒錯 要挑到適合的皮真的就是要慢慢試(繳學費) 我這一次上來主要是想要看看有沒有我沒注意到,然後也蠻符合我需求的膠皮
jackho: vega pro跟r7手感並沒有很像喔我覺得直接比較並不好比 04/13 09:55
jackho: r日系一點,vega德係一點的感覺04/13 09:55
所以Vega比較接近S2的感覺一點嗎 只是相對硬一點 這張之後會列入考慮的~ 謝謝
nittakutsp: Tibhar k1系列04/13 11:13
謝謝 但是還是不習慣黏套,而且這張膠皮貌似也偏重
j2225653: 可以試試nittaku p1 不會像g1那麼難控04/13 16:03
謝謝~
gs1: P1不會難控 好上手 但打久了會覺得沒啥特色04/13 20:35
我網路上有查過一些關於P1和C1的差別,好像只有一個外國網站真的有評測 評測上面是寫P1比C1軟,但是C1控制又比P1好!? 整個看了就很疑惑 然後看到P1海綿硬度貌似跟G1一樣 所以就沒有列入考慮了 看來現在也可以把它加入口袋名單了 目前應該就是C1,P1,Vega pro三張來挑吧 不知道這三張哪張容錯率來的高,哪一張最低? 謝謝
legolasfrank: baracuda像德系 比s2硬一點點 vega pro像中國系04/13 22:36
legolasfrank: 上膠軔一些 R7偏日系 上膠比前面兩張少了一點04/13 22:36
legolasfrank: 一點點內建軟Q感 但是海綿軔 速度快04/13 22:36
我之前打的主要都是德日系的 中國系的皮沒有打過,不過中國皮打過天極2跟狂飆3,沒有很喜歡,覺得有點死硬 不知道中國系膠皮是不是類似中國皮? 謝謝
x1245678: C1已經徹底征服我的心了 這幾天越打越滿意04/13 23:50
有比T05更征服人心嗎(?
lovelebron24: RX04/14 00:02
RX貌似比R7更硬
gs1: 之前我也有研究過這個 我自己是G1 P1 C1 Fac 都有 照資料 04/14 00:05
gs1: P1 G1海綿硬度一樣 膠面顆粒設計不同而已 47.5 C1則是45度04/14 00:06
gs1: P1好上手 但沒相對沒特色 所以G1在日本才會又長期都排名第一04/14 00:07
gs1: 一開始我也覺得C1沒啥特點 但久了之後 他配在七夾攻擊拍上04/14 00:07
gs1: 倒是意外的好打 (最早是貼在ALC上 打不出好感) 04/14 00:08
那之後應該就配C1了 順便當成跟G1的銜接 兩者的面膠貌似也是相同的 謝謝
gs1: 而且P1一定是比C1硬 我貼過碳拍 五夾 就都是相對硬皮 04/14 00:10
謝謝解惑 之前看到評測的時候就整個很疑惑 感覺P1海綿就比C1硬了,為何C1會比P1硬
chenyy0128: Vega pro感覺是有點硬脆, 但不會難控(相對於R7, G1)04/14 00:33
一張皮很脆,好抽象的感覺XD 平常都是聽到板子脆 但是相對於G1,R7好控的話,應該也是一個不錯的選擇 謝謝~ ※ 編輯: FishYBoy (110.50.186.104), 04/14/2018 00:55:43
Rothur: Vega pro海綿比C1硬 支撐性較好也比較不好透04/14 01:21
R大有用Vega pro配過木吉他嗎? 你覺得跟C1相較之下,你比較推薦哪張 謝謝
stan871125: 題外話 vega pro的部分 很容易受天氣潮濕的影響04/14 02:17
其實El-S感覺也對濕氣很敏感 有一點點汗低到球上,球會直接掉到地板上給你看 連走都不會走
Rothur: 沒有耶我試打的Vega pro是貼在波精上04/14 02:37
Rothur: C1 Rozena是個人木吉他不會想再換的皮04/14 02:38
不會想再換的皮,是很好打不想換別張的意思嗎? 那我之後應該會先換一張C1來打打看 謝謝
julian42: 曾經我也覺得中皮難打,現在覺得中皮比日德好打,要打蛋04/14 07:57
julian42: 餻陸皮或傅統陸皮 油 04/14 07:57
可能是因為功力上升比較可以打透了 也可能我打過的那兩張本來就比較悶 之後有機會再試試看吧 謝謝
x1245678: 是說現在蛋糕陸皮有哪些啊04/14 10:01
K1系列,Joola Gold tango, soulspin,Yasaka輝龍,天極360,Xiom Vega China 我比較有印象的就這幾張 我不太清楚蛋糕陸皮,蛋糕黏皮這是不是同個東西 ※ 編輯: FishYBoy (110.50.186.104), 04/14/2018 10:31:18
j2225653: 我本身也拿木吉他,vega pro跟p1都配過,就我打的感覺給04/14 14:48
j2225653: 你參考。出球速度p1>vega 咬球感Vega>p1,球質推薦vega04/14 14:48
j2225653: pro,球速推薦p104/14 14:48
謝謝分享~ 那我應該是Vega pro,C1挑一張打了
j2225653: Vega pro 若配了覺得不錯 之後速度想再往上升級可以配si04/14 18:49
j2225653: gma II pro 升級有感04/14 18:49
謝謝~ 但是我現在都不確定我Vega pro控不控的住了,要升級的話,應該還要好幾年XD ※ 編輯: FishYBoy (110.50.186.104), 04/14/2018 19:41:14
j2225653: Vega 我覺得是偏注重旋轉的皮,跟現在主流的皮比起來速04/15 20:00
j2225653: 度已經不算快的了。04/15 20:00
主流的正手皮(R7.G1)我好像都打不太動QQ 36度的皮我比較控的住的應該是Mantra H吧 請問j大還有沒有在木吉他上打過別張皮 讓我當一下基準值,大概知道Vega pro的硬度 感謝~ ※ 編輯: FishYBoy (110.50.175.88), 04/15/2018 22:34:57
j2225653: 如果你打過mantra h,那換vega pro我會覺得差異不大,這04/16 01:03
j2225653: 兩張咬球感都很好,速度來看pro會稍微慢點,如果你正手04/16 01:03
j2225653: 平時都配max厚度會覺得控不住的話,可以換2.0的,不一定04/16 01:03
j2225653: 要max。04/16 01:03
j2225653: 若沒打過vega pro可以試試,一開始我從陸皮換過來就是打04/16 01:13
j2225653: 這張,但也因為這張咬球能力不錯的關係接發球較容易吃轉04/16 01:13
j2225653: ,發力上要主動一點。04/16 01:13
j2225653: 後來換過sigma pro、rhyzm都覺得跟木吉他蠻搭的,pro不 04/16 01:39
j2225653: 是不好,只是在實戰上我需要速度較快的皮來彌補我發力的 04/16 01:39
j2225653: 不足。 04/16 01:39
實在太感謝你了!! 那我之後會好好思考我的配皮的 如果比Mantra H慢一點我應該控的住 之前拿過Mantra M打木吉他,整個超級無敵沒力的
jackho: 感覺mantra m還滿有力的耶,看來你的偏彈的皮,不知道doni 04/16 11:58
jackho: c p1你有沒有興趣!04/16 11:58
打Mantra M的時候,剛好是換拍期 那時候從瑰寶換成木吉他,所以也有可能是底板力量的問題 但是當時的感覺就是還蠻沒力的 有種S2打正手的感覺 我個人覺得是Mantra系列雖然海綿硬度是36,但是面膠非常容易打透 所以才會覺得很軟 不知道這樣見解有沒有錯誤,也有可能是當時換拍的錯覺吧 可惜前陣子把Mantra賣掉了,不然就可以實際來試試看 Donic P1感覺又硬了不少吧 目前是想要先用有一定殺傷力的軟皮,求上台為主 然後等軟皮比較控的住的時候,再慢慢進階打硬皮 但還是謝謝推薦~ ※ 編輯: FishYBoy (140.120.242.2), 04/16/2018 13:36:12