推 airdog29: 說的好 05/05 23:18
推 h2901911: 我個人認為有所懷疑是見仁見智的事情，也不是不能談 05/05 23:19
→ h2901911: 但是要指控別人的時候，提出明確可信的證據是種責任 05/05 23:20
→ h2901911: 憑一時直覺就妄下論斷，甚至說得斬釘截鐵，就很沒品了 05/05 23:22
推 battleleader: 平野美宇有打假球嫌疑 一個要靠香港人讓球的廢材 05/05 23:25
推 airdog29: 論述可以中間一點 大家來討論沒問題 別低級的預設立場 05/05 23:25
→ battleleader: 竟然3:0世界第一平野美宇 為了藏到東京奧運也是拚 05/05 23:26
→ battleleader: 日本隊真是可恥?? 05/05 23:26
推 byakko: 其實偷讓球真的不是不可能 只是無法查證的事情就不用猜了 05/05 23:31
推 zxc5690800: 同意原po 05/05 23:31
→ byakko: 中國對這種事情欠缺最重要的罪惡意識 根本不認為這是錯的 05/05 23:31
推 zxc5690800: 竟然有人惱羞都直接罵運動員廢柴哈哈 05/05 23:35
推 h2901911: 樓上也是對於無證據指控別人欠缺罪惡意識阿， 05/05 23:36
推 JohnMash: 看一下昨天的留言，一大堆人質疑 05/05 23:36
→ h2901911: 除非你說的是是"過去的"事情，那我可以道歉 05/05 23:37
→ h2901911: 我指的是by板友，不好意思背插入了 05/05 23:37
→ JohnMash: 杜凱琹判若兩人，完全像是陪練員 05/05 23:37
推 JohnMash: 我當然拿不出證據，因為必須刑事偵查才能揭露 05/05 23:39
→ JohnMash: 還好，影片會一直保留 05/05 23:40
推 h2901911: 所以，你也只應該提出你的看法和佐證的證據， 05/05 23:41
→ h2901911: 至於直接批評指責，那樣的水準比打假球還要噁心吧 05/05 23:41
推 battleleader: 他佐證的證據就是贏了面無表情阿 笑死 05/05 23:41
推 byakko: 以前肯定是這樣 但現在我也看不出肯定的觀念改正 05/05 23:42
推 JohnMash: 多人的質疑在昨天的留言，我不必贅述 05/05 23:42
→ h2901911: 那篇文章中，提出讓球可能性的時候，大家是願意參考的 05/05 23:42
→ battleleader: 要靠香港讓球的丁打了個3比0 平野是不是有嫌疑? 05/05 23:42
推 kugwa: 讓球是中國內部互讓或是讓別國吧 沒聽過別國讓中國的例子 05/05 23:42
→ h2901911: 我在說的是沒有足夠證據就大義凜然的指責別人，這種行為 05/05 23:43
→ JohnMash: 對於一個普通人的評論，只要看他有沒有真正的惡意 05/05 23:43
→ byakko: 至少目前聽起來 國家榮譽與集體意識還是遠重於體育道德 05/05 23:43
→ battleleader: 笑了 留言有人帶風向 鄉民不就是風往哪邊吹哪邊倒 05/05 23:43
→ JohnMash: 假人不瞭解言論自由 05/05 23:44
→ h2901911: 相當可恥阿。如果可以六十分證據說一百二十分的話， 05/05 23:44
推 zxc5690800: 其實我比較不懂為何這樣就可以罵不相干的運動員廢柴， 05/05 23:44
→ zxc5690800: 標準的躺著也中槍哈哈 05/05 23:44
→ JohnMash: 普通人沒有刑事偵查權，只有國家機器有刑事偵查權 05/05 23:45
→ h2901911: 那就等著看所有可行使言論自由的地方都在抹屎噴糞 05/05 23:45
→ battleleader: 看不出來我在反串? 廢材指的可是世界第一丁寧 05/05 23:45
→ h2901911: 所以，那種行為確實是在濫用言論自由扣別人帽子， 05/05 23:46
→ h2901911: 你提出證據，說自己高度懷疑的時候，沒人會鄙視你 05/05 23:46
→ battleleader: 沒看到我故意說平野世界第一? 笑了一個香港人世排 05/05 23:46
推 kugwa: 我也覺得說的有道理的話大家願意參考啊 05/05 23:46
推 zxc5690800: 不好意思 資質駑鈍 還真的看不出來 05/05 23:47
→ battleleader: 不知道第幾的輸了丁寧 自己腦補陰謀論 05/05 23:47
推 JohnMash: 當偵查權由黨國控制，更要保障人民的言論自由 05/05 23:47
→ h2901911: 只要你有理有據。提出六十分證據就來謾罵別人，就不該 05/05 23:47
→ kugwa: 原原PO根本是超級主觀硬扣帽子 然後還理直氣壯說沒有證據 05/05 23:48
→ battleleader: 根本在亂扯 還扯到黨國 根本自身就是反中看甚麼 05/05 23:48
→ h2901911: 哈，這裡沒人可以阻止你扣人家帽子，可是，沒有尺度拿捏 05/05 23:48
推 JohnMash: 民族主義者以為國家永遠站在真理的一方，是真正的荒謬 05/05 23:48
→ battleleader: 都是反中 黨國可以管到香港隊要求讓球? 05/05 23:49
→ h2901911: 所有球員、協會、甚至板友都會慢慢會被抹得渾身是屎 05/05 23:49
→ JohnMash: 我被舉報為台獨，一點也不意外 05/05 23:49
→ battleleader: 笑了 直播留言可以當真 我跟你賭100萬 如果杜 05/05 23:49
→ h2901911: 使用言論自由更要有"這是一種強力工具"的自覺 05/05 23:50
→ battleleader: 不是下一任特首 你給我100萬 反之亦然 你敢嗎? 05/05 23:50
→ JohnMash: 愛國是民族主義者的專利 05/05 23:50
→ h2901911: 如果社會的道德已經沉淪到懷疑的事情當真的在說 05/05 23:51
→ JohnMash: 早就引起眾人的質疑 05/05 23:51
→ h2901911: 一個社會也不會比專制獨裁好了 05/05 23:51
→ h2901911: 再說一次，沒人要剝奪你質疑的權利， 05/05 23:51
→ JohnMash: 只要葹我有沒有真正的惡意，這是關鍵 05/05 23:52
→ h2901911: 有人提出"質疑"的時候，其實大家都默默在觀察 05/05 23:52
→ kugwa: 並不是你沒有惡意就沒事啊 05/05 23:52
→ h2901911: 也願意聽你的表述，這就是自由社會的風度 05/05 23:52
→ h2901911: 再強調一百萬次，大家都能尊重你的"質疑" 05/05 23:53
→ JohnMash: 民族主義者，不懂愛國的自由 05/05 23:53
→ kugwa: 阿嬤餵孫子吃飯 餵到撐死 阿嬤沒有惡意 可是她是正確的嗎？ 05/05 23:53
→ JohnMash: 不懂什麽是真正的惡意 05/05 23:53
→ h2901911: 但有道德素養的人都知道直接冠上罪名討伐不是可以接受的 05/05 23:53
→ h2901911: 這跟惡意毫無關係，甚至你是善意的為中國隊好也一樣 05/05 23:54
→ h2901911: 使用言論自由的同時要知道它也是雙面刃，今天不反對你 05/05 23:54
→ JohnMash: 我非常歡迎國家機器起訴我，讓我詳述自己沒有真正的惡意 05/05 23:55
→ h2901911: 下次就是日韓選手和隊伍又因為小事情被抹得全身屎， 05/05 23:55
推 kugwa: 是說原文已經觸犯板規了吧 根本引戰 05/05 23:55
→ h2901911: 我言盡於此，望你好自為之，我對你也沒有惡意。晚安。 05/05 23:55
推 JohnMash: 好怕。只要跟很多人意見不同，就是引戰 05/05 23:58
→ kugwa: 你的語氣就是有挑起大家情緒的感覺啊 我原先也是想靜下心討 05/06 00:00
→ kugwa: 論的 05/06 00:00
→ Kapersky: 直接說人打假 是真的不好 這和讓球是兩回事 05/06 00:06
推 playcool: 其實我難過的是會不會別人都以為我們台灣人跟他一樣沒 05/06 00:16
→ playcool: 知識又沒邏輯外加沒判斷力啊 唉 標準豬隊友 05/06 00:16
推 JohnMash: 不必這麼難過，民進黨的新黨國主義，在台灣大行其道 05/06 00:21
→ JohnMash: 兩岸現在是民族主義互相對抗，這件事早已聞名海內外 05/06 00:22
→ airdog29: 層次拉的這麼低阿 嘖嘖 05/06 01:24
→ twyao: 沒有惡意不代表你的行為就是OK的 05/06 04:28
→ twyao: 動機論這東西已經被批評了200年 我想你不會不知道 05/06 04:28
→ twyao: 然後推h2901911的回文 05/06 04:34
→ twyao: 即便之後真的出現個證據證明杜有讓球 05/06 04:37
→ twyao: 我仍然覺得你現在的發言是不合理的 05/06 04:38
→ twyao: 因為證明有讓球是因為真的有個客觀證據存在 05/06 04:38
→ twyao: 可是你是在還沒有證據的時候就這麼說 這不可取 05/06 04:39
推 stockton0089: 這篇說的太好了，而且原原波也不是什麼真正的自由 05/06 09:34
→ stockton0089: 派，只是拿民族主義為自己低劣的法治觀念遮羞而已 05/06 09:34
推 timn0225: 只看到基本邏輯偏差的人，一直鬼打牆言論自由跟民族主義 05/06 09:55
→ timn0225: ，心虛的解釋再多，還是硬拗而已。 05/06 09:55
推 utwokidd: 就疑鄰盜斧啊 05/06 11:15
推 Rothur: 別人反駁他就自顧自的一直詞不達意xd 05/06 15:41
→ Rothur: 好像很久沒跟人講過話在自言自語 05/06 15:41
推 airdog29: 樓上XDDD 05/06 23:05