推 za2b3g345671: 讓有些小朋友貼長膠，也可以增加其他小孩從小應對長 06/27 06:31
→ za2b3g345671: 膠的能力。我想對整體環境也是有幫助 06/27 06:31
推 za2b3g345671: 倒是有聽說一些人因為反手感覺不好而換去練長膠，如 06/27 06:35
→ za2b3g345671: 果因此打的更好，換個角度想，那個小孩適合的器材應 06/27 06:35
→ za2b3g345671: 該也是長膠才是。因才施教也有可能是原因之一 06/27 06:35
推 cobal: 這篇寫的中肯,值得推!! 06/27 07:59
→ franki29: za大講的沒錯!!!!因材施教才是對的，可惜有些教練不是以 06/27 08:38
→ franki29: 這樣出發點，而讓全隊都是長顆 06/27 08:38
→ edifymyself: 頂尖選手本就萬中選一 通常還要自帶資源 06/27 08:43
→ edifymyself: 台灣的教練用比較容易出成績 引發興趣的方式 06/27 08:43
→ edifymyself: 也沒什麼不對 你叫一堆人衝當世界級選手 失敗了你要 06/27 08:44
→ edifymyself: 養人家嗎? 06/27 08:44
文中我可能表達太斷定，e大可能誤會了
我並非完全反對用比較容易出成績跟引發興趣的方式
也不是要叫大家衝當世界級
畢竟那是對於選手設定目標不同，栽培方式也會不同
我只想回應前篇作者對於長顆粒"便宜行事"這樣的說法反駁而已
推 skypiper: 有時候反手好不好都只是一時的 怎麼去訓練才是重點 06/27 08:46
→ skypiper: 有時候只是一時沒領悟到或比旁邊的人領悟得稍慢一點 06/27 08:47
→ skypiper: 但是若是領悟到了 可能還比其他人打得好或變成特長 06/27 08:47
→ skypiper: 一時沒領悟到就讓他換長顆來偷吃步其實是一種扼殺 06/27 08:48
→ edifymyself: 看看中國一堆頂尖選手 除了會打球什麼都不會 06/27 08:48
→ skypiper: 當然我很同意要打法多樣化 06/27 08:48
→ edifymyself: 就知道背後有多少人打不上來被犧牲了 06/27 08:48
→ skypiper: 但我不認同那種因為什麼不好所以改器材的模式 06/27 08:48
→ skypiper: 那只不過意味著教練不會教 06/27 08:49
→ skypiper: 只會教天分極高的選手不是什麼好教練 06/27 08:49
→ skypiper: 不管什麼材料都能教得好才是好教練 06/27 08:49
※ 編輯: franki29 (111.82.226.253), 06/27/2018 09:36:08
推 za2b3g345671: 可能長膠就比較適合那小孩，平面真的打的不好，換了 06/27 09:21
→ za2b3g345671: 練了，水平提升明顯。跟不是每個人都適合唸書有類似 06/27 09:21
→ za2b3g345671: 的感覺XD當然還是要看情況啦~ 06/27 09:21
→ za2b3g345671: 適合長膠的小孩（材料），用適當的方法（換長膠）， 06/27 09:23
→ za2b3g345671: 訓練充分，水平提高，也不失一位好教練（？ 06/27 09:23
推 skypiper: 人的可塑性很高 尤其是小孩子 06/27 09:26
→ skypiper: 比較適合長顆和比較適合平面在那個階段差異不大 06/27 09:27
→ skypiper: 某女國手在小二的時候也被丟去打反手顆粒 06/27 09:28
→ skypiper: 但是後來還是用兩面平面 國際賽成績也不算差 06/27 09:29
推 skypiper: 有很多教練 基本動作都還沒教完善 打了兩下就認為不行 06/27 09:34
→ skypiper: 然後就丟去打顆粒來省事 06/27 09:34
推 za2b3g345671: 說到底到底國小換長膠成功與否，還是得看教練的眼光 06/27 09:43
→ za2b3g345671: 跟球員的努力。當然換長膠而不顧那種教練當然不是好 06/27 09:43
→ za2b3g345671: 教練。這裡有一個另類的例子給天空大參考 06/27 09:43
推 skypiper: 你怎麼知道朱世赫如果從兩面弧圈不會打得更好？ 06/27 09:46
→ skypiper: 或者你怎麼知道如果讓他打直板不會超越柳承敏拿奧冠？ 06/27 09:47
→ skypiper: 就我上面說的 我贊成打法多樣性或有計畫地去給選手改 06/27 09:48
→ skypiper: 只是說適不適合在那個階段的差異並沒那麼大 06/27 09:48
→ skypiper: 以及教練是因為什麼樣的動機和態度去讓小朋友拿顆粒 06/27 09:49
→ skypiper: 像是也有一些學校整隊都是顆粒 那我就覺得OK啊 06/27 09:49
→ skypiper: 那是那個教練擅長教顆粒 也是有計畫幫小朋友練顆粒 06/27 09:49
→ skypiper: 可是那些小朋友拿兩面平面也有可能打得非常好 06/27 09:50
→ skypiper: 別小朋友沒打幾下就決定他一生 06/27 09:51
→ skypiper: 你認為他不適合 很有可能是你沒看到他的天分 06/27 09:52
推 za2b3g345671: 教練在改打法時還是得詢問選手的意見呢。讓小孩自己 06/27 10:01
→ za2b3g345671: 決定XD 06/27 10:01
推 skypiper: 我只是不贊成用分類帽的方式選器材 06/27 10:11
→ skypiper: 有計畫性的那很好啊 06/27 10:11
推 spath: 在明日之星比賽中有看到正手短顆反手長顆的國小選手 06/27 10:11
→ Asasin: 會這樣其實很簡單啊，就是因為好上手而且容易出成績 06/27 11:35
→ Asasin: 國小階段比較容易選上少年國手的不是都打顆粒的嗎 06/27 11:35
→ Asasin: 團體賽也是有顆粒的選手比較吃香，所以說，讓小朋友練顆粒 06/27 11:36
→ Asasin: 不是教練偷懶，是有在想爭取成績才這樣安排 06/27 11:36
→ Asasin: 不然要偷懶就全部都兩面平膠就好了更省事 06/27 11:37
→ Asasin: 但這樣後果就是成績最後會上不去，上了高年級、國中、高中 06/27 11:38
→ Asasin: 之後顆粒被習慣之後就會越來越式微，所以如果想走這條路的 06/27 11:39
→ Asasin: 一開始打顆粒是先盛後衰，想靠桌球吃飯兩面平膠還是比較有 06/27 11:39
→ Asasin: 發展性，雖然一開始成績不好拿，但長期下來進步是相對穩定 06/27 11:40
推 airdog29: 真正有系統的要練顆粒的一定是平面一定的程度才會轉的 06/27 13:08
→ airdog29: 認同前面說的 系統性的打顆粒不是壞事... 06/27 13:08
→ airdog29: 但如果是有其他特別的考量的當然就.... 06/27 13:08
→ airdog29: 的確大部分都是為了成績 不然就是真的練不起來才打顆粒 06/27 13:09
→ airdog29: 因此整個學習的環境跟文化 社會的價值觀 都會影響培養 06/27 13:09
→ airdog29: 後進 我想大家討論的應該都是這些吧 剩下都只是現象 06/27 13:09
→ airdog29: 也不要只看別人的一兩個小點就妄自猜測... 06/27 13:10
→ airdog29: 但在台灣速成主義的價值觀 不管大人小孩都很多 06/27 13:10
→ airdog29: 這不可否認 06/27 13:10
推 spath: 當然各種心態都有可能，不過也是有不少家長覺得反正小朋友 06/27 13:14
→ spath: 就國小階段打一打算墊個運動的基礎，國中以後要忙升學了 06/27 13:14
→ spath: 就不會再繼續練桌球了，在國小階段能拿到多好的成績就盡量 06/27 13:15
→ spath: 去拿，至於什麼長遠發展的，其實根本就不是考慮的點啊 06/27 13:16
推 ysclue: 不要想太多，明日之星的父母跟下午四點下課的桌球安親班 06/27 13:36
→ ysclue: 父母想法不一樣，有多少父母帶著小孩到處打積分賽的周日蠻 06/27 13:36
→ ysclue: 多的，發文只作為一個啓發及教練心態，球拍及皮是比喻教練 06/27 13:36
→ ysclue: 不要太多便宜行事沒作到啓發功能反而害了有心往桌球發展 06/27 13:36
→ ysclue: 的小孩。 06/27 13:36
推 airdog29: 你的邏輯真的....只能說獵奇... 06/27 13:38
→ airdog29: 按照你這說法 你完全不懂器材好嘛？ 06/27 13:39
推 SRsora1993: 如果時光倒流回到直板和正膠當主流的年代 06/27 14:22
→ SRsora1993: 教練讓小孩拿橫板貼反膠 會不會也被認為不正統XD 06/27 14:24
→ BEDTIME: 少女國的話比較多顆粒 少男國就非常少 一年可能就一個 06/27 18:07
→ ysclue: 台灣幾時出一個這麼懂的人 06/27 19:10
→ dotober2005: 男少國應該都兩面平面多吧 能選上少國積分都兩千以上 06/27 23:36
→ dotober2005: 不怎麼怕顆粒吧 06/27 23:36
推 Airphant: 這篇中肯，推文版友說的都符合現況，反正將來的台灣之光 06/28 00:29
→ Airphant: 也就頂尖的那幾位，希望他們多多加油取得好成績 06/28 00:29