Re: [問題] 打球的目標

作者kugwa (闇黑聖飢魔)

看板tabletennis

標題Re: [問題] 打球的目標

時間Wed Jul 11 08:26:33 2018

跟進一波分享經歷，順便宣揚我對皓哥的愛～小時候莫名其妙跑去學桌球。教練是大陸人，看我本來拿日直，就說好啊讓你打直拍，卻讓我練中直，而且是兩面平面。說真的那時候中直滿少見的，不過年紀小倒也不覺得彆扭，所以就乖乖地推擋和橫打交替著練。當時只把目標設定在稍微會打就好，因此學了一兩年之後就停掉了。上了大學我重拾了這項興趣。那時2012奧運，狀態不錯的莊哥一路殺進半決賽碰到王皓，我才知道原來職業檯面上還真的有中直選手，並且反手是捨棄推擋全靠橫打，感覺就像橫拍一樣。我在電視機前幫莊哥加油，那場莊哥雖然輸了，但王皓已經引起了我的注意。那之後我開始看王皓的比賽影片。當時馬龍長期世界排名第一，但2009全運會以及2009、 2011、2013連續三屆世錦賽，王皓都打贏馬龍，就開始感覺：這個皓哥好像很強啊！隨著影片看得越來越多，教練解說聽得越來越多，他獨一無二的大賽戰績和技術特點，在我心目中已經成為傳奇。最重要的是，我開始以他的橫打為目標在練球。那陣子我不斷研究皓哥教學片和比賽影片，觀察他的手指手腕和揮拍板形。同時我也花很多時間練球，每次都在練正反手轉換和反手各項技術，就是想練到很全面很協調很流暢很有數。長期練下來我的感覺是：存在一種很特別的握拍法，只有那種握拍才可能實現皓哥的橫打體系。會這麼認為是因為我真的親自做實驗，換過無數次的握拍，有少數幾次真的可以達到很完美的手感，但那樣的握拍和手感都只能持續幾天，之後握拍和手感就會慢慢跑掉，難以被記憶。聽起來可能很荒謬，事實上我的許多球友並不認同我說的，大都認為一套穩定的技術體系不可能建立在某種難以掌握的神祕握拍法。儘管如此，我覺得投入大量時間練習的人是我，我的感受才是最真實的，況且皓哥的橫打難以駕馭是眾所周知，所以我對我的方向還是挺有信心。為了確實捕捉那個神祕的握拍和手感，我甚至做了筆記，裡面描述哪根手指哪個關節該往哪個方向施力於何處，並試圖用具體的語言來描述抽象的手感。平常必須根據目前歸納出的「握拍理論」，事先準備一個改良的握拍，等練球時就實際嘗試，如果感覺手感有變好，就把筆記更新為改良的握拍。如果很不幸又發生手感壞掉的事件，那就必須把筆記回復到上一個比較穩定的握拍。透過這個辦法，我的握拍和手感就不斷重複著「進步個幾次就會退步一次」的循環。這種方法聽起來實在很蠢，但我還真的想不到其他辦法。值得高興的是，長年實行下來，握拍和手感的起伏已經越來越小，我感覺已經逐漸收斂到我追求的究極握拍了。哪天我覺得可以不用再改了，那就是我滿意的時刻。至少現在不論是跟別人練球或是比賽，我已經不會再因為有什麼橫打技術使不出來而感到煩躁了，可以很開心的享受桌球這項運動。不過由於我一心追求橫打技術，在以前握拍還不太穩定的那段時期，我是不太練比賽的，都是閉關找人練球為主，所以我現在的比賽的程度大概就系桌前幾吧，偶爾打贏校隊尾巴幾隻就可以開心很久了。一位同為中直但不練橫打的球友曾經問我：「有沒有想過要是一開始練橫拍，現在可能會更強？」我回答：「也許，但不練直拍橫打的話，就失去打球的意義了。」我打球就是為了可以使用直拍橫打這項技術，只有這樣才能帶給我莫大的喜悅，所以換橫拍是不行的。我甚至常常沒事就對著鏡子在揮空拍，並且不論是唸書還是打扣，拍子也要擺在觸手可及之處，好讓我沒事拿來握一握也爽。當然這一切的源頭都是因為我實在是太喜歡皓哥了XD 最後聊聊皓哥的比賽影片，其實看他跟馬龍打出一堆神球固然很爽，但除此之外其實我也很愛看皓哥遇到困難，例如他跟張繼科打，跟馬琳打，或是被任何人拚到絕境的時候。高水平的對抗裡反手位的爭奪算是非常重要，所以皓哥的打法算是很有優勢的，雖然說攻強守弱，但能扛住或限制他進攻，把他打得都在防的還真沒幾個，我覺得主要也就張繼科和馬琳贏他最多而已。馬龍是能贏他只是大賽都沒打好吧，都被皓哥反手壓制成功。總之我很愛看皓哥無法靠實力輾壓對手，想盡辦法逆境求生咬住比分，最好有劉國梁或李曉東解說，我覺得他們對戰局的講解和對隊員的了解都很充分，每次聽他們講評都能聽到有趣的事情。附錄：自選皓哥神球特輯附上不專業評語【2007瑞典公開賽 vs馬龍】銷魂地在中檯發力抽直線 https://youtu.be/1yzZJpxRSXI?t=741