[新聞] 乒聯回應張繼科炮轟：抽籤公開透明 符合

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

國際乒聯回應張繼科炮轟：抽籤公開透明 符合規則

　近日，張繼科親承自己在2018韓國公開賽遭不公待遇無奈退賽，他特意指出退賽和腰傷
沒有任何關係，並炮轟國際乒聯：“應該好好反省和反思了！”今天，國際乒聯亞太總部
媒體主管Matt Pound 在微博回應此事。

　　“我們密切關注上周有關韓國公開賽抽籤問題的新聞消息。令我們感到驚訝的是在比
賽結束後隔了較長時間才獲知相關意見。在此我們想要澄清，儘管其中有些技術方面的問
題，但它與國際乒聯所有其他賽事相同，韓國公開賽抽籤是公開透明、符合規則和章程的
。張繼科先生認為國際乒聯需要更加專業化，對此我們深表同意，這也是我們2021年國際
乒聯商業權回歸後的計畫。屆時，我們將推出全新的職業巡迴賽，在全球範圍內更好地推
廣乒乓球。”

　　此前，國乒名帥吳敬平指出：“在韓國公開賽上，繼科在小組出線後的資格賽抽籤時
遇到了連續三次改變對手的怪事，這在乒乓球比賽的歷史上非常罕見。”(新體)

http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-08-13/doc-ihhqtawx8277099.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1534164170.A.F18.html
→ spair: 一直貼這件事，但是都沒有講清楚第一次重新抽籤是不是中國
→ spair: 隊要求的，一開始是張繼科對周雨，似乎中國有意見才重抽
→ spair: 重抽有了第一次 那第二次也沒啥了
推 h2901911: 不認同樓上。如果主辦單位始終依循慣例且公平公正，
→ h2901911: 那即使中國隊有意見，也不能重抽。如果是主辦有疏失在先
→ h2901911: 那就更應該批評了。無論哪種情況，主辦方都有疏失。
→ h2901911: 就好比擲銅板決定先攻的比賽，只要第一次的程序公正，
→ h2901911: 就不能以"第二次擲銅板也是公正的"來為重擲辯護阿。
→ spair: 我同意你的看法 不過若是中國施壓表示重抽 兩造都有責任
→ spair: 目前所有描述全部迴避為什麼會有第一次的重抽 很妙啊