[問題] 請問 木吉他 龍捲風王 馬龍五 的差別 ?

[osee (2011/8/14)]

討論一下


同樣ALC
很多人都在比較波精 波劍 VIS 超張 的差別

stiga的硬木系列
中國也很多球友很瘋狂比較 畢竟stiga在中國地位不同



那nittaku的五夾呢??
木吉他也是經典 享譽手感之王 以前熱議程度應該不輸現在的Vis

但其實nittaku後來也有陸續出了幾支高價五夾拍
價格上
是木吉他 馬龍五 龍捲風王
但價差都在500內
嚴格講可以算在同一級距內 都是破3000的
只是好像討論熱度就沒那麼高了


有球友知道這幾支的差別嗎 ??

為什麼後來的高價五夾拍就不流行了呢 ??
真的是因為大球 材質的關係嗎 ??

那這樣為什麼nittaku在產品線上
還不放棄高價五夾呢 ??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1541513725.A.B1C.html
推 FishYBoy: 蝴蝶那幾隻alc會被比來比去是因為結構(一樣)類似
→ FishYBoy: 五夾拍對職業的速度不夠
→ FishYBoy: 但是業餘打的人還蠻多的，木吉他練基本功好拍
推 b9876542002: 龍捲風很好打喔
推 marra: 我個人很喜歡Nittaku的純木板，不過我用的是七夾(ADELIE)，
→ marra: 似乎沒有用過五夾
推 zippy: 我喜歡，Nittaku 的大小鳥，七夾的手感像五夾
→ zippy: 反而是Nittaku的五夾，沒用過
推 edokawa: 龍捲風王類似655，偏硬；木吉他回饋感好以前算硬五夾，
→ edokawa: 但對現在球來說稍軟；馬龍五偏656，中間硬度。
推 a0184103a018: 聽不少木吉他打一次就賣的人說，難打又打不死人
推 pippo1: 木吉他打以前賽璐珞的球很好打，但是換成塑料球後真的沒力
→ pippo1: 打不死人。
→ brighton16: VIS也是一堆人打不慣 有人愛就有人嫌
推 julian42: 木吉他外型還是很不錯，應該出個alc吉他
推 gs1: 現在的神拍 vis 波劍 板上也有人打一次就賣的呀 很難說
推 gs1: 單純用發球幾測試 新舊球 速度 距離 大概差了1/4 發力感覺也
→ gs1: 不同 不過純木還是有手感上的優點
推 tges92095: 大鳥手感 真的無法取代><
推 shaher: 之前打656打久換掉原因發力卡在天花板，覺得自己發力被板
→ shaher: 子吃掉，所我才跳槽加料拍。參考看看
→ Tenging: 這也是我在網路上一直推薦新式球拍的原因
→ Tenging: 某些老球拍打新球不上手的小現象
推 Wangsl: 木吉他不錯打啊，只是也不快而已
推 onlyherro: 我往以前嫌快的拍
推 gs1: 我覺得快不快 皮也很重要耶 latika的軟拍 配上factive 又軟又
→ gs1: 慢 但配上新的G1 第一周也是快到差點控不住阿