Re: [討論] 發球拋球直上直下

[andy19930905 (阿力)]

※ 引述《FishYBoy (吃喝拉撒)》之銘言：
: https://youtu.be/rlyp_xsz-gk
: Youtube上面看到的比賽  松平v.s.周愷
: 周愷這樣拋球從桌子中央拋到桌子角落裁判怎都沒抓還是這算是裁判自由心證的一塊？
: P.S. 好久沒看到松平健太了
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Mi Note 2.

既然說到拋球直上直下

我個人認為稍微斜拋還ok啦XD

不要太誇張就好

但真的裁判自由心證居多

像底下影片真的都犯規嗎ORZ

https://www.youtube.com/watch?v=2qOY6wk98eI

個人是覺得裁判蠻扯的

跟本沒犯規硬判發球違例

話說發球也沒有固定的標準阿

只知道要高於16公分的拋球就好

但影片當中真的無法理解

第一次看到桌球比賽全場噓聲的XD

--
噢！莎莉 不要將我忘記 我所有溫柔都已給了你
如果你看過我為你寫的日記 我知道你會瞭解過去都是不得已
我會更加珍惜 我會好好待你 噢！你是我的唯一 沒有人能代替
我在這裡等你 請你回心轉意 噢！如果你不嫌棄 請你和我一起 噢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.87.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1541635133.A.C64.html
推 a44642: 球離手時過高裁判認為沒有16cm的例子超多，最近馬龍對皮
→ a44642: 切那場反手發球被判蠻有印象的
推 Timelag: 鮑姆那個看不懂  @@
→ andy19930905: 那個老裁判根本不適任
推 cchlouis: 那些選手能忍住脾氣不動手也是蠻厲害的，如果是足球籃球
→ cchlouis: ，看裁判敢不敢這樣亂判
→ openbestbook: 沒聽過微笑吃T?
→ jonas30: 足球籃球也是照判吧！你想退賽嗎？
→ jonas30: 規定就在那邊，小威不就是例子
→ BEDTIME: 那個老裁判明明就判得很好很正確 尤其是遮擋判決
→ edifymyself: 裁判根據規則判一點都沒錯 是現在選手很多都發違規
→ edifymyself: 包姆那球是頭遮擋 沒判錯 不過現在變成標準配備了
→ edifymyself: 只剩下幾個老將堅持從頭到尾不遮 像波爾 老薩
→ andy19930905: 是身體有遮擋?
→ BEDTIME: 頭 身體 手 都有遮擋
→ Waldner: 先搞清楚遮擋的定義 #1BL7UYRK