[心得] 關於M2與G1

[wEImInGLu (babeCRY)]

小弟最近打了這兩張皮，一開始打m2發現中規中矩，手感算不錯，後來換G1 2.0，雖然速
度變快但我發現旋轉沒有以前那麼轉了，也比較難控制，常常出台，大家有其他的感受嗎
？

小弟程度大概國中縣賽拿過冠軍，大學校隊程度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.51.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1543022128.A.816.html
→ openbestbook: 手法吧 G1超轉的
推 terryporter: m2旋轉跟衝擊力稍弱 對手很好擋
推 edokawa: 脫板比較快造成的吧，也不奇怪…如果是想升級可以換 Q4
→ edokawa: ；順道一提 G1 2.0放反手很好打，可以試試看
推 b9876542002: g1打了好幾年..
→ b9876542002: 兩個月前換了hexer powergrip 超適應
→ edifymyself: 薄摩擦的話應該是Ｇ１比較轉 但完整發力打磨就不一定
→ edifymyself: 話說國中縣賽冠軍在台灣落差很大 不知是哪個縣
→ edifymyself: 不過基本功應該是沒問題的 打習慣以後不會差太多
→ edifymyself: powergrip退化超快說．．．
→ wEImInGLu: 三樓謝謝感覺是這樣
推 ernielwl: 上膠設計我覺得M2是有稍微黏,且M2海綿軟較好咬球
→ ernielwl: G1硬度比較高,發力咬球的要求更高,  球質量絕對比較高
→ ernielwl: 要找兩張球皮中間平均的,推薦RX或是ELS
→ BEDTIME: 有人說G1薄摩擦旋轉差很難打 要速度沒速度要旋轉沒旋轉
→ BEDTIME: 所以乾脆打羅納吧
推 edokawa: G1其實是一張奇妙的皮，咬進海綿可以很轉，但像大陸皮那
→ edokawa: 種薄摩擦打法完全沒質量
→ edokawa: 配軟點的拍很好打，配硬的拍就要使用者本身力量大了
推 shaher: m2中規中矩同感+1，g1沒玩過。聽說不怎麼好打@@?
→ airdog29: 人要適應器材 器材無法適應人....
→ airdog29: 不好控就是發力不夠 打自己適合的就好 不用癥結
推 osee: 推 G1要配軟拍才好打 硬拍很容易硬碰硬 M1 M2也比想像中好打
→ osee: 甚至比R7還好拉球 很怪
推 melatonin56: 這樣木吉他算軟拍嗎?!
→ wEImInGLu: 大家講的真好！謝謝你們
→ BEDTIME: 木吉他算軟拍
→ wEImInGLu: M2 比較好發揮雖然性能普通，但可以打進就是好
推 spath: 伊藤美誠之前是拿碳吉他配G1，算硬碰硬？
推 timuwtpirt: M2缺點就是蠻會縮，撇除這點真的蠻好打
→ tango2: G1 2.0mm只適合放反手  正手沒有之前厚度2.1mm那麼威了
→ tango2: 2.0mm 用在正手 莫名的失誤率會上升不少
→ tango2: 2.1mm 只要正手發力拉 上桌率高 看似出界的球 會落在底線
→ wEImInGLu: 我買到2.0.....算了哈哈
→ wEImInGLu: M2該用無機膠水嗎
推 b9876542002: 給樓上 蠻建議的
→ gs1: M比想像中好打 單純摸起來 加超會縮 當初沒料到這麼好打
→ marra: 我反手用m2。這兩天懷疑它“死了”
推 marra: （反手拉不起來，但不小心用到正手皮（R7)拉反手又ok)
→ marra: 今天找人幫我研究看看 （個人球技差+沒手感 =_=#)
推 edokawa: 樓上…不用想太多，哪邊好打用哪邊就對了
→ wEImInGLu: B大可以跟我為什麼嗎 這樣比較不會縮嗎
推 b9876542002: 除了比較不會縮 還有海綿感覺用有機不牢
→ wEImInGLu: 性能不會有機的比較強嗎哈哈
推 ernielwl: 上面完全錯誤觀念,有機膠水要灌膠才會有增能效果
→ ernielwl: 灌膠的增能效果打個幾小時就沒了,舊時代是每次打前都灌
→ ernielwl: 然後灌膠對於現在的蛋糕海綿傷害很大,現在根本不用灌
→ ernielwl: 在者現在店家用的機膠水灌膠效果已經不如以前的鐵罐lion
→ ernielwl: 像台中兩家球店黏皮時,都會幫客人用吹風機吹乾膠水
→ ernielwl: 這樣有機揮發物進不了海綿也不會有增能效
→ ernielwl: 蛋糕海綿會縮目前是普遍現象,估計是膠皮出廠時候
→ ernielwl: 廠商事先經過膨脹劑處理,打一段時間撕下來就會縮掉
→ wEImInGLu: 上次去金牌有看到～長知識了