看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
結論先講 sky可能這輩子 我都不會用你那套 但我永遠支持手帶腰理論 這輩子第一次為了網路這麼生氣 無法理解 到底要多麼不成熟才能做出 這麼惡劣的事情 我她媽管你怎麼描述桌球技術 怎麼使用桌球技術 重要嗎? 重要嗎??????????? 做人該有的分寸在哪裡? 以為在鍵盤後面匿名很爽? 可以為所欲為? 做自己好自在? 不過是把自己的本性完整的展現給社會看 你他媽摸摸自己的良心 離開電腦手機 你敢對一個活生生的任何人 用你網路上的那種話語 對你面前的那個人講出一樣的話? 可惡到了極點。 再來 假設手帶腰是個冷門的流派 有看過哪本書會講武林因為不喜歡一個門派而要滅派? 喔 網路遊戲裡面還蠻常聽到呢... 那種東西叫做網路霸凌 sky他不過就是在闡述他自己的經驗 只是想把他的東西分享給人,他有作奸犯科? 殺人放火? 退到不能再退的地步談:手帶腰理論是錯的 又如何? 他的言論不過是理論海裡面的其中一種 一個有能力爬到PTT上面找到sky的說法追隨的人 一定會看到百倍跟他不同理論(或說主流、大眾認可的理論) 在學習的路上一定會遇到更多的人會跟他說各種理論 怎麼可能只愛上一個鄉民的理論 sky沒這麼偉大,但他也不卑微 一個獨立的個體 他有能力去判斷甚麼講法是他需要的 這都只是一種選擇而已 不管生活、工作、人際、每一字每一句 每個動作的選擇 自己的選擇就是自己去承擔責任 覺得走錯了 鼻子摸摸再練回來就是了 很重要嗎? 難道我剛打球的時候 只用手臂打球 打了四年,我就該去死嗎? 難道我在球場上遇到一個要我退台拉球的下降點 拉一顆球重心轉移就要向前撲的人 要對他說幹你娘機掰 是在講三小? 不斷的選擇與承擔責任 出社會不就這麼一回事? 理論的好壞是帶你是否能登頂的關鍵 但在桌球這條路上 業餘的我們,有誰敢說 我用著正確的理論 卻能打到職業的水準 "喔喔喔 我用李隼教練教我的正手拉球技巧 我就練得又帥又強" 大部分的人 訓練量跟慧根根本沒到需要談甚麼叫正確理論的程度 能做到大概的球感跟動作協調性 就該偷笑了 這運動比拚的不就是桌子兩邊誰比較強 我管你對不對 我怎麼打都打不贏對面拿顆粒怪異動作的直板阿伯 我就是輸了,誰管你動作漂不漂亮 體操比賽的評分選手逆? 對自己的人生有這麼負責 這麼理性就好了 一堆人念書的時候, 都不知道在怎麼混, 怎麼糟蹋知識 怎麼糟蹋自己未來的競爭力 恩?好像罵到自己了。恩.. 真是夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.44.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1548344426.A.84C.html
edifymyself: 生氣啥?講到重點了嗎?01/24 23:49
chopeter2002: 我知道你現在看不懂,等你出社會後再回來看這篇有沒01/24 23:57
chopeter2002: 有不一樣的想法01/24 23:57
edifymyself: 科科01/24 23:59
edifymyself: 你先想一下什麼叫網路霸凌再說吧01/25 00:00
juangpeiyi: 說實話我沒有仔細檢視過手腳誰先誰後這問題 而且發力01/25 04:45
juangpeiyi: 要去拉前衝 真的是瞬間都一起發力了 這差距時間還真01/25 04:45
juangpeiyi: 不知道有多小?01/25 04:45
juangpeiyi: 但以結果論 sky這個人拉的前衝速度算是非常的快與紮01/25 04:46
juangpeiyi: 實喔01/25 04:46
marra: 樓上有看過影片嗎?01/25 05:09
marra: 這篇好像寫得不錯(看到一樓EDI被罵…我算是出社會很久了吧01/25 05:10
marra: !),但…有沒有懶人版本?01/25 05:10
marra: 是不是說:SKY這人我不欣賞,但我支持他的"手帶腰"理論(雖01/25 05:13
marra: 然非主流)。打法百家爭鳴,各家都該被尊重。看到大家"霸凌"01/25 05:13
marra: SKY,我覺得很不爽!01/25 05:13
marra: 是這個意思嗎?01/25 05:13
marra: 常有人和我說SKY大大打球真的有他自己的一套,和我這樣說01/25 05:16
marra: 的人也都看過大大曾經釋出但目前斷貨的影片。有人這樣形容01/25 05:16
marra: :妳就想像一下綠巨人浩克打桌球!(這很難想像吧!我比較01/25 05:16
marra: 能相像浩克砸球桌@@)01/25 05:16
marra: "想"像 01/25 05:17
想來想去,其實重點只有分寸兩字
r88177: sky是真的滿強的沒錯啦01/25 05:54
b9876542002: 怎麼大家常常吵架QQ我每天都想著怎麼推廣桌球 帶新朋01/25 06:08
b9876542002: 友都來不及了...01/25 06:08
edifymyself: 科科 m妳又來摟01/25 07:27
edifymyself: 其實一樣的東西chop早就寫過一次 還"第一次這麼生氣"01/25 08:03
edifymyself: 也是蠻好笑的 發這個文用這個標題 結果來鬥人01/25 08:04
edifymyself: 水準和那個現在貼灌水新聞的還有裝無知少女的01/25 08:04
edifymyself: 差不多 比我那個小跟班好一點啦01/25 08:04
a0184103a018: 我只知道他認為板上國手及青少年國手的練球量沒有01/25 08:05
a0184103a018: 他多,所以才體會不到那些技術的境界01/25 08:05
edifymyself: 發文只是要引一堆人來鬥 超級幼稚 還說出了社會01/25 08:06
edifymyself: 不知道有沒有發現 我一向針對行為去討論01/25 08:06
edifymyself: 從來不會講一個人得人格如何 這是和很多人的差異01/25 08:07
edifymyself: 在板上嗆人沒出社會 真的蠻好笑的01/25 08:08
edifymyself: chop這篇文讓我知道你的下限又變低摟 科科01/25 08:09
誰在說反對他的人錯了 我也不能接受sky的說法 大家都在言之有理的去評論他理論有問題的地方 但你呢? 我知道你看不懂 簡單的做個實驗就知道了 拿你、sky、我的言論去 說給好朋友聽,你就知道為什麼了 ※ 編輯: chopeter2002 (223.136.44.227), 01/25/2019 08:41:53
edifymyself: 科科 SKY跟本沒有要講理論的 01/25 08:50
edifymyself: 像是你假中立假討論 真批鬥 科科 沒出過社會 好笑 01/25 08:50
edifymyself: 講給任何一個人聽 “出過社會沒”看他會不會笑 01/25 08:51
edifymyself: 就幫你取名假中立真批鬥好惹 和marra有87分像 01/25 08:52
edifymyself: 你要講這個還用這個標題 科科 01/25 08:53
edifymyself: 我都針對行為 你都在影射人格 高下立判 01/25 09:00
edifymyself: 你到底有沒有出過社會啊? 01/25 09:00
※ 編輯: chopeter2002 (223.136.44.227), 01/25/2019 09:14:07
edifymyself: 哈哈哈 超好笑 把出社會那段刪了喔 01/25 09:17
edifymyself: 那麼愛講 怎麼會刪掉? 01/25 09:17
edifymyself: 樓主把出社會那段自己刪掉惹 科科 不是出過社會嗎? 01/25 09:20
edifymyself: 應該都知道這樣做不行喔 01/25 09:20
chopeter2002: 明明在推文裡面活得好好的 01/25 09:53
chopeter2002: 2f01/25 09:53
edifymyself: 科科 本來在內文裡面喔01/25 10:00
edifymyself: 以後叫你假中立社會哥好惹01/25 10:00
chopeter2002: 不然來對賭好了,版主應該都能查到紀錄。如果我有01/25 10:37
chopeter2002: 修改內文,捐社福單位一千。如果你的錯,你捐。並01/25 10:37
chopeter2002: 放到在板上公開紀錄01/25 10:37
edifymyself: 出過社會沒01/25 10:49
chopeter2002: 這麼喜歡造假損人信譽,當然要來玩一把,怎麼了,01/25 10:56
chopeter2002: 不敢嗎?01/25 10:56
edifymyself: 說實在 沒看過這麼幼稚的 一天到晚嗆人出過社會沒 01/25 10:59
edifymyself: 那你一直修推文在修啥鬼? 01/25 11:00
edifymyself: 看到下面那篇沒 我用三句話和sky討論 他就爆惹 01/25 11:01
edifymyself: 你出過社會沒? 科科 01/25 11:01
edifymyself: 造假損人信譽?你的標題是啥 出過社會沒? 01/25 11:03
所以很簡單麻,由第三方來看誰對誰錯嘛。你敢把話講這麼滿,表示我一定有錯,沒來個 結果不痛快,你說是吧? ※ 編輯: chopeter2002 (223.136.44.227), 01/25/2019 11:07:04
edifymyself: 標題? 社會哥? 01/25 11:11
edifymyself: 用這標題你就是詐騙集團 01/25 11:11
edifymyself: 出過社會了沒? 01/25 11:11
edifymyself: 不用第三方看 用這標題你就是詐騙集團 01/25 11:15
edifymyself: 出社會了沒 科科 01/25 11:15
edifymyself: "你他媽摸摸自己的良心" 用這標題 科科 01/25 11:18
edifymyself: 你媽有教過你怎麼用標題嗎?一直把你媽搬出來幹嘛 01/25 12:20
edifymyself: 問一下你媽會不會累 01/25 12:20
edifymyself: 愛找媽媽的社會哥 01/25 12:21
edifymyself: 太多東西可以吐草 你媽不累啊? 01/25 12:22
edifymyself: 第一次看到桌球版一直把你媽搬出來的 他會打球嗎? 01/25 12:23
edifymyself: 還是你媽沒教你漱口啊? 01/25 12:23
edifymyself: 出了社會還會搬你媽出來 這也太妙惹 01/25 12:25
edifymyself: 他老人家現在耳朵應該很癢 01/25 12:26
edifymyself: 下次叫他上來發文啊 你媽本人發應該不會搞錯標題 01/25 12:28
edifymyself: 那個剛進來的觀眾要記得是他一直叫你媽的 01/25 12:30
edifymyself: "到底要多麼不成熟才能做出" 你媽在哪? 01/25 12:34
marra: 那個…我看到有人說要"找版主查記錄"…你要不要再想想?說 01/25 12:46
marra: 的是我們的佛心版主嗎?我真心認為你等不到回應的 =_=# 01/25 12:46
edifymyself: 叫他去問媽媽啦 什麼都要找媽媽比較快喔 01/25 12:47
edifymyself: 以後就叫他 "你媽的社會哥" 就決定了 01/25 12:53
juangpeiyi: 看什麼影片 台南高雄打球會遇到吧 搞不好很多嘴他 01/25 17:04
juangpeiyi: 的人其實都被他拉爆過 只是不知道對方是sky 01/25 17:04
chopeter2002: 我也看過sky的練球,很有自己風格的協調性。所以去 01/25 17:19
chopeter2002: 年網路有看到一場比賽的男生,我有在猜是不是sky 01/25 17:19
a0184103a018: 我認為業餘選手之間會不會被拉爆或者打不打得贏, 01/25 17:43
a0184103a018: 跟理論信仰什麼的無關,純粹是球齡等等更實際的影 01/25 17:43
a0184103a018: 響所造成,今天不可能一個普通系隊接受馬龍或劉國 01/25 17:43
a0184103a018: 樑的指點兩下,就能馬上打進甲組,業餘只要打得開 01/25 17:43
a0184103a018: 心就很好了 01/25 17:43
skypiper: 我覺得 將喜好和情緒從思路中分離出來只留下理性 01/25 23:47
skypiper: 對絕大多數人是一件非常困難的事情 01/25 23:47
skypiper: 你喜歡或討厭一個人或者這個人讓你開心還是不開心 01/25 23:48
skypiper: 都會影響你對於他所講出來的話所做的判斷 01/25 23:49
skypiper: 以前我會覺得你們不能把這些東西從討論中抽走嗎 01/25 23:49
skypiper: 後來後來發現 這種事情只能拿來要求自己 01/25 23:50
skypiper: 畢竟 在人與人的討論中只能純理性是一種反人性的要求 01/25 23:55
skypiper: 那麼當別人有負面觀感或者情緒的時候 01/25 23:58
skypiper: 我去閱讀出對方所做的選擇是受觀感還是理性判斷影響較多 01/26 00:01
skypiper: 這樣就可以了 01/26 00:01
edifymyself: 科科 又要說自己最理性惹 01/26 11:07
edifymyself: 那麼理性怎麼會動不動幫人算命 還要改寫物理呢? 01/26 11:12
imagemap: ? 01/27 17:27
imagemap: 個版? 01/27 17:27
edifymyself: 是啊 01/27 18:48