→ san009: 夜半不多談，請看李廷祐對柳承敏時，柳的接發站位。02/08 03:14
→ skypiper: 很左邊啊02/08 03:20
推 san009: 你要不要再貼一張柳承敏對王皓怎麼站？但我服了你了，我認02/08 03:23
→ san009: 輸，我觀念錯誤，你是對的。XD02/08 03:23
推 skypiper: 另外我認為 思考站位不應該從缺點出發 從優點出發較好 02/08 03:23
→ skypiper: 反手好拿來主要得分而站中間 那是從優點出發來決定站位 02/08 03:25
→ skypiper: 腳步差而站中間 這樣的設計並不會掩蓋缺點 02/08 03:25
→ skypiper: 思考上從缺點出發來決定站位無法掩蓋缺點02/08 03:26
→ skypiper: 甚至反而會讓優點無法發揮 02/08 03:26
推 skypiper: to san: 接發球會因為過來的角度而差異一點 但都是靠左02/08 03:29
→ skypiper: 而且發球還原的位置是一樣的喔 02/08 03:30
→ skypiper: 這兩個是柳承敏發完全之後的還原02/08 03:33
→ skypiper: 你看他對左右手的準備是幾乎完全一模一樣的喔02/08 03:33
→ skypiper: 所以你不能說對左手的準備就要比較靠中間02/08 03:33
→ san009: 你滿會挑照片，讚。 02/08 03:34
→ skypiper: 只有在接發球那一板之前的位置有一些些差異而已02/08 03:34
→ skypiper: 你覺得我在回你的幾分鐘內可以怎麼挑？02/08 03:35
→ skypiper: 我有時間可以慢慢挑？02/08 03:35
→ skypiper: 你可以自己去看他發完球怎麼還原準備啊02/08 03:35
推 skypiper: 這兩個是柳承敏發完球之後的還原--更正錯字02/08 03:38
Skypiper的觀點常有特別的地方，
可以讓人重新思考，
但是有些事實硬要講成其他的樣子會很奇怪。
san009提出的例子應該是
「關於柳承敏接發球的站位，
若對手是右撇子，會站在左側球桌之外，
若對手是左撇子，會站比較右側。」
所以Skypiper選用柳承敏接球完的站位並不合適，
要挑也要貼柳承敏接發球的站位，
例如下圖：
https://i.imgur.com/Yu8qBnw.jpg
推 skypiper: 你看錯了吧 02/08 13:19
→ skypiper: 我貼的有三張照片 02/08 13:20
→ skypiper: 第一張是接李廷祐的球的準備位置 仍然在他自己左側 02/08 13:20
→ skypiper: 第二三張是「發」完球的站位 而非接完球的站位 02/08 13:21
→ skypiper: 我要表達的意思是 對左右手只有在接發球前有小差異 02/08 13:21
→ skypiper: 其他的東西都不該因為左右手而不同 02/08 13:22
→ skypiper: 而接發球前的差異並不影響在中間還是左側 02/08 13:23
→ skypiper: 你原本在左邊 對上左手還是在左邊 02/08 13:23
→ skypiper: 你在中間 對左右手都會在中間 02/08 13:23
→ skypiper: 僅僅接發球前有小幅微調罷了 02/08 13:24
推 skypiper: 然而san版友只說對左手會往中間準備 02/08 13:26
→ skypiper: 那是發球往中間準備 接發球往中間準備 搶衝往中間準備 02/08 13:27
→ skypiper: 控制往中間準備 還是連續往中間準備？ 02/08 13:27
→ skypiper: 比賽中有這麼多的事情要做 只有接發球做微調而已 02/08 13:27
→ skypiper: 所以不能一概而論對左手就是往中間準備 02/08 13:28
→ skypiper: 並且可以從柳承敏身上看到即使接發球位置微調 02/08 13:29
→ skypiper: 仍然在很左側 02/08 13:29
的確是漏看了第一張照片，抱歉~
※ 編輯: thewindjuei (118.99.160.251), 02/08/2019 14:46:02