Re: [問題] 為何桌球比賽沒有球僮幫忙撿球？

[brownway (保貼阿肥)]

※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: 初賽就算了
: 打到決賽球員竟然還要自己撿球
: 這樣不是會對球員造成體力的無謂損失嗎？
: 為何桌球比賽沒有像網球一樣有安排球僮幫忙撿球？
: 我想很多迷弟迷妹就算領基本時薪
: 可以近距離看到偶像應該也會搶著報名吧

看到回覆笑到一個不行

有沒有球僮主要是觀賞性問題
觀賞性要好 垃圾時間要短

這跟體能調節還是有沒有門票錢沒關係

桌球體能負擔那麼輕微 對專業運動員來講很難構成大問題

請個球僮也沒多少錢
一般菜市場盃沒請 但是商業聯盟總有錢了吧？

回到主軸 桌球要不要請人撿球一直是一個百年爭執的問題

桌球觀賞性很低
一場球五分之四的時間在撿球
真正對抗的時間只有不到五分之一
(一顆球的來回平均五秒 撿球到發球平均25秒)

這樣要怎麼吸引觀眾？
球已經夠小顆了 結果我進場看你們撿球 摸桌子 玩球就飽了

同樣錢我不如去看籃球 棒球 網球

但是國際桌盟確遲遲沒有發展出用多顆球或是請球僮撿球之類的配套
但是各位對這樣很矛盾覺得很稀奇嗎？其實也不會

1 從不容易轉播辨識的白球改黃球失敗
2.發球抓遮擋 也無法落實
3.連一個膠皮能不能灌膨脹劑也無法統一定論
4.非暫停時間不能聽教練執教也沒好好落實，現在還改成撿球可以聽教練戰術(那這樣子暫?


這樣子的聯盟 不改進一個最重要的觀賞性問題會很意外嗎？我覺得並不會

想要學習網球這項優雅的運動，卻因為自私畫虎不成反類犬，真的是不勝唏噓R



--

 作者  g56 (^___^)                                            站內  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 呂秀蓮：民進黨人才濟濟　無須勞煩「外星                      
拜託不要再讓法律系人出來誤國了
法律人往往是看過去，理工人往往看未來
→ nIckNonAme:理工人往往看未來....你是說看初音未來嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.4.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1551669681.A.6F9.html
※ 編輯: brownway (223.139.4.144), 03/04/2019 11:22:21
推 skypiper: 規則有明定撿球時間如果因為聽教練戰術而延誤算犯規
→ skypiper: 所以並沒有撿球慢慢來順便聽戰術
→ skypiper: 而且我覺得桌球不一定要朝向網籃排足那種很HIGH很緊湊的
→ skypiper: 比賽觀賞模式
→ skypiper: 每一種運動都有他自己的風格  只要在自己的風格上做得好
→ skypiper: 那麼就會有一定的基本盤市場  甚至吸引其他人看
→ skypiper: 不然高爾夫球節奏步調慢到不行吧
→ skypiper: 走路.瞄球...etc.  比上真正打球那一下  比例差更多吧
→ skypiper: 那為什麼高爾夫還會有這麼多轉播、基本盤群眾？
→ skypiper: 乒乓球的細活很多  一昧地想把它朝向爽球HIGH球不見得好
→ skypiper: 包括撞球也是  瞄啊看啊想啊  時間都遠比真的打還要短
→ skypiper: 但撞球也有一段時間非常火熱  即使不會打的人也會去看
→ skypiper: 細活多的東西本來就要時間去醞釀
 ok有規則 那有落實?勞基法也有規定台灣有在落實?每個撿球都用走的教練在那邊講話
 大家都平行世界就對了，網球對於場邊執教抓得多嚴謹，可以自行google

 我只有聽過觀眾在嫌垃圾時間多的，很少看過觀眾喜歡垃圾時間的
 你真的現場看過高爾夫?一個打完就看下一個了 誰在看你撿球 大大不要鬧了
 撞球連續進球率那麼高 技術層次那麼好看出來

 我真的懷疑你有看過撞球跟高爾夫球嗎?還是單純為了戰而戰

推 openbestbook: 我不懂你的邏輯
→ openbestbook: 你講得好像請人撿會比自己撿更花時間似的
 請人撿 比較快
推 questioner: 會這樣講就是你技術不到，無法體會桌球的技術之美
→ questioner: 不過這也是桌球最大的問題，細節太不平易了
 麻煩不要再思考一堆背離現實的想法了 是沒看過網球羽球這些商業運動嗎
 撿球摸桌子是要表現什麼技術給觀眾看 跟你講觀賞性你在那邊說技術不到位
 觀眾看爽 才好推廣 你在那邊跟觀眾講技術?
※ 編輯: brownway (182.235.147.69), 03/04/2019 13:44:32
→ Kanojyo: 可是如果有球僮撿球 如果上一個Play打的很精彩那要利用什
→ Kanojyo: 麼時候重播啊？
推 Laylalove: 國際桌總從去年開始的巡迴賽正賽階段就是採多球制，場
→ Laylalove: 邊也有球僮，更新資訊好嗎？
推 onlyherro: 看live就是看選手節奏啊 撿球就是節奏之一  順打快 不
→ onlyherro: 順慢慢摸都要技巧 看爽球看剪輯就好了 這篇才是奇文共
→ onlyherro: 賞
→ a0184103a018: 不是早就開始用多顆球了？但是只有ITTF的比賽有這
→ a0184103a018: 種規定
推 kugwa: 撿球也是選手調整節奏的手段之一沒錯
→ kugwa: 把撿球這段拿掉或許提高一些觀賞性
→ kugwa: 但對有打桌球的人卻未必如此
→ kugwa: 有些球友就不太喜歡剪輯版的影片
→ kugwa: 覺得這種取精華的反而失去味道
推 C6: 現在不是有些聯賽掉球就直接找裁判要球了= =
推 brightwish: 推樓上 最近很多比賽都不用撿球了
推 terryporter: 借問黃球再改回白球意義為何
→ kugwa: 印象中2011年的世錦賽決賽
→ kugwa: 如果你聽劉國梁講評
→ kugwa: 就會聽到他說「王皓剛剛用走的撿球，現在用小跑步撿球，他
→ kugwa: 這是在用經驗去控制比賽節奏」之類的
→ kugwa: 我覺得這樣也挺好的啊
→ kugwa: 看似毫無學問的細節
→ kugwa: 經過內行人講解就能讓觀眾與選手的距離更小一些 知道他們到
→ kugwa: 底在幹嘛
→ kugwa: 我覺得要推廣桌球
→ kugwa: 找個好一點的講評比較實際xd
推 chopeter2002: 桌球特別的點是旋轉佔的比重很高跟球來回快到不行，
→ chopeter2002: 旋轉又是無法觀賞的，自己打很有趣，但發球手法細
→ chopeter2002: 膩到觀眾看接發球跟用猜的沒兩樣，不爽快跟太快根
→ chopeter2002: 本無法醞釀觀眾情緒，不然像足球跟棒球的精彩時刻也
→ chopeter2002: 就那麼短，大家不都還是買單跟為之瘋狂
推 ichieh1: 桌球發球與接發球的難度或精采度 一般觀眾確實看不出來
推 Timelag: 羽球都有擊球高度的裁判，桌球到現在遮擋跟拋球還不抓，
→ Timelag: 實在匪夷所思
推 chopeter2002: 遮擋跟不拋真的破壞遊戲體驗
推 spr313326339: 找一個專業的球評講解，看轉播時才能瞭解選手們的
→ spr313326339: 技巧，不然一般人根本看不出其中的奧妙