→ edifymyself: 哇靠 以後都給中國人玩就好 03/16 23:31
推 kabadada: 看起來被暫停跟針對中國沒什麼關係 03/17 04:51
→ kabadada: 扯在一起講是混淆視聽?得罪中國者死? 03/17 04:52
推 brightwish: 奧運改只有兩人這個真的很噁 03/17 08:24
→ edifymyself: 中國永遠都是受害者 連劉肥都這樣論述了 真好玩 03/17 09:05
推 utwokidd: 某人又開始腦補了 科科 03/17 10:14
→ spath: 既然能消化這些改革,不就是沒事兒?那是在叫什麼? 03/17 10:21
→ edifymyself: 要看奧運的agenda是什麼 並不是所有比賽的地位都一樣 03/17 11:07
→ edifymyself: 如果奧運和其他比賽一樣 那就只是四年辦一次的大賽 03/17 11:08
→ edifymyself: 這文章把國際乒聯講的問題和針對中國隊的事故意混在 03/17 11:10
→ edifymyself: 同一段裡面講,讓人看起來就像是ITTF的發言 03/17 11:10
→ edifymyself: 有時候不是人家在腦補 是你看不見啊XD 03/17 11:11
推 qiet: 中國新聞真會魚目混珠 03/17 12:14
推 gopher: 被停權干中國啥事?某人真的是看到中國就開始無的放矢 03/17 14:05
→ edifymyself: 科科 真的有人看不懂文章誒 03/17 15:16
→ edifymyself: 會用成語但是大概不懂這啥意思 哈哈 03/17 15:18
推 timeflying: 網球有限制球員數參加嗎? 03/17 20:00
→ edifymyself: 奧運每次規定不一樣喔 16年女網用排名決定 03/17 20:20
→ edifymyself: 12年限制各國單打共四名 03/17 20:20
→ edifymyself: 因為16年奧運不算職業積分 所以參賽不踴躍 03/17 20:21
→ edifymyself: 然後東奧羽球男子女子單打每國各兩名 03/17 20:22
→ edifymyself: 奧運的精神是要讓各國都有機會參與 在名額的規定裡 03/17 20:23
→ edifymyself: 桌球並沒有比較特別 把論述導向針對中國 03/17 20:24
→ edifymyself: 是在鼓動民族主義無誤 世界都在欺負強國 03/17 20:25
→ BEDTIME: 為了要打壓中國桌球 所以羽球網球都一起改制來魚目混珠 03/17 20:55
推 Waldner: 奧運瘦身是所有項目的共同要求,甚至要減少運動項目,因 03/17 20:58
→ Waldner: 為賽會規模太大,中等國家無力承辦 03/17 20:58
→ edifymyself: 奧運瘦身和限制各國參賽人數沒啥關係 03/17 21:05
→ edifymyself: 題外話 如果奧運照排名給資格不論國籍 波波就不會 03/17 21:07
→ edifymyself: 遇到阿魯納然後爆冷被幹掉惹 03/17 21:08
推 eskawater: 厲害了你的國 比賽沒打冠軍獎盃都直接刻上中國就不會吵 03/17 22:09
推 gopher: 科科,自己去google一下這成語是什麼意思,再來看到底是 03/17 22:10
→ gopher: 誰不懂這成語怎麼用吧,明明文章中就說了為何他會被停權 03/17 22:10
→ gopher: 的原因了,就算在文章後面多寫了一些他們自己對這前主席 03/17 22:10
→ gopher: 的某些措施的不滿,也沒什麼差吧,然後某人就直接在下面留 03/17 22:10
→ gopher: 言說就直接給中國人玩就好,到底是誰有問題,我就不多說了 03/17 22:10
→ spath: 作者分段的方式,擺明就是要誤導讀者以為停權跟中國的不滿 03/17 23:17
→ spath: 有關 03/17 23:17
→ spath: 不過,背後真的有政治因素也是很有可能 03/17 23:20
→ edifymyself: 蠻好笑的 批評這文章偷渡概念也不行哦 有的放矢啊 你 03/17 23:29
→ edifymyself: 不是看不懂文章就是不懂成語 03/17 23:29
推 gopher: 剛看了一下回文,這次確實是我成語沒用好,我早就把某人 03/18 00:35
→ gopher: 放進黑名單了,在寫那留言時只注意到他前兩個留言,就沒 03/18 00:35
→ gopher: 有很認真地去看他後面的「長篇大論」了 03/18 00:35
→ edifymyself: 沒水準就沒水準 還長篇大論 03/18 06:20
噓 bob860115: 噓某樓,這就寫給中國人看的新聞,不引他們國內乒乓大 03/18 08:58
→ bob860115: 佬的意見是要引誰的? 03/18 08:58
→ edifymyself: 那該噓貼這篇新聞的人 03/18 10:15
推 h2901911: 我單純覺得會認為看完文章後把"中國不滿"與"被禁"扯因果 03/20 00:10
→ h2901911: 的人,理解能力很有問題吧? 文章內容有很明確的指出原因 03/20 00:11
→ h2901911: 也很好的分段來做出區隔,正常人是不至於搞錯的, 03/20 00:12
→ h2901911: 想要誤導讀者根本不會用這麼清楚的方式, 03/20 00:13
→ h2901911: 文章的前半段很簡潔的闡述了事件內涵, 03/20 00:13
→ h2901911: 後半段則加入了中文讀者"可能"會關心的內容, 03/20 00:14
→ h2901911: 把自己邏輯能力的問題扣到文章上面也太誇張了 03/20 00:17
→ edifymyself: 你大概不知文章該怎麼寫 段落怎麼分 新聞報導能不能 03/20 15:25
→ edifymyself: 夾雜自己的意見 03/20 15:25
推 h2901911: 你說我大概不知道,你一定是不知道的。看個文章, 03/21 03:44
→ h2901911: 不用把自己內心的黑暗扭曲投射到別人身上 03/21 03:45
→ edifymyself: 科科 這樣對人做人身攻擊才是黑暗 都幾次了 03/22 06:23
→ edifymyself: 然後超中二的 哈哈 03/22 06:28