› 看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
作者battleleader (SPL)
看板tabletennis
標題[影片] 由另一則影片案例討論這次爭議事件
時間Mon Apr 29 21:27:20 2019
先說影片是2017年世界桌球錦標賽 女子雙打丁寧+劉詩文vs石川+平野 影片17分09秒直接從下面鏈接開始看 https://youtu.be/O11tRr56bJU?t=1029
先說結果 石川發球，劉接發後立即舉手示意擦網，結果裁判沒判 日本隊得分，中國隊沒多吵只能接受判決 再說過程 https://youtu.be/O11tRr56bJU?t=1077
從影片17分57處平野觸球那瞬間前一點點停格 可以看到劉詩文已經舉起手示意擦網 可見劉絕對不是因為平野回球難打才示意擦網 因為她不可能知道平野會把球回到哪裡 更別說平野的回球也稱不上winner 丁寧絕對可以回擊 但是從17分33秒處可以看出劉詩文邊舉手卻邊把該丁寧打的球碰出界外 十分可惜 再談爭論中 平野的作為 17分24秒處平野向裁判做出了搖手示意沒有擦網的舉動 https://youtu.be/O11tRr56bJU?t=1044
18分06秒處有慢動作回放平野對裁判搖手示意沒有擦網的動作 https://youtu.be/O11tRr56bJU?t=1085
接下來依照昨天硬要黑中國選手的言論中 我可以輕易組成黑平野的結論 首先dulon7007發表 [孫穎莎很清楚那球有沒有觸網，她跟著比難道比較高尚嗎 選手自己難道不知道有沒有觸？ 請問你打過桌球嗎 場上的球員是最清楚的 桌球接發是要蹲低看球，何況那球孫是要去擰她 跟球跟很緊咧] 由dulon7007講法可以推出 桌球接發是要蹲低看球，何況那球孫是要去擰她 跟球跟很緊咧 =>接發球的劉詩文沒說謊此球觸網 場上的球員是最清楚的=>平野 石川 劉詩文 丁寧 都知道此球觸網 dulon7007又說爭球的態度會影響判決 裁判會參考球員意見 那麼平野的舉動等於會影響最終判決 明知有擦網卻向裁判搖手示意沒擦網 石川都沒動作 那麼平野美宇豈不是變成了小騙子？ 假設當作dulon7007網友的言論只是一廂情願硬要黑 依照我昨天的留言 球場上的確會發生觸網選手卻不知道打了好幾球裁判示意才停的情形 假設平野美宇是不知道有沒有觸網 別忘了 不確定時就是安靜給裁判判決也是昨天很多人多次提到的 平野美宇確向裁判做出了搖手表示沒觸網的動作 尤其劉早早就舉手表示觸網 平野不可能沒看到 希望那些狂黑孫的人 Pingyeimiu HiranoMiu等人 看你們ID應該是平野粉絲 你們應該從今而後也應該狂黑平野才公平 當然如果是我 就如同我昨天表達的一樣 這個觸網誤判只能怪裁判跟規則沒有鷹眼 平野跟孫一樣傾向對自己有利的判決沒有錯 說不定平野真的以為沒觸網呢？ 再談談有人說孫如果真的覺得球觸網就不該認真擰回去這件事 看看此篇影片劉覺得觸網 早早舉手隨便回過去 結果呢？ 裁判理她嗎？ 昨天回文的一堆發球觸網專家 你們講的劉詩文都做了 裁判沒判 有人理她嗎？ 怪誰？ 怪自己沒認真打回去 還破壞了丁寧的回球不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.112.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1556544442.A.FE6.html ※ 編輯: battleleader (36.226.112.26), 04/29/2019 21:30:12
推 cheese1031: 看在理性解釋給個推 04/29 22:00
→ cheese1031: 但是這兩件事有一個很明顯的差異： 04/29 22:00
→ cheese1031: 1. 平野美宇未必有看到球觸網 04/29 22:00
→ cheese1031: 其他兩名球員(丁寧石川)也沒有表態 04/29 22:00
→ cheese1031: 雖然事後影片看起來確實有擦網,但是比賽當下她未必真 04/29 22:00
→ cheese1031: 的有注意到 04/29 22:00
→ cheese1031: 我不能說她沒球品,頂多說有機率沒球品 04/29 22:00
→ cheese1031: 2. 這一次孫是擰了以後,看到裁判才跟著說有擦網 04/29 22:00
→ cheese1031: 如果她自己覺得有擦網,你覺得以職業桌球選手的反應,會 04/29 22:00
→ cheese1031: 隔個幾秒才反應？ 04/29 22:00
→ cheese1031: 更噁心的是, 某些人還拿那種低幀數的影片來說嘴 04/29 22:00
→ cheese1031: 才會讓人反感 04/29 22:00
推 ro9956882: https://youtu.be/wmgXHr3Be-0 04/29 22:03
→ ro9956882: 9:30那個發球 香港擦完汗才說觸網 04/29 22:03
→ ro9956882: 當初live文一堆人狂罵大平野騙子 04/29 22:04
看了影片 桌球很多小比賽攝影機都只有一個角度 影片解析度也不高 這也是常常有爭議的點 以我判斷是有觸網的 仔細看網子有非常的細微震動 但無法確定 倒是現場香港的教練非常確定頻喊 100% net ball 香港選手她跟孫一樣都沒有第一時間反應 無法判斷是自己覺得觸網還是教練跟她說觸網才反應 但先不說香港選手是否覺得觸網 依照有人攻擊孫的言論 有沒有觸網自己知道 香港選手跟日本選手必定知道是否觸網 也就是其中一定有人說謊 不是香港選手輸球耍賴就是日本選手明知觸網卻不跟裁判反應偷分 是否就要選一個人來黑了？ ----------------------------------------------------------------------------- 補充 剛剛又仔細看過影片 球的確是擦過網帶 看來這裡日本球迷應該大罵日本團隊在重要比賽靠作弊獲勝了 選手覺得有沒有觸網不是判分的依據 有沒有觸網是裁判判定 選手意見只是參考 兩方達成一致 裁判當然尊重 反正分數如何你們都沒意見 香港選手不管是忘了舉手還是教練提醒擦網跟裁判反應擦網都沒有做錯 但這裡言論卻覺得香港選手沒舉手後來說有擦網就是小騙子 結果慢鏡頭重播確實擦網了 所以香港選手跟孫狀況其實是一模一樣的 唯一差別在於慢鏡頭回放一個有擦一個沒擦 問題是不論孫或香港選手都不能通靈看慢鏡頭回放 今天因為沒擦網就黑孫作弊 昨天擦網就黑日本選手作弊都一樣是不對的 所以選手不知道擦網又一個案例證明了 感謝你提供素材 當然板上球迷也可認為是日本選手作弊取勝 日本團隊一生黑
噓 BroSin: 不確定或根本沒觸網撿到時就是惦惦給裁判決定 在那邊爭個 04/29 22:41
→ BroSin: 鬼？你觀落陰觀到孫在想什麼了嗎？ 04/29 22:41
推 goldpig: 認真給推 但心中已經有想法的人還是不會理你的 04/29 22:44
→ BroSin: 孫有你這種粉絲真的很衰 乖乖安靜 風波過了就沒了 硬是要 04/29 22:45
→ BroSin: 拿了金牌還硬凹道理 04/29 22:46
→ BroSin: 那場比賽我相信劉喔～ 所以你現在是要大家一起說 平野和孫 04/29 22:55
→ BroSin: 都是小騙子 還是 孫和平野都不是小騙子 04/29 22:55
以我論點 我不會去亂黑球員當鍵盤裁判 我文中也有說到希望黑孫的人記得同樣黑平野 很好你做到了 你要覺得兩個都是小騙子 我也ok
推 Pingyeimiu: 文中一堆槽點就不提了，重點這壓根是兩件事。平野那 04/29 22:57
→ Pingyeimiu: 場：劉詩雯一開始就覺得有觸（從動作看得出來）；平 04/29 22:57
→ Pingyeimiu: 野一開始就覺得沒觸，交給裁判判定，結束。伊藤這場 04/29 22:57
在罵孫的時候 不是一堆人說球員自己有沒有觸網心知肚明的嗎？ 還說有沒有打過球 怎麼現在要護航平野 就變成平野一開始覺得沒觸了 她應該心知肚明不是？ 你是平野肚子裡的蛔蟲知道她的想法？ 單純交給裁判判定？ 平野可是做了沒觸網的動作 昨天不是一堆人罵孫在主審判決前做了動作會影響判決？ 又雙重標準了？ 在平野擊球前 劉已經將手舉起 平野不可能沒看到 如果平野不確定 但平野做了對裁判搖手的動作 這不是大家覺得該罵？
→ Pingyeimiu: ：孫穎莎一開始是覺得沒觸的（從動作看得出來，擰完 04/29 22:57
→ Pingyeimiu: 球站著看出界），等到裁判誤判後，才跟著說有進，無 04/29 22:57
同樣 你是孫肚子裡的蛔蟲知道她的想法？ 既然你認同我說的球員可能不知道觸網 為什麼不是孫以為沒觸網回球了發現裁判判觸網才覺得這球可能有觸網 我昨天就留過言了 如果真的觸網了呢？ 吃悶虧送分？ 其實這球也沒爭很久 基本上就是主審立即採用了副審的判定 判定重發 如此而已 既然副審明確指出發球觸網 為什麼孫不能相信 裁判作用不就是看這個 難道只是當人性計分板？
→ Pingyeimiu: 恥。我覺得你貼這場比賽才正好打臉孫穎莎，讓她看看 04/29 22:57
→ Pingyeimiu: 什麼叫做接球時覺得有觸網的處理方式呵呵。堂堂都在 04/29 22:57
→ Pingyeimiu: 國家隊，大循環打前三的，別說這點小事都不知道。 04/29 22:57
的確 劉詩文做了最正確的動作 但結果還是遺憾 孫的確有觸網就該舉手 但是判觸網是裁判的工作 孫看到裁判判觸網舉手表示這球觸網並沒有任何錯誤 平野都會以為沒觸網了 孫回球前以為沒觸網就是罪過？ 觸網是裁判判的 我一直強調這點
推 forainy: 心理學家喔 從動作就能猜測心理想法 怎麼不去發個paper 04/29 23:04
→ forainy: 擰完站著關她覺得有沒有觸網屁事 04/29 23:05
→ forainy: 有觸網我也是站著啊 觸網了這球不是就不打了嗎 04/29 23:06
推 kugwa: 其實 整天看到各種狂黑的偏激言論 04/29 23:15
→ kugwa: 確實讓人（至少我）滿不舒服的 04/29 23:15
→ kugwa: 這跟相信哪種立場無關 04/29 23:15
→ kugwa: 而是那種語氣帶出來的情緒讓人很不舒服 04/29 23:15
→ kugwa: 令人頭痛的是這類偏激言論出現在推文的話根本很難沒看到 04/29 23:15
→ Pingyeimiu: 這不是猜測，只是簡單的歸納而已，有腦的人都會的喔 04/29 23:21
→ Pingyeimiu: ：）當世界級選手在接球時如果認為觸網第一時間就會 04/29 23:21
→ Pingyeimiu: 舉手示意，那麼這就是可能的推測。當然歸納雖具有說 04/29 23:21
→ Pingyeimiu: 服力但沒有強制力，所以某些選手硬要說謊其實也什麼 04/29 23:21
→ Pingyeimiu: 沒辦法就是了 04/29 23:21
※ 編輯: battleleader (36.226.112.26), 04/29/2019 23:56:35 ※ 編輯: battleleader (36.226.112.26), 04/30/2019 00:13:36 ※ 編輯: battleleader (36.226.112.26), 04/30/2019 00:18:29 ※ 編輯: battleleader (36.226.112.26), 04/30/2019 00:22:39
推 a810086: 我推你的勇氣，這個版日本迷迷那麼多你居然敢在這邊打他 04/30 00:47
→ a810086: 們臉 04/30 00:47
→ Chromie: 你說這個一些人聽不進去的，這版有些人就是偏頗。連伊藤 04/30 01:46
→ Chromie: 認為華裔裁判應該避開中國球員的比賽都能幫自動幫解釋 04/30 01:47
→ Chromie: 成認不出是哪國人 04/30 01:50
※ 編輯: battleleader (36.226.112.26), 04/30/2019 02:03:37 ※ 編輯: battleleader (36.226.112.26), 04/30/2019 02:25:56 ※ 編輯: battleleader (36.226.112.26), 04/30/2019 02:33:37
噓 dulon7007: 不需要假設我硬要黑 我就事論事而已 04/30 02:49
→ dulon7007: 我也認為選手盯球判斷是最準的，我自己打球也是如此， 04/30 02:51
→ dulon7007: 但也有例外(就是分心的時候)所以你該去比較不同事件的 04/30 02:51
→ dulon7007: 球員是否分心或視差再來一起比較 04/30 02:51
→ ro9956882: 我倒是覺得影片看起來沒觸 解析度不高真的很難判斷XD 04/30 02:56
推 HiranoMiu: 對不起 我知道這球 而且剛再看了8遍還是看不出所謂擦網 04/30 03:28
→ HiranoMiu: 至於平野跟吳穎嵐那球 很明顯擦網啊 04/30 03:36
→ HiranoMiu: 這個回答有讓您滿意嗎? 04/30 03:39
→ battleleader: 所以我又沒黑平野 滿意嗎？ 04/30 04:15
→ battleleader: 是有人說選手一定知道有沒有擦網 請問你是說劉說謊 04/30 04:16
→ battleleader: 嗎？ 劉沒擦網說有擦網 你的意思是這樣嗎？ 04/30 04:16
→ battleleader: 所以日本隊作弊取得勝利 你要看不起日本隊了嗎？ 04/30 04:18
→ battleleader: 所以回到我昨天所講 觸網沒觸網選手不一定知道阿 04/30 04:22
推 HiranoMiu: 拿這球救援的前提也是這球觸網了吧 假設沒誤判劉第一時 04/30 10:36
→ HiranoMiu: 間認為觸網那100%是判斷錯誤而不是說謊 那像前天回擊出 04/30 10:37
→ HiranoMiu: 界在開始示意觸網 04/30 10:38