推 skypiper: 好難得你發技術文耶 07/23 23:18
→ edifymyself: 很明顯的東西 就講一下 07/23 23:23
推 skyxxx: 第一個影片沒慢動作 07/23 23:26
推 skyxxx: 不然這樣好了，s大跟e大打ㄧ場，誰贏我們聽誰的 07/23 23:31
推 ebb0204: 張本擰球也可以擰不同旋轉阿，拿出來比一下吧 07/23 23:44
→ magicdio: 爆發力差這麼多動作也要一樣的目的是啥？ 07/23 23:55
→ magicdio: 藏獒靠腕力就擰爆了， 07/23 23:55
→ magicdio: 大胖，小胖，林高遠，王楚欽，張本，沒一個人擰球動作是 07/23 23:55
→ magicdio: 一樣的。 07/23 23:55
→ magicdio: 你要證明這些中國選手動作一樣比不一樣難多了，你加油嘿 07/23 23:59
推 clku0050: 張繼科和小胖擰球，提肘垂腕引拍的動作時間比較長，但出 07/24 00:02
→ clku0050: 球比較轉具威脅性。小林的擰球前臂比較平，引拍少但動作 07/24 00:02
→ clku0050: 快且可形成假動作，還可以突然變換成擺短，更靈活 07/24 00:02
→ edifymyself: 樓上有講到重點 配的套路都會不一樣 07/24 00:04
→ edifymyself: 和中國那些 巨大的不同 07/24 00:05
→ edifymyself: 中國基本上就那一套 07/24 00:06
推 peterku: T2應該會有小林擰球的超慢鏡吧 馬龍都有正手拉的超慢鏡了 07/24 00:12
噓 jonas30: 3樓少挑撥離間了！去 07/24 00:14
→ jonas30: 一個團體中最不缺這種人，工作中第一個踢出去 07/24 00:15
→ edifymyself: 嘴砲沒什麼啦 本來就是給大家嘴砲的地方 07/24 00:16
→ edifymyself: 不用看慢動作都很清楚 小臂基本上和桌子平行的 中國 07/24 00:18
→ edifymyself: 式不是這樣 07/24 00:18
→ edifymyself: m 很妙啊 一下子說中國都是複製人 一下子說大家都不 07/24 00:20
→ edifymyself: 一樣 07/24 00:20
→ edifymyself: 至於張本 他打球沒辦法換節奏 只會搶快而已 變化沒有 07/24 00:22
→ edifymyself: 那麼大 07/24 00:22
→ magicdio: 中國教練看選手身體素質教技術很奇怪嗎？ 07/24 00:24
→ magicdio: 林昀儒要上大學了，會越來越強壯，到時候就知道了。 07/24 00:24
→ magicdio: 雖然我說中國複製人大軍， 07/24 00:24
→ magicdio: 講的也是技戰術觀念， 07/24 00:24
→ magicdio: 又不是機器人動作怎麼可能都一樣？ 07/24 00:24
→ edifymyself: 不是說都複製人怎麼會不一樣 07/24 00:26
推 skypiper: 就我知道的部分 07/24 00:27
→ skypiper: 肘提得比較少、小臂較水平 是比較偏向台內拉 07/24 00:27
推 magicdio: 大概只有你會認為中國每個人擰球動作都一樣吧 07/24 00:28
→ skypiper: 肘提的較高、小臂越立 比較偏向擰 07/24 00:28
→ edifymyself: 手肘抬的少 但是身體下去的多 07/24 00:28
→ skypiper: 而常常說擰拉擰拉 擰常常被認為是反手在台內的拉球 07/24 00:29
→ edifymyself: 複製人是你講的 07/24 00:29
→ skypiper: 但台內拉和擰球還是不太一樣的 07/24 00:29
→ skypiper: 這兩種模式可以做一些區分 也可以合一 07/24 00:30
→ skypiper: 像張繼科其實台內拉和擰球都會因應不同時機來使用 07/24 00:30
→ edifymyself: 林的發力結構是完全不一樣的 07/24 00:30
→ magicdio: 林昀儒本來就不是力量型的， 07/24 00:31
→ magicdio: 他才幾歲？ 07/24 00:31
→ magicdio: 跟藏獒比動作？ 07/24 00:31
→ magicdio: 然後證明出動作不一樣， 07/24 00:31
→ magicdio: 不用你講我也會同意啊 07/24 00:31
→ edifymyself: 中國的基本上都差不多 角度大小差別而已 07/24 00:31
→ skypiper: 張繼科並不是每一球的手肘都抬得一樣高 小臂角度也不同 07/24 00:31
→ skypiper: 因為拉和擰中間有一些游移地帶 可以做調整 07/24 00:32
→ edifymyself: 每一球的角度當然都不一樣 世界上沒有同樣的一顆球 07/24 00:32
→ magicdio: 我前面的文章就說過每個人的動作都不一樣了，有人問過啦 07/24 00:32
→ edifymyself: 對對對大家都不一樣 07/24 00:33
→ skypiper: 拉基本還是上旋或側上 擰則可以側下到上旋做多種調整 07/24 00:33
→ skypiper: 細究的話還可以做很多種層次的手法和變化 07/24 00:34
→ edifymyself: 歐洲打法 很多會做下旋 07/24 00:34
→ edifymyself: 但是像林這一種 一個動作可以做出兩種旋轉 是沒有的 07/24 00:35
→ edifymyself: 能做出fuzzy 的旋轉 07/24 00:36
→ skypiper: 王皓張繼科在差不多的動作也可以做到多種旋轉 07/24 00:36
→ skypiper: 另外梁靖崑的擰球其實也很有層次 可以多觀察 07/24 00:37
→ edifymyself: 接發球還可以 但是相持期間幾乎沒有辦法做到 你看所 07/24 00:37
→ edifymyself: 有的影片 對手不會擋下網 07/24 00:37
→ edifymyself: 梁是所有人最僵硬的 他 層次 是不是故意打出來的 07/24 00:38
→ edifymyself: 微調能力最差的就是他 怎麼可能刻意打出這種東西 07/24 00:39
→ edifymyself: 他只會衝衝衝而已 07/24 00:39
推 skypiper: 梁靖崑卡的是正手 他的動作架構都是為了反手準備的 07/24 00:43
→ skypiper: 但是梁靖崑的反手是真的很好 07/24 00:43
→ skypiper: 撞擊摩擦都很有術 借力發力也都調整得很好 07/24 00:44
→ edifymyself: 那個說大家都不一樣的以後不要再講複製人囉 07/24 00:44
→ skypiper: 他在擰球的時候摩擦球的不同部位 做的差異滿多的 07/24 00:44
→ skypiper: 我說個我認為的啦 林昀儒之所以很容易讓人掛網 07/24 00:46
→ skypiper: 是因為他那個動作和看起來的流暢性和力道 07/24 00:46
→ skypiper: 看起來會是很有質量的 結果要回擊的時候才發現是輕的 07/24 00:47
→ skypiper: 然後林昀儒反手擰拉不太造弧線 球比較低平 07/24 00:48
→ skypiper: 可是中國選手為求穩定 有時候擰拉會造一點弧線 07/24 00:48
→ skypiper: 造不造弧線給人的反應時間差很多 07/24 00:49
→ magicdio: 複製人又不是在講動作 07/24 00:51
→ magicdio: 我講過很多次了 07/24 00:51
→ skypiper: 比方這球 樊振東擰拉的時候造弧線了 球速太慢 07/24 00:58
→ skypiper: 所以鄭容值雖然有點擠到 但仍然可以緩過來正手反拉 07/24 00:58
→ skypiper: 像這球也是 加旋轉造弧線 球速慢 落點又不刁 07/24 01:04
→ skypiper: 所以馬龍完全可以等好好來加速 07/24 01:04
→ skypiper: 然後還有一個重點不知道有沒有人注意 07/24 01:06
→ skypiper: 林昀儒擰球的落點很深 07/24 01:06
→ skypiper: 可是樊振東有時候擰球過去的落點是淺的 07/24 01:06
→ skypiper: 隨便一找 都能看到林昀儒把球擰得很深 07/24 01:09
→ skypiper: 但是我隨便一找都可以找到樊振東落點淺的 07/24 01:09
推 MAK1831: 跟球拍的結構會有差異嗎 造成弧線低的部分 07/24 01:12
→ skypiper: 樊振東隨便找都有一堆造弧線又落點淺的擰球 07/24 01:14
→ skypiper: 他是後面的實力球太好了 所以擰球只要上台就好 07/24 01:15
→ skypiper: 造點弧線 落點不那麼深 就會很穩定很安全 07/24 01:15
→ skypiper: 這也是我之前提過的他總想在舒適圈裡打球 07/24 01:15
→ skypiper: 可是這樣就會讓馬龍有很多可趁之機 07/24 01:16
→ skypiper: 穩定擰過去 他就抓你想穩定打 直接等好去反擊 07/24 01:16
→ skypiper: 但是林昀儒的落點意識 我認為非常精雕細琢 07/24 01:17
→ skypiper: 發球接發到上手或防守或連續 每一下都很注意落點 07/24 01:17
→ skypiper: 擰球擰得深很重要 因為擰球不像拉球爆衝那種質量 07/24 01:18
→ skypiper: 只要對方可以預測可以等好 淺一點就會被反壓 07/24 01:19
→ skypiper: 擰深一點可以頂著對方 甚至拉開角度 07/24 01:19
→ skypiper: 而且質量很難都非常好 (因為對方發球也不是省油的燈) 07/24 01:20
→ skypiper: 所以擰球的球速會比旋轉的重要性高一些些 07/24 01:20
→ skypiper: 擰輕的擰重的 都要有速度上去 這樣對方才會被你牽制 07/24 01:21
→ skypiper: 相比林昀儒 樊振東對落點的要求真的太粗燥 07/24 01:23
→ skypiper: 要不然以樊振東的基本功底 07/24 01:24
→ skypiper: 每一板假設都打在別人的命門而不是別人手上 07/24 01:24
→ skypiper: 那早就一兩板解決 而不是死拉活拉滿場跑 07/24 01:25
→ skypiper: to M: 我認為器材鐵定有影響 但自己手上控制更重要 07/24 01:25
→ skypiper: 會造弧線的情形還是求穩的心態佔主要因素 07/24 01:26
→ skypiper: 抱歉 一講就太興起停不下來～～ 07/24 01:26
推 madaux: 對了，不要被小林的小動作擰球騙了，真的是出乎意料的轉 07/24 01:33
→ madaux: 他十四歲第一次選上國手那時就只靠一招擰擰擰 07/24 01:34
→ madaux: 選拔賽過程打很多現役國手，對他的擰球一直噴飛完全沒辦法 07/24 01:35
推 Waldner: 有轉的才騙得到空的 07/24 01:37
→ madaux: 那時就已經如此，現在功力更深厚，器材也換了 07/24 01:39
→ madaux: 現在的速度質量又更好，這種破壞力極大 07/24 01:41
推 skypiper: 不過有法有破 07/24 01:42
→ skypiper: 要破解林昀儒的擰球的話 07/24 01:42
→ skypiper: 發球可以選擇不讓他擰的發球 比方極長或正手極偏小三角 07/24 01:44
→ skypiper: 讓他擰的時候 發很低很軟再比平常短些 07/24 01:44
→ skypiper: 讓他不得不造一點弧線起來 或是只好策略性改成擺短批長 07/24 01:45
→ skypiper: 然後設計一下配球後面就可以打出自己得分武器 07/24 01:46
→ skypiper: 像許昕發球時極長極短的設計就做得滿好的 07/24 01:47
→ skypiper: 發那種讓林昀儒不得不造湖線的發球 就有機會 07/24 01:55
→ skypiper: 黃鎮廷其實這場發球算是滿有針對性的 可惜銜接不夠流暢 07/24 01:57
→ skypiper: 然後又可以看看林昀儒不管造不造弧線 落點深都快壓白線 07/24 01:58
→ skypiper: 像這個 被突然發急長球頂到 過度回去都可以接近白線 07/24 02:02
→ skypiper: 我自己猜測他平常練球就很注意落點的深淺 07/24 02:03
→ skypiper: 黃鎮廷這個發了很多 我覺得很正確 這是一個好例子 07/24 02:07
→ skypiper: 只要讓林昀儒擰球時把弧線造起來 就有機會可以搶 07/24 02:08
→ skypiper: 低低軟軟難借力難使力的 就會不得不造弧線 07/24 02:09
→ skypiper: 接著林昀儒就會策略性地去擺短或批長 07/24 02:11
→ skypiper: 只是黃鎮廷自己這一分沒把握好機會 07/24 02:11
推 simon90113: 林的打法有一種寧可不求穩也要讓你很難受感 心臟真強 07/24 02:13
→ skyxxx: 這群人半夜在研究探討桌球技術....真的很熱血呀 07/24 07:13
推 skyxxx: 不然你們不用pk了，我都學 07/24 07:15
推 skyxxx: 從小看濕傅你們在ptt教球長大，桌球版的鄉民真幸福 07/24 07:17
→ skyxxx: 天空大哪時可以開班授課ㄧ下 07/24 07:18
→ skyxxx: 天空大說得不錯，林擰得比較深，落點差很多 07/24 07:29
→ skyxxx: 得讓他造弧線 07/24 07:30
→ CourantTseng: 應該說中國隊都用擰拉，但小林同學擰拉跟側擰交互應 07/24 08:15
→ CourantTseng: 用，記得02年左右擰剛流行時，中國隊還比較多側擰， 07/24 08:16
→ CourantTseng: 馬琳那時常用純側旋的側擰讓對手一碰就掉下去，後來 07/24 08:17
→ CourantTseng: 張繼科的霸王擰橫空出世，所以現在中國隊全部都擰拉 07/24 08:17
→ CourantTseng: 小林同學兩種技術交互應用，反而讓中國隊不適應。 07/24 08:18
→ skyxxx: 看起來像側擰到底線跟全擰的變換 07/24 08:29
→ skyxxx: c大說的是 07/24 08:29
推 skyxxx: 全擰對方容易借旋轉容易高，側擰弧線低對方需要帶起來 07/24 08:34
→ skyxxx: 兩個技術加上底線落點跟兩大角，對方會很辛苦 07/24 08:35
→ skyxxx: 加上林的正反手銜接很流暢 07/24 08:36
→ edifymyself: 其實是同一個動作 可以出兩種效果 如果是側寧的話對 07/24 08:42
→ edifymyself: 手早就有警覺 這個不是新的東西了 07/24 08:42
→ edifymyself: 側擰的前置動作很明顯 07/24 08:46
→ edifymyself: 現在的專業選手基本上不會吃到這一招 不會接下網 07/24 08:47
推 gs1: 所以到底什麼時候有影片看 中央馬龍都敢放影片了 07/24 08:47
推 msin: 同溫層鄉民……互捧正常。 07/24 08:49
→ edifymyself: 不是有放影片了嗎要什麼影片 07/24 08:51
推 gs1: 想看天空大的打球影片 科科 再辦一次鄉民盃 小弟一定參加加 07/24 09:09
→ gs1: 贊助 07/24 09:09
→ edifymyself: 網路有高清無碼版啦 07/24 09:10
推 anfan: 好精闢的分析 收藏一下 07/24 09:49
推 NeiSeHai: 馬龍發到林正手小三角，還不是被擰爆... 想像跟現實有差 07/24 10:17
推 ppaul456: 其實不讓他擰的小三角或偷長，很多選手都試過，效果不 07/24 10:20
→ ppaul456: 顯著阿 07/24 10:20
→ ppaul456: 偶爾有效，他有警覺，啟動更快，不然誰想每次讓他擰 07/24 10:21
推 ppaul456: 林現在全台擰拉，除了偷長或真的特別難擰的球 07/24 10:23
推 skypiper: 1.落點要配 而不是只發過去就有用 07/24 10:24
→ skypiper: 2.馬龍發了什麼真的很小三角的球嗎 07/24 10:25
推 skypiper: 馬龍發的幾乎都只是正手位短球或半出台 07/24 10:26
→ skypiper: 很多是發過去讓他擰了自己再打後面的球 07/24 10:27
推 ppaul456: 擰起來的球對手又不好借力只能過渡一板，就算勉強回到林 07/24 10:28
→ ppaul456: 正手角度和力道也不夠，他反而可以更快進攻 07/24 10:28
→ edifymyself: 發到正手小三角弄不好就會一版擰爆 林又不是只會擰 07/24 10:30
推 ppaul456: 馬龍就吃這套路一直在防，樊更防都防不住 07/24 10:30
→ edifymyself: 假動作要擰結果改擺短或劈長 等著對方擰的就下風了 07/24 10:31
→ edifymyself: 黃發很多次 都直接被劈長頂到 07/24 10:32
→ edifymyself: 不是愛統計 你可以算一下這樣發的成功率啊 07/24 10:33
推 ppaul456: 爆挑都好幾個了，而且他控制很穩，基本上都是他先上手 07/24 10:33
推 skypiper: 馬龍發的位置只是普通的正手位 07/24 10:33
→ skypiper: 黃色我點的那個位置附近才是我講的正手小三角 07/24 10:34
→ skypiper: 基本上那個位置就不太會用反手擰了 不實際 07/24 10:34
→ edifymyself: 本來就沒有卍解這種事 是動態的 你愛統計算一下大數 07/24 10:35
→ skypiper: 這是不讓他擰的位置 當然也要有讓他擰的位置 07/24 10:35
→ skypiper: 不讓他擰了要準備他正手處理短球之後的第三板 07/24 10:35
推 ppaul456: 發到了然後呢，被他控短還是被先上手，或者發高了直接爆 07/24 10:35
→ ppaul456: 挑爆擰 07/24 10:35
→ edifymyself: 今天也不是說林就無敵 只是你拿出的方案選手會不知？ 07/24 10:36
→ ppaul456: 他那天的狀態就是這麼無解 07/24 10:36
→ skypiper: 也可以發讓他擰的位置 但是讓他不好擰不容易壓制的球 07/24 10:36
→ edifymyself: 也不是那天狀態而已 他這次統治了Ｔ２比賽 07/24 10:37
→ edifymyself: 從水谷打到樊都是大勝 07/24 10:37
→ skypiper: 黃鎮廷的發球策略其實是很好的 比樊振東好很多 07/24 10:37
→ edifymyself: 照天空大的邏輯 中國教練都要換掉了 07/24 10:38
→ skypiper: 基本上黃鎮廷發過去的球對林昀儒接發的控制算不錯的了 07/24 10:38
推 ppaul456: 不然暫停中國教練都在說啥比賽前沒準備嗎，就說句加油你 07/24 10:38
→ ppaul456: 隨便打反正商業比賽嗎 07/24 10:38
→ edifymyself: 樊我就說過 腦子不好使 天花板明晃晃的在那邊 07/24 10:38
→ skypiper: 但是黃鎮廷在第三板的銜接能力不是很好 07/24 10:38
→ skypiper: 如果是中國前幾隻 銜接能力好的 發球細一點就沒問題 07/24 10:39
推 ppaul456: 掙扎最久的就是馬龍了，他知道怎麼打，如果不是搶五還 07/24 10:40
→ ppaul456: 很難說，所以他很生氣 07/24 10:40
→ skypiper: 馬龍自己心態有問題 打得不是很投入 07/24 10:40
→ skyxxx: 推文好亂，但你們看到現在你們絕對可以當國家級教練 07/24 10:41
→ edifymyself: 不用拜神 馬的極限很清楚 再也跑不動了 07/24 10:41
→ skypiper: 樊振東最近低潮期 很多問題必須去調整 我前面講很多了 07/24 10:41
→ skyxxx: 同意s大說的，馬龍不是很投入 07/24 10:41
→ edifymyself: ＳＫＹＸＸＸ我也是看天空大教球長大 不敢不敢 07/24 10:41
→ skypiper: 許昕基本上也是極短軟和極長配得比較多 07/24 10:42
推 ppaul456: 只有大蟒能這樣控他，中國其他人都還是要打相持才有機會 07/24 10:42
→ edifymyself: 都在幫找藉口 真是妙啊 07/24 10:42
→ skyxxx: 不知道是傷還是心態 07/24 10:42
→ skypiper: 林昀儒雖然有擰出漂亮的球 但整體接發擰球比例有下降 07/24 10:42
→ ppaul456: 最近王楚欽也是相持贏的四比零 07/24 10:43
→ edifymyself: 他現在不是只靠擰啊 07/24 10:43
→ edifymyself: 馬龍前面兩局很認真 後面就知道自己不行了 07/24 10:43
推 skyxxx: 天空大好多學生呀，都看你教球長大的 07/24 10:44
→ edifymyself: 樊則是在第三局就崩潰 07/24 10:44
→ skypiper: 林昀儒不是只靠擰 但接發他要能突破對方主要還是擰球 07/24 10:44
→ skypiper: 如果靠一些控制技術 中國選手的控制技術還是佔優 07/24 10:44
→ edifymyself: 這不是廢話嗎 所有人都是這樣 難道批長擺短接發喔 07/24 10:45
→ skypiper: 所以我上面說了 不讓他擰讓他控制 讓他擰了但擰不出威脅 07/24 10:46
→ edifymyself: 馬龍這年紀 遇到這種大賽 獎金是所有比賽最高積分高 07/24 10:46
→ edifymyself: 的比賽 你說他心態有問題？ 07/24 10:46
推 ppaul456: 是啊，下次中國應該會想辦法應對，絕對不是發球這麼基 07/24 10:47
→ ppaul456: 本而已 07/24 10:47
→ ppaul456: 馬龍管他心態還是怎樣，輸了就輸了，下次再來 07/24 10:48
→ edifymyself: 馬龍是最敬業的球員 沒有之一 07/24 10:48
→ edifymyself: 對了還要加上波爾和老莊 07/24 10:49
推 skypiper: 當然 我講的也不只是發球而已 07/24 10:49
→ ppaul456: 心態都控制不住，還想在比賽控制節奏，想太多 07/24 10:49
→ edifymyself: 說人家心態不對很妙 07/24 10:49
→ skypiper: 前面還講了調開正手大角和一些落點分配的問題 07/24 10:50
→ edifymyself: 天空大我可以幫你介紹中國教練 你可以去應徵惹 07/24 10:50
→ skypiper: 然後另外就是依據該選手自己的特長來設計戰術 07/24 10:50
推 pixie29: 可以去看4月亞洲盃馬龍/5月中公賽黃鎮廷贏林昀儒的影片 07/24 10:52
→ skyxxx: 不然你們先當我教練吧，師傅不嫌多 07/24 10:52
→ pixie29: 尤其是馬龍,全部發正手小三角拐出去. 輕鬆贏 07/24 10:52
推 ppaul456: 我是覺得，人家馬樊統治乒壇多久，你想到的他們想不到 07/24 10:53
→ ppaul456: 嗎 07/24 10:53
→ ppaul456: 能不能執行，有沒有效果是另一回事 07/24 10:53
→ edifymyself: 林的可怕是對於對手的適應超快 同一招很快就老惹 07/24 10:54
→ ppaul456: 林主要是進步的太快了，這才可怕 07/24 10:54
→ edifymyself: ＴＯＰ２０只有丹羽和他有這樣解讀的能力 07/24 10:55
→ ppaul456: 每個月都在變強的人，真的給人家巨大壓力了 07/24 10:55
推 skypiper: 他是什麼身分、他有什麼經歷 所以就怎麼樣 07/24 10:55
→ skypiper: 這種思考模式過於僵化 07/24 10:55
推 NeiSeHai: 馬龍不投入是一回事，但感覺他已經步入老態了 07/24 10:55
→ edifymyself: 半年以前林還被一顆發球吃死 大家一起發 07/24 10:55
→ skyxxx: 你們不如ㄧ起教我桌球吧，我進步很快的@@ 07/24 10:56
→ ppaul456: 他的身份就是他的經驗跟實力造就的，缺一不可，不是打 07/24 10:56
→ ppaul456: 打字就可以世界第一 07/24 10:56
→ skypiper: 人不像機器 會有心理上的問題情緒上的問題生理上的問題 07/24 10:56
→ edifymyself: SKYXXX在哪積分多少啊 07/24 10:56
→ skypiper: 但是什麼樣的方法比較可能產生好的效果 07/24 10:57
→ ppaul456: 心態也是實力，戰術執行不徹底也不是輸的理由 07/24 10:57
→ pixie29: 4月輸馬龍,5月輸黃鎮廷 短短2-3個月就翻盤 林也會想辦法 07/24 10:57
→ skypiper: 不是依據你是誰或者你曾經達到過什麼樣的高度來決定的 07/24 10:57
→ skypiper: 而我在這裡跟你講的是方法 07/24 10:58
→ edifymyself: 講的是天知地知獨眼龍也知的東西 07/24 10:58
→ pixie29: 第一次打奧洽,發球看不懂被吃死,隔週就破解發球討回來了 07/24 10:58
推 NeiSeHai: 馬龍感覺就在吃老本，用經驗東摳西摳在得分 07/24 10:58
→ edifymyself: 但是做不做得到是另一回事 07/24 10:58
→ edifymyself: 馬龍對王楚欽就很明顯 完全跑不動了 07/24 10:59
→ skypiper: 我講的東西你確定大家都知道? 07/24 10:59
→ edifymyself: 現在硬撐 如果又受大傷 奧運就沒了 07/24 10:59
→ skypiper: 如果大家都知道 還反駁我幹嘛XD 07/24 11:00
→ edifymyself: 大家都知道 選手也知道 教練也知道 誰不知道 07/24 11:00
→ edifymyself: 你的預設就是選手教練都不懂啊 07/24 11:00
→ edifymyself: 不然怎麼不這樣打？ 07/24 11:00
→ edifymyself: 我反駁你不能這樣打嗎？看清楚喔 07/24 11:00
→ pixie29: 全世界都懂啊.. 像馬龍這樣做到的有幾個? 07/24 11:02
→ edifymyself: 天空大的整個論點就是 球員和教練都不懂 07/24 11:02
→ edifymyself: 馬龍樊和教練很傻 不知道要這樣打 07/24 11:03
→ skyxxx: 不知道，如果我強就不會找你教教看拉@@ 07/24 11:03
→ edifymyself: 有２０００以上嗎？可以幫忙出場地費我陪你打 07/24 11:03
推 ppaul456: 馬龍，樊振東都打贏過小林，你說他們不知道怎麼打我很懷 07/24 11:04
→ ppaul456: 疑 07/24 11:04
→ edifymyself: 提出論點說選手教練都不懂 這個有夠妙 07/24 11:05
推 ppaul456: 目前還是許昕的戰術能最有效克制小林，但這跟他本人的 07/24 11:06
→ ppaul456: 打法有關 07/24 11:06
→ skyxxx: 想看天空大跟你打，比較想知道你們教的跟現實打出來的如 07/24 11:07
→ skyxxx: 何@@場地費幫你們出 07/24 11:07
→ edifymyself: 我又沒在教球 板上也沒教啊 我都在嘴砲而已喔 07/24 11:08
→ edifymyself: 天空大打球話太多 我只想流汗而已誒 07/24 11:09
推 skyxxx: 你們是濕父級的，我level太低 07/24 11:09
→ skyxxx: 覺得天空大可以拍youtube教學，我馬上訂閱 07/24 11:11
→ edifymyself: 阿不是說要找人打球 你可以啊 07/24 11:11
→ edifymyself: 我連養老院的啊罵我都陪打惹 07/24 11:11
推 skypiper: 我沒說他們不知道 我講樊振東自己打球的問題 07/24 11:11
→ skypiper: 我講馬龍不夠投入 我講黃鎮廷銜接不好 07/24 11:12
→ skypiper: 但我沒說他們不知道 07/24 11:12
→ edifymyself: 球館的８０歲爺爺我也陪 然後要一邊讚美這球讚你好棒 07/24 11:12
→ skypiper: 還有 有些東西 平常就要去培養的 07/24 11:13
→ edifymyself: 天空大的預設就是他們不知啊 不然是做不到嗎？ 07/24 11:13
→ skypiper: 比方林昀儒接發球回長球的時候 幾乎都會送到快要白線 07/24 11:13
→ skypiper: 這不是你場上說要送到白線就可以送到白線耶 07/24 11:14
→ skypiper: 他如果平常打球沒有這種落點意識 要怎麼信手捻來？ 07/24 11:14
→ edifymyself: 那就是做不到 那不是白講 07/24 11:14
→ skypiper: 這從你平常練球甚至從熱身開始 就已經要去摳了 07/24 11:15
→ edifymyself: 不陪你跳針摟 想應徵教練我可以幫你介紹 07/24 11:15
→ skypiper: 那像樊振東的求穩打球風格 水能載舟亦能覆舟 07/24 11:16
→ skypiper: 我前面講的是樊振東有這個根本上的問題 07/24 11:17
推 skyxxx: 水能載舟 亦能覆舟XDDD 07/24 11:17
→ skypiper: 你可以在平常技戰術的時候去練去會去熟去加新的東西 07/24 11:17
→ skypiper: 但是關鍵時刻 那個根本性的問題就會跑出來 求穩 07/24 11:18
→ skypiper: to skyxxx: 是的 穩定可以是穩定地贏 07/24 11:18
→ skypiper: 但也可以是穩定地讓對方贏 07/24 11:18
→ edifymyself: 救命啊 到底是做不到還是不懂 你的論點都不成立 07/24 11:21
推 skypiper: 我講的戰術原則對他們的技術能力來說是沒問題的 07/24 11:32
→ edifymyself: 那你就是說他們不懂囉 07/24 11:32
→ skypiper: 方法上當然是做得到 07/24 11:32
→ edifymyself: 去照照鏡子問一下自己可能嗎 07/24 11:33
→ skypiper: 除了做不做得到 懂不懂之外 還有一個 是想不想 07/24 11:33
→ edifymyself: 所以你說他們笨喔 07/24 11:34
→ skypiper: 就像很多人明明知道哪個方式做哪件事情比較合理 07/24 11:34
→ edifymyself: 還是他們根本不想贏 07/24 11:34
→ skypiper: 但是有可能在情緒底下 沒有好好地這麼做 07/24 11:34
→ skypiper: 也可能在沒有勇氣底下不敢這麼做 07/24 11:35
→ edifymyself: 那就是能不能的問題了 07/24 11:35
→ skypiper: 有很多的原因有可能造成他們不願意或沒注意要這麼做 07/24 11:35
→ skypiper: 但他們是做得到的 只是找了藉口或者不願意這麼做 07/24 11:35
推 pixie29: ----理論派大師 v.s 實務派大師---- 世紀大論戰 加油!!! 07/24 11:35
→ edifymyself: 拜託去照照鏡子把這些話講一遍 07/24 11:35
→ edifymyself: 那個圖再拿出來看 你剛剛又製造了一個虛假的論點 07/24 11:36
→ skypiper: 就像馬龍打到生氣 在生氣的時候能不能做好一件事情 07/24 11:36
→ skypiper: 已經不是方法的問題了 07/24 11:36
推 onlyherro: 大概從第十五頁開始幹話連篇... 07/24 11:37
→ edifymyself: 是啊講幹話 07/24 11:37
→ skypiper: 我已經把話講得很白 不需要另做解釋 07/24 11:37
→ edifymyself: 懂不懂做不做得到就這兩種 07/24 11:37
→ edifymyself: 你講的任何一種都是講幹話 07/24 11:38
→ skypiper: 只有這兩種? 那你得先證明只有這兩種啊 07/24 11:38
→ edifymyself: 剛剛已經演示一遍了 沒看到嗎 07/24 11:39
→ edifymyself: 說人家情緒問題 那就是做不到啊 07/24 11:39
→ skypiper: 還有願不願意 07/24 11:39
→ edifymyself: 不願意就不會出來打球了 在家睡覺吧 07/24 11:40
→ skypiper: 你家財萬貫 你知道把錢捐80%不影響你的生活又能救人 07/24 11:40
→ edifymyself: 所以天空大總結中國對不願意贏 07/24 11:40
→ edifymyself: 是這樣嗎 07/24 11:41
→ skypiper: 但是你不願意捐出來 那是你做不到還是不懂 07/24 11:41
→ edifymyself: 專業球員已經扣除願不願意這個選項了 07/24 11:41
→ rolandgarros: 講幹話? 有人講的無意義話還比較多了 @@ 07/24 11:41
→ skypiper: 也許你會說 我想幫人 但幫人的方法很多種不一定要捐錢 07/24 11:41
→ edifymyself: 好啦再跟你跳針我是小豬 07/24 11:42
→ skypiper: 我要表達的是 別只是講說他們什麼身分什麼經歷一定懂 07/24 11:42
→ skypiper: 他們懂了就會做 既然不做就是不應該這麼做 07/24 11:43
→ skypiper: 這種說法只是消極地去抗拒面前的資訊而已 07/24 11:43
推 skypiper: 雙手一攤不會讓事情變好 07/24 11:45
推 rolandgarros: 我個人覺得中國團隊會反向思考，往林昀儒反手小三角 07/24 11:47
→ rolandgarros: 去做突破 07/24 11:47
推 skyxxx: 這回合e大勝 07/24 12:08
→ rolandgarros: e有大勝嗎 XDD 07/24 12:21
→ edifymyself: 比跳針我沒辦法 額額額 小豬這樣叫嗎 07/24 12:47
→ cobal: 業餘中的業餘指導職業頂尖球員球要怎麼打?這有87%的說服力! 07/24 12:54
推 Tenging: 有結論的話為什麼不吃個點心放鬆一下呢 07/24 13:14
→ edifymyself: 剛剛吃了芒果還是台灣水果最好了 07/24 13:19
推 Tenging: 有空去台南一定要多買點芒果 產季剛好 台北吃不到的 07/24 13:26
→ edifymyself: 我以為產季快過了說 07/24 13:29
推 andycyhung: 還沒哦，暑假玉井芒果正好 07/24 23:35