看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
想請問板上專業的大大們 目前我使用的底板是boll ALC正手配R7,反手Andro Revo 正手打R7很順且舒服,感覺是與Bill ALC的完美搭配 反手最近考慮換皮 但因為反手打法並非強攻 主要切球與推擋,以穩定為主,除了非常好拉的下旋長切才會拉球,不知是否選皮上要選 擇較軟的soft版本? 另外是不知RX與R7差異到底在那邊? 借過朋友的皮打幾次,但反而覺得RX掌握不太準,R7容錯率還比較高 版友有什麼建議呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1564908881.A.E4A.html
hsin8562: R7 soft好拉到靠背,只是球也慢到靠背,不過滿轉的 08/04 17:00
gs1: 個人覺得 容錯rx>r7 要衝一板 r7勝 08/04 17:40
tim03090309: 跟你差不多 之前用RX覺得不錯穩定 08/04 19:40
city7271: 推R47 08/04 20:49
brighton16: RX2.0反手可拉可彈,比R7soft稍快ㄧ些,兩種都是不錯 08/04 21:19
brighton16: 的反手配法 08/04 21:19
edifymyself: rx 面膠比較黏 比較咬球 可以拉的比較轉 用彈也沒問 08/04 22:28
edifymyself: 題 不過如果你反手拉球可以撞的很深的話r7威力會更大 08/04 22:28
edifymyself: 還是要看個人的 能力 如果反手沒有很好 不太能夠掌握 08/04 22:30
edifymyself: 旋轉r7 會比較穩一點rx 一不小心吃轉 球球噴了 08/04 22:30
yohsiatai: 厚度選2.0 08/04 22:59
dulon7007: rozena 推推 08/05 04:44
joewlozptt1: 自己是七夾純木搭配正手RX反手R7,厚度皆為2.0。也 08/05 08:55
joewlozptt1: 有跟球友討論RX跟R7的差異性,老實說我們的感受上也 08/05 08:55
joewlozptt1: 是挺模糊的,兩種皮一樣的打法都可以適用,我自己是 08/05 08:55
joewlozptt1: 覺得RX的容錯性比較高,我反手是以弧圈為主但又希望 08/05 08:55
joewlozptt1: 速度可以出來所以選擇R7。 08/05 08:55
x3139: 推D05 08/05 20:23
edifymyself: rozena比r7優秀太多了 如果想轉一點RX還可以選 08/05 21:03
edifymyself: R7任何單項都比不過rozena 08/05 21:03
gs1: 有吧 硬度 支撐性都比較好 08/05 22:09
edifymyself: 硬一點 但是速度差不多 容錯旋轉rozena 大勝 08/05 22:24
edifymyself: 所以硬一點沒啥用... 08/05 22:25
dulon7007: 遇過很多波爾alc球友反手都配rozena 08/05 23:51