推 dogilee: 不分享起來嗎？ 08/31 01:36
推 brighton16: 莊哥真的怒了 08/31 01:47
→ nittakutsp: 當然分享阿 能有彈性作法最好 莊拼奧運積分和讓年輕人 08/31 02:07
推 better1234: 看來莊蔣有心結 現在當紅炸子雞是林昀儒 08/31 02:07
→ better1234: 而蔣可能是林的主管教練兼現任男隊主教練 08/31 02:08
→ better1234: 在制度上及備戰上 無法做出令人信服的標準 08/31 02:09
→ nittakutsp: 去磨練打亞錦賽不衝突 莊為生涯最後一戰這麼積極 08/31 02:10
→ nittakutsp: 幫幫他吧!!蔣有真的自己帶出好選手嗎?大家說看看! 08/31 02:11
推 better1234: 我覺得老莊只是蜻蜓點水 話沒說白 更深一層來說 08/31 02:19
→ better1234: 這就是背後派系資源利益分配的問題 只有當事人最清楚 08/31 02:20
→ nittakutsp: 桌協老問題也不少?老莊要退了講開也好 開始掃雷爆雷! 08/31 02:24
→ nittakutsp: 要有夠份量的人去出撞擊老舊制度 莊要挺住阿! 08/31 02:26
推 aislenway: 人民嘴=鄉民嘴=桌協嘴=政府嘴 眾生皆有病 靠自己實在 08/31 04:13
推 aislenway: 看自己願不願意為國家付出吧 林也都是靠自己的資源變強 08/31 04:37
→ aislenway: 還是這句話 要運動員又強 又有態度 又有智慧還要有道德 08/31 04:39
→ aislenway: 本來就是天方夜譚 08/31 04:39
推 marra: 莊哥辛苦了這麼多年，他想遠征拼積分，該鼓勵啊！ 08/31 07:57
→ marra: 至於不參加團體賽？之前不是還有不少人嘴他"不讓位"、"不給 08/31 07:58
→ marra: 年輕人表現機會"？ 現在順理成章給了，還硬性不准？=_=# 08/31 07:58
→ marra: 只能說，莊哥真的是動輒得咎，再鬧下去，就真的成了桌球界 08/31 08:00
→ marra: 版本的"父子騎驢"了 =_=# 08/31 08:00
→ marra: 支持莊哥！！！ 08/31 08:00
推 dogilee: 靠背，莊幾歲林幾歲?過去付出的還不夠多？為國犧牲?在臺 08/31 08:02
→ dogilee: 灣，對官僚系統來說，你有用就是神，沒用時就是垃圾，看 08/31 08:02
→ dogilee: 著吧，等林走下坡那天，這件事情一定會發生 08/31 08:02
推 pc2990: 蔣教練 是蔣澎龍嗎 08/31 09:39
推 aprilya: 拼奧運積分、團體補年輕人、再衝去打單打，哪裡有問題？ 08/31 09:44
→ whitecolor78: 是 大概就是台南幫吧 勢力最大 智淵一直是孤軍作戰 08/31 09:44
推 aprilya: 挺莊哥！辛苦那麼多年，還要被不合理的教練&制度弄，悶！ 08/31 09:47
推 a810086: 莊哥辛苦了，希望中華隊能繼續和諧一起打拼下去，感謝你 08/31 10:18
→ a810086: 為國家付出 08/31 10:18
推 WinsunChen: 支持給老球員尊重 08/31 10:19
推 a810086: 我實話說一句，像莊這麼有自制力的選手在桌壇也不多見， 08/31 10:23
→ a810086: 大部分成名一段時間到後期擺爛，身材走樣也不管，根本看 08/31 10:23
→ a810086: 不出自制力在哪，即便聰明如劉國梁好了，在帶領團隊上也 08/31 10:23
→ a810086: 會讓人有合理懷疑的空間 08/31 10:23
推 inyoureyes92: 若屬實，蔣這次真的非常誇張～ 08/31 11:50
推 x1245678: 黃昶鈞教練這樣是贊成讓年輕一輩上來打的意思吧 08/31 12:01
推 bikei: 莊哥才適合當教練啦～ 08/31 12:22
推 nag0906bang: 有人轉八卦版嗎 08/31 12:33
推 eatpupu: 蔣是蔣澎龍？！ 08/31 12:34
推 jojoStar: 唉....怎麼桌球跟網球一樣啊 08/31 12:36
推 a810086: 這種事別轉八卦吧，沒在看桌球的應該看不懂積分的用意 08/31 12:37
推 tFDA: 有沒有蔣那邊的消息，畢竟他也是桌球界的大前輩，想聽另一方 08/31 12:42
→ tFDA: 的說法 08/31 12:42
→ air801130: 莊說什麼你們就信喔哈哈 08/31 13:01
推 fp737: 積分 , 羽球網球都有阿 , 這文章早晚會到八卦或上新聞 08/31 13:03
推 skypiper: 亞錦賽沒有記奧運積分嗎 08/31 14:05
推 wade6510: 沒辦法台灣國手range太大 能打進公開賽複賽就前幾位而已 08/31 14:22
推 zazerlin: 唉~莊打不好時就說不給年輕人機會！莊不打時就說不為國 08/31 14:32
→ zazerlin: 家出戰... 08/31 14:32
→ nittakutsp: 鄭一姊也在他自己臉書聲援了 莊永遠的台灣一哥! 08/31 15:02
推 kajagugu: 會議紀錄內文對照老蔣FB發文，蔣的意思：老莊不打亞錦 08/31 15:24
→ kajagugu: ，搶職桌積分沒問題，現在是老莊亞錦團體不打，單打要 08/31 15:24
→ kajagugu: 誰對誰錯不好說，各在其位考慮不同罷了 08/31 15:24
推 msin: 老莊辛苦了 惡搞到平時不講話的人講話了那表示已經非常嚴重 08/31 15:47
推 skypiper: 團體賽的時間跟單打的時間應該不同天 08/31 16:10
→ skypiper: 要看有沒有衝到公開賽的時間吧 08/31 16:10
→ skypiper: 要不然就要把規定寫清楚 能不能只打個人賽不打團體 08/31 16:11
→ skypiper: 以後就要照辦 標準一致的話就說得過去 08/31 16:11
→ skypiper: 台灣桌球很多規定還是很不清楚 偏向人治 08/31 16:12
→ skypiper: 這樣派系之間有紛爭的時候就很容易各說各話 08/31 16:12
→ skypiper: 之前要體育改革然後大家可以加入會員投票什麼什麼的 08/31 16:13
→ skypiper: 怎麼過了一段時間就沒下文然後被遺忘了 08/31 16:13
推 christina456: 請問蔣教練的發文還在嗎？點進去看不到了，請問有沒 08/31 16:44
→ christina456: 有版友截到原文能看? 08/31 16:44
推 vingpp2001: 感覺是各有立場沒有對錯，希望大家能協商出更好的做法 08/31 17:27
→ vingpp2001: m/Fwkj9pJ.jpg 08/31 17:38
→ vingpp2001: 第一張是桌球教室的回覆 08/31 17:39
推 julian42: 同一個比賽只打單打不打團體我覺的可以讓選手一切自費 08/31 17:42
→ julian42: 自理去打 08/31 17:42
推 christina456: 謝謝v大 08/31 17:46
推 skypiper: 這不是自費不自費的問題 單打名額有限制 08/31 17:48
→ skypiper: 蔣的意思是不能佔著單打的額度又不幫團體打 08/31 17:49
推 skypiper: 而莊是覺得自己需要一些彈性 08/31 17:52
推 julian42: 單打球員也必須是團体名單的一員？ 08/31 17:52
→ skypiper: 他看到別的選手在資源分配上有彈性 自己卻被限制 08/31 17:52
→ skypiper: 這還是回歸到制度規範不明確的問題 才會各執己見 08/31 17:53
推 julian42: 如果這樣的確對别人不公平，佔名額又不打 08/31 17:54
推 skypiper: 團體名額我不知道是不是會佔到 問題可以分開看 08/31 17:55
→ skypiper: 如果團體名額會佔到 那其實不要佔名額比較合理 08/31 17:55
→ skypiper: 如果打個人項目不會佔團體名額 就要以協會角度出發 08/31 17:57
推 skypiper: 在一個協會裡可以報出去的名額有限 08/31 17:58
→ skypiper: 他可不可以只打個人不打團體？ 08/31 17:58
推 skypiper: 這個問題目前沒有標準答案 因為並沒有明確規定吧 08/31 18:02
推 aislenway: 要強不強才會有搶積分的問題 球王就沒這問題 08/31 18:09
推 dogilee: 樓上傻，就算球王也是要根據自身能力去找出最合適的賽事 08/31 18:21
→ dogilee: ，不然你什麼比賽都打，一年內身體沒爆我隨便你 08/31 18:21
推 tFDA: 看到v大的貼文，真的覺得不能只聽信一面之詞。現在問題在於 08/31 19:46
→ tFDA: ，莊亞錦只報單打究竟占不占名額。占，蔣尤其考慮，不占，蔣 08/31 19:46
→ tFDA: 刻意刁難。差很多。 08/31 19:46
→ nittakutsp: 莊提到以前要一張球桌就近練球蔣在檔 現在小林要蔣就 08/31 19:49
→ nittakutsp: 說球桌沒問題 單單一張球桌就讓我們思考 這些支薪教練 08/31 19:51
推 tFDA: 整件事只有單方面的說詞，也看到莊臉書許多人對蔣的人身攻擊 08/31 19:52
→ tFDA: ，這樣有點像帶風向跟霸凌。 08/31 19:52
→ tFDA: 所以莊對蔣是新仇加舊恨 08/31 19:53
→ nittakutsp: 是也有什麼作為!! 08/31 19:53
→ nittakutsp: 如果是雷 就讓莊去爆也好 如能掃些雷出來 這些未來要 08/31 19:55
→ nittakutsp: 走選手路的人 會感念有人去沖撞桌協和不夠格的教練! 08/31 19:56
→ pixie29: 缺莊基本上團體不用打了 莊在可能還有1%機率衝頂 08/31 20:03
→ pixie29: 給新秀磨練好像不會在這種時間點@@ 莊蔣立場不同吧 08/31 20:05
推 tFDA: 台南幫跟高雄幫互搶資源罷了，不能說蔣不夠格當教練吧。如果 08/31 20:05
→ tFDA: 說夠格的，那是莊媽嗎？還是說台灣有哪位是夠格的教練。 08/31 20:05
→ nittakutsp: 最新聞桌協說都尊重老莊的決定 早知如此何須老將怒批 08/31 20:07
→ pixie29: 陳建安OS：我這個月世排51....聽說50名才不用選成人(誤) 08/31 20:08
推 vingpp2001: 事情這樣的話，那亞錦賽最後名單是否能看出單打選手 08/31 20:10
→ vingpp2001: 有沒有佔到團體賽名額嗎 08/31 20:10
推 tFDA: 都被罵成這樣了，當然桌協說不反對囉。先罵先贏，這很政治， 08/31 20:12
→ tFDA: 不錯。 08/31 20:12
推 vingpp2001: 即使最後桌協妥協，但希望事情能弄清楚 08/31 20:14
→ nittakutsp: 哪請蔣解釋 針對老莊對他的部分 發文或新聞稿阿! 08/31 20:19
→ nittakutsp: 什麼先說先贏這是何種理論 就在請蔣出來解釋莊的所有 08/31 20:21
→ nittakutsp: 文章所提的事情!! 08/31 20:22
→ nittakutsp: 今天我有寫信去報社直接請導正莊原文的事情 哪蔣有冤 08/31 20:26
→ nittakutsp: 或是被臉書留言指教的 自己勇敢出聲阿!大家等著! 08/31 20:27
推 tFDA: 我也覺得蔣出來說明比較好，但借桌子不和實在太像小孩子吵架 08/31 20:27
→ tFDA: 。 08/31 20:27
→ tFDA: 出社會誰沒被弄過，是吧 08/31 20:28
→ nittakutsp: 就是為一張桌子 才顯出氣度和專業考量點! 08/31 20:29
推 a810086: 借桌子這種事情很容易有誤會吧...外人還是別亂下定論好 08/31 20:30
→ nittakutsp: 自我要求慎嚴的台灣最好的選手曾有過這樣放砲嗎? 08/31 20:32
→ tFDA: 也好奇今天桌協是蔣一人說的算，還是採投票制。如果蔣說的算 08/31 20:33
→ tFDA: ，那莊合理抱怨，如果是投票制，那組織難免遇到跟自己立場不 08/31 20:33
→ tFDA: 同的人，這也正常，但把會議紀錄po出來指責就有點過了。但說 08/31 20:33
→ tFDA: 實在，我們都不知道是如何運作的，所以先公正看比較好。 08/31 20:33
→ nittakutsp: 桌子就等蔣自己出來說 等著! 08/31 20:34
推 tFDA: 我從張雁書，蔣彭龍時代開始看球，也沒看到有人出來砲啊。以 08/31 20:37
→ tFDA: 成就來說，蔣的單打跟張的雙打，都很傑出啊。 08/31 20:37
→ nittakutsp: 之前體改說有新意 今天不是就是大諷刺 內幕一堆!! 08/31 20:38
推 tFDA: 難，資源有限，大家都要搶。 08/31 20:41
→ nittakutsp: 今天莊敢出說 就會面對質疑&批判聲音 那很好阿 桌協& 08/31 20:41
→ nittakutsp: 教練們 換你們發言了! 08/31 20:42
推 skypiper: 以前沒聽過不代表以前沒有 不管什麼體育都有派系問題 08/31 20:47
→ skypiper: 今天只是莊的份量夠 所以他敢公開講 08/31 20:47
→ skypiper: 要是你的實力不是世界頂尖 那怕是國內前五 08/31 20:48
推 aprilya: 莊只是舉例借桌子一事，用意在反應這位教練的行事作風， 08/31 20:48
→ nittakutsp: 新聞稿輕輕說這是誤會&給予尊重 難保如有網友開玩笑 08/31 20:48
→ aprilya: 而非計較有沒有借他。 08/31 20:49
→ skypiper: 像莊這樣公開撕破臉 未來會走得很困難 08/31 20:49
→ nittakutsp: 20年後換小林發言類似事件!體改別淪為口號!! 08/31 20:50
→ skypiper: 尤其這種小眾體育項目 要持續以桌球維生很需要人脈 08/31 20:50
→ skypiper: 莊今天就是已經可以自立門戶 所以不怕撕破臉 08/31 20:51
→ skypiper: 其他即使世界排名前一百的國內選手要是這樣撕破臉 08/31 20:52
推 aprilya: 光就這位教練對待莊的思維跟作風，肯定莊有更多的苦沒有 08/31 20:52
→ aprilya: 說出來 08/31 20:52
→ skypiper: 就是斷絕自己事業發展的人脈 08/31 20:52
→ skypiper: 所以以前你沒看到沒聽到不代表沒有問題 是他們不方便講 08/31 20:53
→ nittakutsp: 所以 我認為莊甘冒壓力去撞出聲音是好事 他會受質疑 08/31 20:53
推 tFDA: a大好像有秘辛，可以分享嗎 08/31 20:54
→ nittakutsp: 批判 但相關單位也是承受壓力 就請好好檢討說明!! 08/31 20:54
推 skypiper: 而且我覺得這種事情不一定是誰對誰錯 08/31 20:55
→ skypiper: 很多時候是一種奇蒙子的問題 08/31 20:56
→ tFDA: 說的有理，肯定不合很久了，才會撕破臉。不然台灣桌球也才多 08/31 20:56
→ tFDA: 大。 08/31 20:56
→ skypiper: 說真的只報單打不報團體這件事放在各個隊伍都很少見 08/31 20:57
→ skypiper: 你看過中國哪個選手出去打比賽只報個人不報團體嗎？ 08/31 20:58
→ skypiper: 只打團體不打個人還特別常見吧？ 08/31 20:58
→ skypiper: 就算在其他國家甚至乃至於業餘也是 08/31 20:59
→ skypiper: 像大專盃有時候只報個人不報團體的狀況通常是 08/31 21:00
→ skypiper: 那個人太差了 為了讓他有球打所以報 但是團體比較重要 08/31 21:00
→ skypiper: 團體項目高於個人項目是大部分的國家和隊伍的常情 08/31 21:01
→ skypiper: 但 但 但 不代表這樣的慣例是絕對正確的 08/31 21:02
→ skypiper: 莊有說明為什麼不打團體 而他想打個人賽也許有自己考量 08/31 21:03
→ skypiper: 這樣你站在不同角度想 怎麼做都有合理或不合理的地方 08/31 21:04
→ skypiper: 所以我是希望在制度上規定可以更明確清楚一點 08/31 21:05
推 vingpp2001: 趁這次把規則定清楚也不是壞事 08/31 21:08
→ tFDA: 就目前的資訊看起來，暗黑來想，蔣的私心是，在他的帶領下， 08/31 21:11
→ tFDA: 中華隊拿到好成績，他或許能從中得利，所以少了莊這個大將， 08/31 21:11
→ tFDA: 對團隊有差，至於單打即便莊拿冠軍，大家也知道不是蔣的功勞 08/31 21:11
→ tFDA: ，所以蔣不在乎莊的單打。莊的想法是，為了奧運拿高種子，他 08/31 21:11
→ tFDA: 想盡量搶積分，為了節省體力，他不在乎團體賽，即便有可能占 08/31 21:11
→ tFDA: 到團體名額。雙方都有私心，不合正常 08/31 21:11
推 evyy: 智淵哥提到，教練團訓練時玩手機，遲到早退，在球界很多人 08/31 21:29
→ evyy: 都知道國家隊是怎麼一回事！訓練沒有計畫，放假見紅就休，舉 08/31 21:29
→ evyy: 個例子，4月世錦賽時，國外強權應該都在備戰集訓，而我國國 08/31 21:29
→ evyy: 家隊在放連假！教練團也不會幫選手規劃及安排，難怪昀儒不去 08/31 21:29
→ evyy: 左營訓練！ 08/31 21:29
→ peryton15722: 我個人目前看完這麼多是保持中立 說實在的蔣和莊都 08/31 21:57
→ peryton15722: 是我很喜歡的選手 還是希望蔣可以出來申明 很多人現 08/31 21:57
→ peryton15722: 在急著站隊 還質疑蔣對桌球的付出我真的無法苟同 08/31 21:57
推 oncemore: 貢獻很多了不起，就可以搞內鬥？ 08/31 22:05
推 Timelag: 噗 有人臉好痛 08/31 22:05
→ oncemore: 現在就是出一張嘴的角色了，想鬥可以去當名嘴或從政 08/31 22:06
→ oncemore: 桌球界應該不需要這種人，有種一點，下來當選手 08/31 22:07
→ kappaisshit: 有點好奇，莊好歹也算台灣第一的選手，會買不起一張 08/31 22:17
→ kappaisshit: 桌子嗎？ 08/31 22:17
→ edifymyself: 奧運比賽桌子有錢就可以買的嗎 08/31 22:24
→ jrm093: periton 貢獻不是球打的好而已，那只是獨善其身。要說貢獻 08/31 22:35
→ jrm093: 的話，我還覺得開球館數十年還比較有貢獻。 08/31 22:35
→ edifymyself: 光莊智淵的奮戰精神 就是一個巨大的貢獻 08/31 22:36
→ peryton15722: 呃等等等等我沒有要否認莊對台灣的付出喔 也沒有說 08/31 22:57
→ peryton15722: 蔣做的事情是對的～更沒有想要比較到底誰對台灣付出 08/31 22:57
→ peryton15722: 的比較多 08/31 22:57
→ peryton15722: 我只是想要等到雙方對這件事的回應再做評斷～不需要 08/31 22:59
→ peryton15722: 這麼急著給我扣帽子 也沒有被打到臉～ 08/31 22:59
→ peryton15722: 到底為何要語氣如此激烈？好好說話很難ㄇ某些人？ 08/31 23:03
→ peryton15722: 我也覺得莊的處境還有桌協的一波操作讓人傻眼啊只 08/31 23:03
→ peryton15722: 是到底事實是怎樣嘛 如果蔣都沒有要申明的話表示他 08/31 23:03
→ peryton15722: 已經不是那個當選手的他了 那當然希望老莊可以得到 08/31 23:03
→ peryton15722: 他應有的待遇和尊重～^_^ 08/31 23:03
推 a810086: evyy大有掛哦，我覺得教練團玩手機這個事情比其他事情嚴 08/31 23:24
→ a810086: 重多了，什麼借桌子，打單打還是團體那些都是小事，教練 08/31 23:24
→ a810086: 團不認真沒有重視自己的本業幫助我們的選手這個比較嚴重 08/31 23:24
→ a810086: ，這影響到桌球長期的發展 08/31 23:24
推 artingo: 我比較好奇借的桌子究竟是誰買單? 國家買單要如何核銷? 08/31 23:27
推 marra: 我認真覺得那個桌球教室的回應很虛，沒有國家教練該有的高 08/31 23:27
推 a810086: 我們的教練團如果是用這種態度在對待我們的國家隊那我還 08/31 23:28
→ a810086: 寧願不要有這些教練，全部改外聘中國的，搞不好還能多幾 08/31 23:28
→ a810086: 個林昀儒 08/31 23:28
→ marra: 度。莊哥"只想到自己積分"、"不服從國家制度"？ 這是小朋友 08/31 23:29
→ marra: 吵架嗎？不能拿點國家教練的高度出來，認真說明，為什麼需 08/31 23:29
→ marra: 要莊哥打團體？是只看單一比賽團體戰拿獎牌？還是對東奧團 08/31 23:30
→ marra: 體有影響？考量和說明不能全面些嗎？怎麼會只有：他是不聽 08/31 23:30
→ marra: 話的選手這種指責？=_=# 08/31 23:30
推 a810086: evyy大那個掛看了真痛心，日本跟中國訓練那麼刻苦，我們 08/31 23:34
→ a810086: 的教練團在放假，難怪後備力量一直起不來 08/31 23:34
→ a810086: 到底有沒有人在監督這些教練團 08/31 23:35
推 kajagugu: 後續處理沒發漏，但對於marra大的看法無法認同，今天講 08/31 23:55
→ kajagugu: 的就是「制度」，制度好不好，適不適合是另一個問題， 08/31 23:55
→ kajagugu: 今天處在這個制度下，老蔣帶隊就要為整個制度負責，如s 08/31 23:55
→ kajagugu: ky大所言，老莊只單不團，這個情況沒有先例，今天特例 08/31 23:55
→ kajagugu: 放水對其他選手該如何交代？異位而立m大有比較高明的看 08/31 23:55
→ kajagugu: 法，做法？ 08/31 23:55
推 skypiper: 我自己認為 慣例不能直接變成規定 09/01 00:22
→ skypiper: 規定必須要經過一個合理公平的既定程序來制定 09/01 00:23
推 skypiper: 會有慣例只能說是大家還是以團隊為重來排選手上場 09/01 00:26
推 skypiper: 但是每一次的狀況都不同 怎麼能說過去的方式一定適用 09/01 00:29
※ 編輯: nittakutsp (111.71.215.68 臺灣), 09/01/2019 00:32:22
推 marra: "只單不團"沒有先例，所以就要禁？只單不團，對國家隊/其它 09/01 00:30
→ skypiper: 所以應該要有明確的規定 讓人可以有憑有據 09/01 00:30
→ skypiper: 比方說 如果今天規定前50名就可以上場 那你就是資格 09/01 00:32
→ skypiper: 你報名了 但是因為受傷而請假 是不是也佔了名額沒打 09/01 00:32
→ skypiper: 因為家裡發生事故所以沒打 因為簽證問題所以沒打 09/01 00:33
→ skypiper: 很多很多有可能讓你報名了之後沒打的狀況 09/01 00:34
→ skypiper: 比方之前劉詩雯報名了世界杯但是沒打 最後平野拿冠軍 09/01 00:34
→ skypiper: 這樣是斷了中國長期以來的連霸 說實在她是不是有責任？ 09/01 00:35
→ skypiper: 造成你報名了但是沒打的因素有太多可能性了對吧？ 09/01 00:36
→ skypiper: 而今天這個因素 是莊智淵想去打別的比賽 09/01 00:36
→ skypiper: 他有資格打 報名了也能請假 畢竟沒規定不能缺席吧？ 09/01 00:37
→ skypiper: 就規定上來講 有違反什麼嗎？ 09/01 00:38
推 skypiper: 看起來合於制度 卻還是會有一些人極度不認同這方式 09/01 00:40
→ skypiper: 跟他不熟的人員會覺得你是在挑對你自己有利的比賽打 09/01 00:41
→ skypiper: 跟他熟的人 會覺得我合資格當然可以這樣做啊 09/01 00:42
→ skypiper: 而且我這樣做搞不好積分調高之後團體賽會有幫助 09/01 00:42
→ skypiper: 只要你站在不同的立場都有各自的道理和感受 09/01 00:43
→ skypiper: 所以最後還是立定一個規範 怎麼樣的狀況要怎麼做 09/01 00:44
推 skypiper: 今天你報名一個比賽就要以團體為重 不能再報另一個 09/01 00:46
→ skypiper: 還是說 只要自己可以選擇 那就是選手的自由 09/01 00:46
→ skypiper: 不然以後會變成為什麼他當初可以我不行 09/01 00:47
→ skypiper: 或者為什麼我當初不行 他現在就可以 09/01 00:48
推 skypiper: 這種事情尤其在派系之間有糾紛的時候特別嚴重 09/01 00:49
→ skypiper: 你想想 如果今天蔣莊之間沒嫌隙 大家私底下搓個湯圓 09/01 00:50
推 skypiper: 不管莊去不去打 反正大家談攏了 奇蒙子爽了 好來好去 09/01 00:52
→ skypiper: 根本就不會特別被注意 小事一樁 09/01 00:53
→ skypiper: 畢竟你說合不合規定 好像也沒規定啊 怎麼做都說得通 09/01 00:54
→ skypiper: 規定得清楚了 可以讓這些事情有憑有據順利進行 09/01 00:55
→ skypiper: 但真正的問題點是這件事嗎？我認為不是 09/01 00:55
→ skypiper: 這件事情只不過是最後的一根稻草 09/01 00:55
推 skypiper: 不然為什麼這種可以搓湯圓可以協調可以轉圜的事情 09/01 00:58
→ skypiper: 會直接公開撕破臉？ 09/01 00:58
→ skypiper: 一定是長期累積了很多的問題啊 09/01 00:59
推 skypiper: 還有我想對球迷們說的是 假設你只是旁觀者 09/01 01:08
※ 編輯: nittakutsp (111.71.215.74 臺灣), 09/01/2019 01:16:07
推 skypiper: 你可以有你認同的作法或立場 但不應該去攻擊另一方 09/01 01:09
→ skypiper: 最好也不要去加什麼陰謀論 09/01 01:10
→ skypiper: 今天就是他們之間長期累積了很多問題 才會有爆發點 09/01 01:11
→ skypiper: 如果一直在對立在攻擊在陰謀論 那就是在加深問題 09/01 01:12
→ skypiper: 這件事情就算解決了 雙方之間的問題卻可能更深更大了 09/01 01:13
→ skypiper: 反過來說應該去理解雙方的立場感受 給予他們支持 09/01 01:14
→ skypiper: 不然哪天比賽組了雙打或打團體 心裡還有嫌隙 09/01 01:15
→ skypiper: 那賽場上的表現不會大打折扣嗎？ 09/01 01:16
推 skypiper: 你們看看韓國之前協會鬥爭之後 一直到現在成績如何 09/01 01:18
推 skypiper: 我們中華台北隊又不是什麼特別厲害的隊伍 以後怎麼辦 09/01 01:20
→ skypiper: 所以能有規範和制度就盡量完善可以減少問題 09/01 01:21
→ skypiper: 至於說私心 誰沒私心？ 每個人都有私心 你也有我也有 09/01 01:22
→ skypiper: 去體會一下雙方的感受和立場 接受和包容每個人都有私心 09/01 01:23
→ skypiper: 私心並不是什麼罪惡 每個人也都有自己的付出 09/01 01:25
推 skypiper: 規定盡量清楚明確 資源盡量合理分配 09/01 01:29
→ skypiper: 然後去意識到 別人好 自己也會跟著好 整體環境會提升 09/01 01:30
→ skypiper: 這樣會比較有幫助吧 09/01 01:30
→ skypiper: 而不是一直挖誰的不是、誰的私心、哪個陰謀論 09/01 01:31
推 jojoStar: 莊智淵把文章刪了嗎? 我覺得不要刪掉比較好 09/01 01:36
推 Waldner: @kajagugu 你確定有這個制度？我指明文規定的那種 09/01 01:50
推 marra: 只單不團，對國家隊/其它人有什麼影響？能不能整合分析一下 09/01 06:20
→ marra: (不是看個別比賽，而是以整體(含東奧)觀點考量) 09/01 06:20
→ marra: 連不管事的板友，都在認真推想這次亞錦團體獎牌的重要性 09/01 06:21
→ marra: (冠軍可以保送2019世錦賽，但有中國在，我們的機會不大；而 09/01 06:22
→ marra: 世錦規則的第三款：泛美亞軍+五隊，我們應該可以上) 09/01 06:23
→ marra: 也就是說，如果上面的推論為真，亞錦團賽也不過就是單次賽 09/01 06:24
→ marra: 事的獎牌，對於整體搶積分，甚至是東奧，沒有什麼太大影響 09/01 06:24
→ marra: 那，是不是真的可以放給年青人磨練一下？ 09/01 06:25
→ marra: 我上面野人獻曝的分析，不過是個桌球愛好者的觀點，我相信 09/01 06:25
→ marra: 如果國家教練希望莊哥出賽，應該能有除了"不服指示"外，更 09/01 06:26
→ marra: 加深入的觀點才是。謝謝！ 09/01 06:26
推 artingo: 蔣的訴求似乎是單團名額共用，莊報單不報團，導致團也少 09/01 09:04
→ artingo: 一員額可給後輩 09/01 09:04
推 marra: 那就講清楚說明白啊！而不是只有"你不聽話！"這一句 =_= 09/01 09:06
→ marra: 又不是小學老師罵人… 09/01 09:06
推 marra: 我沒有100%挺莊哥，也相信教練團有其它的苦處。但莊哥撐了 09/01 09:09
→ marra: 台灣桌球這些年(先不論拿了多少資源)，今天他開火了。 09/01 09:09
→ marra: 如果要給個回應，應該要以國家教練的高度，拿出完整合理的 09/01 09:10
→ marra: 回應。不然，全部輿論一定都偏向莊哥，這不是很合理嗎？ 09/01 09:11
推 skypiper: 桌協已經回應尊重選手的決定 蔣其實沒什麼必要再多說 09/01 10:18
→ skypiper: 非長期關心的群眾還是比較盲目的 09/01 10:19
→ skypiper: 解釋來解釋去的觀眾不容易懂又容易被扭曲 09/01 10:19
推 skypiper: 這種事沒什麼標準答案 放話來回應去是加深立場的差異 09/01 10:22
→ skypiper: 今天蔣說了什麼 有一些人開始轉向蔣 09/01 10:22
→ skypiper: 明天莊說了什麼 又有一些人開始覺得莊才是應該被支持 09/01 10:23
推 marra: 我同意樓上，如果都不回應/公開發言，也是個合理的選擇 09/01 10:24
→ marra: 但用個半官方的桌球教室回應，又不全面，就很難理解 09/01 10:25
推 skypiper: 我前面有提到 這種事情你公開撕破臉就是斷後路 09/01 11:13
→ skypiper: 這件事沒有誰對誰錯 立場不同而已 09/01 11:14
→ skypiper: 每個人和派系都有為了自己的一面、也有為了公共的一面 09/01 11:15
→ skypiper: 讓協會的名義出來公開當和事佬互相留台階以後好辦事 09/01 11:16
→ skypiper: 整體利益為上的話 事情到這裡就可以了 09/01 11:17
→ skypiper: 如果蔣本人還有很正式出來解釋回應 也許多了支持他的人 09/01 11:18
→ skypiper: 但是很支持莊的一些觀眾可能會去挑毛病找問題去攻堅 09/01 11:19
→ skypiper: 到時候只會沒完沒了戰成一團 09/01 11:19
→ skypiper: 沒有標準答案的事吵到最後也不會有一個好結果 難以收拾 09/01 11:20
→ skypiper: 沒有標準答案的事吵到最後也不會有一個好結果 難以收拾 09/01 11:20
→ skypiper: 這不是單一對錯的問題 是長期累積的奇蒙子問題 09/01 11:21
推 kajagugu: 回Wlender大，就因為沒有明確條文，所以這事有模糊空間 09/01 12:10
→ kajagugu: ，今天破了例，下次？下下次？蔣在帶隊教練的立場提出 09/01 12:10
→ kajagugu: 疑問哪裡不妥？ 09/01 12:10
→ kajagugu: 其他就如sky大所言，就不占篇幅了 09/01 12:10
推 air801130: 明星選手出來寫一些有利自己帶風向的話你們就信喔？私 09/01 13:59
→ air801130: 底下搞了什麼不是你們知道的 09/01 13:59
推 r88177: 那請樓上說明莊私下搞了什麼，洗耳恭聽 09/01 14:19
推 t604533: 想問一下air先生 你認識莊智淵嗎？嘴不要這麼臭... 09/01 14:36
推 a31670323: 對邪會都沒好感 09/01 14:50
推 aprilya: Air大 我只聽說莊私下熱心公益關懷罕病球迷跟救超多流浪 09/01 15:49
→ aprilya: 狗狗 09/01 15:50
推 aprilya: 希望air大才別帶風向 選手敢站出來發聲真的需要很大的犧 09/01 15:52
→ aprilya: 牲 09/01 15:53
推 ysh: 莊智淵跟盧彥勳真的是台灣桌球跟網球屆的先驅人材 09/01 16:12
推 Tenging: 莊家不計成本栽培新人 你出多少 09/01 16:32
推 a810086: 智淵乒乓館還貸款蓋的...尊重選手尊重教練，希望趕快把內 09/01 16:45
→ a810086: 部改革好 09/01 16:45
推 bell: 回kajagugu莊今天會爆炸就是長期沒有明確規定 09/01 17:21
→ bell: 模糊空間他都不行,然後看到別人都可以 09/01 17:22
→ bell: 蔣教練的官腔應該也不是聽過一兩次 09/01 17:23
→ bell: 帶隊教練的立場就是要公平,不然你講甚麼人家都聽不下去啦 09/01 17:24
推 ks3290: 莊的貢獻不只在賽場上 想抹省省吧 09/01 17:47
噓 r88177: 出來帶風向又不講清楚，是不敢講還是根本沒東西講？ 09/01 19:26
推 dogilee: 所以他是id是空氣啊，隨便講講爽就好 09/01 20:37
推 kajagugu: 回bell大，以前也有人要求只單不團！？這我就真的孤陋 09/01 20:58
→ kajagugu: 寡聞，願聞其詳 09/01 20:58
→ kajagugu: 桌子是無辜的，我是不知道鼓山區到左訓要多久？我只知 09/01 20:58
→ kajagugu: 道宜蘭很遠 09/01 20:58
推 unidata: 借桌子既然莊當時有借到，那麼林要借就是有前例了，這應 09/01 22:34
→ unidata: 該沒什麼好說，應該是心裡覺得當初沒有直接借到心裡不舒 09/01 22:34
→ unidata: 服。 09/01 22:34
推 bell: 回kajagugu只單不團以前有沒有我也不知道,這只是引爆點 09/02 00:02
→ bell: 斜會長期被xx幫把持,莊這種自己野生打出來的選手一路上不知 09/02 00:03
→ bell: 受了多少說不出的委屈,這次應該是封拍前的總爆發 09/02 00:06
→ bell: 可能是心裡想反正老子以後不打了撕破臉來個大招 09/02 00:07
→ bell: 以上廢言純屬個人臆測切勿引用當真 09/02 00:08
→ peryton15722: 問個 **幫指的是台南嗎 09/02 00:09
推 Waldner: 不用遮掩，大家都知道是台南幫 09/02 00:13
→ Waldner: 我們的國手都是欠國家的啦 09/02 00:14
推 Waldner: 一號說二號不參加所以也不參加，這樣不行是吧 09/02 01:50
→ Waldner: 拿過幾次補助就欠國家一輩子了 09/02 01:51
推 skypiper: 我是覺得蔣澎龍這個說法滿怪的 09/02 08:41
→ skypiper: 這種國際賽事 正常人有得打誰會不打呢 09/02 08:41
推 shuaipcsh: 五個教練只有一個反對，那不就是同意嗎？好奇怪的會議 09/02 09:07
→ shuaipcsh: ，沒多數決 09/02 09:07
推 neverli: 如果我是林，莊不打了，團體賽肯定沒戲，那我幹啥打團體 09/02 09:24
推 skypiper: 多一個磨練的機會啊 都飛過去了 贏了點也有積分 09/02 09:54
→ skypiper: 所以你的意思是東奧團體因為莊沒打而沒戲了 林就不打? 09/02 09:55
推 skypiper: 東奧團體賽肯定沒戲，那我幹啥打東奧團體？ 09/02 09:57
推 ks3290: 贏面小就不打喔XDD 這樣臺灣很多項目可以包仔款款回家了啦 09/02 10:49
推 kajagugu: 說協會長期被台南幫把持，我真的笑了 09/02 11:49
→ kajagugu: 不說現在5個國家教練，只有蔣一個台南幫，老莊縱橫台灣 09/02 11:49
→ kajagugu: 桌壇期間是多久，當莊媽，莊哥(信雄)是吃素的喔？呵 09/02 11:49
→ airdog29: 一堆言論舉例自己 所以你跟頂尖運動員毫無干係阿 噗 09/02 12:42
→ aislenway: 所以莊到底為啥只想打單打 不想打別的 09/02 22:09
推 a31670323: 蔣澎龍自己下來貼啦，看多厲害 09/02 22:29
→ aislenway: 給後進打就好啦 莊就退休吧 如他所願 09/02 23:33