推 ks3290: 投十年資源養一個地才 暗槓資源等一個天才 當然選後者 12/29 11:43
→ Chromie: 中國是舉國體制,台灣桌協人員也是球界的人選的能怪誰 12/29 11:49
噓 brownway: 但是台灣資源分佈的比較平均 這是事實 沒有兩全其美的政 12/29 12:06
→ brownway: 策 12/29 12:06
推 magicdio: 人口基數不同 12/29 12:11
→ magicdio: 資源分配不同 12/29 12:11
→ magicdio: 發展時間不同 12/29 12:11
→ magicdio: 不容易比較, 12/29 12:11
→ magicdio: 只能盡量學習優點就好了, 12/29 12:11
→ magicdio: 不然中國更受歡迎的足球, 12/29 12:11
→ magicdio: 出去比一樣慘不忍睹。 12/29 12:11
推 kisstw: 日本乒乓球也是舉國體制 照樣搞不過中國。 12/29 12:47
→ kisstw: 臺灣的話,體育普遍都弱 不單單是在桌球上了。 12/29 12:48
→ hgame: 日本哪有舉國體制?只是為了東奧資源多投入一些吧 12/29 13:51
推 kisstw: 日本足球就是舉國體制,谷歌一下就知道答案的東西,何必不 12/29 14:16
→ kisstw: 承認。 12/29 14:16
→ kisstw: 打錯字,日本桌球不是足球。 12/29 14:16
→ kisstw: 上面有人提到中國足球,中國足球發展不起來,是因為踢球的 12/29 14:18
→ kisstw: 人少,看球的確實很多。根本的原因就是沒有踢球的地方。小 12/29 14:18
→ kisstw: 孩現在幾乎都沒有場地踢球 每個年齡段中國可選的足球人才 12/29 14:19
→ kisstw: 也就是100多人。還不如一些東南亞國家多。當然臺灣也是一 12/29 14:19
→ kisstw: 樣的,和大陸差不多。也是缺乏足球場,一般人也沒機會踢球 12/29 14:19
→ kisstw: 。即使臺灣想踢球也沒場所。 12/29 14:19
→ kisstw: 而日韓的校園足球,青訓這塊做的確實到位,他們的踢足球的 12/29 14:20
→ kisstw: 人口是大陸的幾十倍甚至上百倍,怎麼可能比他們踢得好? 12/29 14:20
→ Chromie: 中國足球問題別歸咎於人少了,假賭歪風造成足球形象差不 12/30 02:28
→ Chromie: 就是導致人少的因素嗎,更可笑是西班牙教練說的沒錢還無 12/30 02:30
→ Chromie: 法踢球 12/30 02:31
推 WinsunChen: 中國早期是政治因素 舉國推廣 人口又多 加上不是主流 12/30 14:07
→ WinsunChen: 幾乎沒什麼挑戰 這兩年要是沒有張本、伊藤 比賽根本 12/30 14:08
→ WinsunChen: 毫無懸念 無刺激精彩度可言 12/30 14:08
推 timeflying: 那網球的三大天王FED,RAF,DJO也都是國家培養的嗎? 12/30 20:08