推 a810086: 不懂，都專門騰空一個飯店給你住了有什麼好抱怨 02/14 18:54
推 artingo: 不想被當熅神看待吧，但這般好面子有可能引來同層同電梯 02/14 19:26
→ artingo: 別國選手更尷尬的防衛型互動XD，韓國其實是為中國隊好 02/14 19:26
推 skypiper: 類似黑人要用另外一個廁所的概念吧 02/14 19:36
推 GeeBen: 跟黑人差多了吧 02/14 21:55
→ GeeBen: 又不是隔離到環境很差的地方 02/14 21:56
→ brighton16: 韓方主辦應該也是出於好意 避免尷尬 02/14 22:04
推 skypiper: 中國隊早就已經過了14天隔離期 根本就不是疫情問題 02/14 22:13
→ skypiper: 並不是環境好壞的問題 因為國籍而隔離的本身才是重點 02/14 22:13
→ skypiper: 雖然我並不喜歡中國 但這確實是一種歧視的做法 02/14 22:14
推 a810086: 如果今天換成疫情是在台灣，台灣人要專門被隔離，我也不 02/15 00:04
→ a810086: 會覺得是歧視啊@@，對大家都好不是嗎 02/15 00:04
推 skypiper: 1.台灣人被隔離如果是在醫學等專業上的評估 不是歧視 02/15 00:20
→ skypiper: 2.你沒有感覺被歧視以及對方沒有惡意 也可能算是歧視 02/15 00:21
→ skypiper: 雖然歧視的定義在某些環節上有爭議 02/15 00:21
→ skypiper: 但是『我也不會覺得是歧視』無法否定一個行為是不是歧視 02/15 00:22
→ skypiper: 這個文章也可以當作參考 尤其是其中一段內容 02/15 00:26
→ skypiper: 並非受到了比較差的對待才叫做歧視喔！ 02/15 00:27
→ skypiper: 很多人看到歧視這個詞彙會認為 02/15 00:30
→ skypiper: “施者有惡意或受者有不良感受才能算歧視” 02/15 00:30
→ skypiper: 但目前較多的探討都反對這種觀點 02/15 00:33
→ skypiper: 由於歧視沒有絕對的定義 所以不能說這種觀點絕對錯 02/15 00:34
→ skypiper: 只能說是非常政治不正確 02/15 00:34
→ skypiper: 更何況中國方面有了不良的感受 這確實是一種歧視 02/15 00:35
→ argus0519: 中國隊表示：我都不敢回國了，拜託別再歧視我 02/15 10:16
→ Kanojyo: 連一個中國隊被隔離都能扯到歧視的定義並在這裡討論？可 02/15 14:35
→ Kanojyo: 以不要那麼無聊嗎？ 02/15 14:35
推 skypiper: 我一向都很認真嚴肅無聊啊 02/15 16:48
→ skypiper: 只要我想談的就會認真談 過去現在未來都會是這樣 02/15 16:50
→ areswinds: 真。無聊 02/15 17:23
推 vivaladiva: 不覺得被歧視+1 主辦方有責任將疫情管控到最嚴格 02/16 10:23
→ vivaladiva: 14天並不是絕對可靠的標準 人未知的事情太多了 02/16 10:25
→ vivaladiva: 延期或取消是比較好的做法，畢竟傳染病波及全球 02/16 10:31
推 skypiper: 依國籍管理請問是什麼專業？ 02/16 12:35
→ skypiper: 如果認為14天不夠長 那也要依據旅遊史來分級 而非國籍 02/16 12:36
→ skypiper: 國際選手都到各個地方比賽和訓練 所以去過中國的呢？ 02/16 12:37
→ skypiper: 是否也歸入中國隊這一列管理？ 02/16 12:37
→ skypiper: 還是醫學專業告訴你病毒會不會帶原看的是你的護照？ 02/16 12:38
→ WinsunChen: 新加坡已經停止核發各類准證給中國籍人士 02/17 13:43
推 WinsunChen: 台灣也禁止居住中港澳之外籍人士包含中國人 入境 02/17 13:47
→ WinsunChen: 一堆都是依國籍辦理 已經跟有沒有隔離都無關了 02/17 13:48
→ StupidKK: 就事論事，這些中國隊員並沒有回國再出國，就不必特別 02/17 23:55
→ StupidKK: 隔離 02/17 23:55