Re: [心得] 從評測文已知底板性能選擇長顆底板的方法

[kage01 (嗯)]

選底板 由於膠皮和底板組合千變萬化 我都從戰術方面思考考量
也就是怎麼配置和戰術容易贏球

我自己是打長顆短顆 已經很久沒打平面弧圈球

所以近台就是打擺速 落點 控制 站中線推兩角
而遠台就是削球

因此 符合近台戰型的底板和膠皮 應該以易控 輕 且速度快為主
遠台的底板和膠皮 應該以能削出一擊斃命的旋轉量為主

在大球時代 旋轉有很明顯的下降
首先我們要先看拍子的厚度和重量
拍子厚度加膠皮最後的總厚度是大家要注意的
總厚度太厚了不好 會影響如發球類的很多手感
而太薄同樣不好 太薄會讓你不能離球太遠 擊球點都要離你身體很近
不然就容易碰不到球 很考驗腳步

拍子的厚度從4.6mm到10mm都有
選擇薄拍通常比較輕 可以配max的海綿還能打透板 但相對重量不足威力不夠
厚拍通常比較重 是要耍輕劍還是玩關刀 這就看個人打法選擇
我自己是總重配約140g左右 在速度和質量間取一個平衡點
我有一把 Black Balsa 3.0 這隻板子4.6mm 只有62g 飛機木+玻纖 很好防守
但攻擊的速度天花板很低 必須配到像Spectol red或Blowfish這種超快短顆才能打死人
而這些膠皮又很輕 總重配出來差不多100~115g而已 短顆面打不出質量 所以後來換掉了

另外一般來說 顆粒配純木會比較有顆粒味（下沉 晃飄） 配碳纖顆粒味會消失些
這算是通例 不過偶爾還是有例外 因為現在某些純木速度其實還蠻快的 跟碳纖不遑多讓
還兼具控制性 一般還是建議顆粒配純木拍 這能讓顆粒的性能得到更好的發揮 另外市面上
一堆異質底板 說實話 個人打過異質拍 其實感覺不太需要這種強調兩面差異的底板
畢竟實戰上這種特性並不會對你的對手造成多大的影響
倒不如找一隻能短能長 能快能慢 能守能攻且控制佳的底板
而這並不需要靠異質板來達成這個目的

至於底板木料的部分 各種木料的特性都大不相同 我就打過比較有印象的談談

飛機木：又稱Balsa木 特點是輕 飛機木的底板打球有一個特點 就是擊球力道是非線性的
        在使用者不發力或小發力時球很不走 而發大力時球又彈很遠
        有的人會喜歡這種手感 有的人則避之唯恐不及 因為速度不夠 通常飛機木球拍
        會做很厚或加纖維來做彌補 本身質軟 球很容易陷進去 用指甲就能戳凹痕
        因此持球時間長 加轉能力不錯 適合looper和chopper 怪博士底板很喜歡用
        這種材料

柳木：吸裹力很強 像蝴蝶的Defence系列都是用柳木做的球拍 球質很好 長顆會有咬住
      再放的感覺 而配硬質正膠像龍影這種能產生弧線詭異的特異球路
      完全不震手 但相對來說也喪失了觸球時最靈敏的球感點 個人是不太能接受這點XD

阿尤斯：來自非洲的木頭 輕 但沒飛機木那麼瘋狂輕 偏硬適合近台反擊的球路 很常見的
        底板材料 Tibhar CO-S-3 就是三層阿尤斯做的

檜木：檜木很貴 且每隻手感都不相同 要特別選 拿來打顆粒軟彈了點
      還是選硬而不彈的底板較好

林巴：重快不彈 也是常見材料 能提高控制力

寇頭：偏快偏硬 適合推擋擊打 蝴蝶愛用材料

因此 想要一擊斃命旋轉量的削球 可以選擇柳木+TSP p1-r或Spinlord雷電這種強調重下旋
的組合 並適當提升整體組合的重量 間接提升質量

想要近台掃擺速 球質就可以犧牲些 改靠落點和速度 可以選擇較快速度的底板或膠皮
讓底板與膠皮的球速天花板不要過低 才能在近台以快制轉 而最終重量也不能太重
不然會影響正反手銜接的擺速

祝大家都能找到自己的理想配置 哈哈












※ 引述《neoone0321 (一哥)》之銘言：
: 這應該是長顆系列文最後一篇 這篇文發完可能就會暫時不寫
: 非常感謝版友們一路上的幫助 推文或心得文也好都讓我的觀念時時刻刻更新
: 因此才能統整出最近的文章 我並不是什麼專家 功力也不是很高
: 只是因為自己學習桌球歷程也是跌跌撞撞 然後網路上資源也並不是每篇都容易入門
: 因此才想發心起個頭 希望能促進顆粒球友的交流與分享
: 以下正文開始
: 長顆粒的底板跟膠皮的搭配是門學問
: 要找到趁手的兵器不是很容易
: 網路上有不少底板評測文都是以雙平面為主出發
: 但實際配上顆粒 往往不盡人意
: 主要是因為一面平面+顆粒的配置 會使球拍的重心、共振點發生改變
: 尤其是搭配無海綿長顆 板子的震動衰減時間會延長
: 加上與另一面平面有海綿的膠皮相互影響 手感更是與配置雙平面不同
: 因此選擇上也變得比較複雜
: 至於板子跟長顆粒的搭配影響的因素有哪些?
: 1.底板硬度:硬板跟軟板展現出的特性完全不同
: 相較於軟的板子 硬的板子較容易借力，手感反饋比較直接
: 但硬度不單單是主要指標，還要考慮底板型變程度以及彈性
: 注意底板整體硬度跟底板形變程度、彈性要分開考量 並沒有絕對正相關
: 2.底板形變:板子的形變程度跟長顆的變化有關
: 形變大的底板 長顆"主動發力"時由於吃球時間長 對球作用力較大
: 因此變化大 也較容易製造旋轉 若來球強 底板形變大會增加不穩定性
: 反而不容易吃住球，因此如果採用主動發力技術時(如攻、削)若選擇形變大的底板
: 雖然比較有威力 但是穩定度就不是強項
: 市面上的削球版的設計理念不是越軟越好 而是具備一定剛性的
: 另一方面 如果使用長顆的手法都是被動擋球為主 那形變大的底板洩力能力較佳
: 但相反的"被動擋球"反旋轉通常就沒有形變小的底板好
: 形變小的底板在被動處理球方面借力上會有優勢。
: 優秀的顆粒底板 應該要整體形變小，較容易持球，而形變大的底板則通常適合弧圈。
: 注意:再次提醒底板形變大小跟硬度、彈性、支撐力非絕對相關，千萬要注意!
: 3.底板彈性:彈性大的板子出球快 在被動擋球或借力手法上比較不容易受到對方旋轉影響
: 但控制相對來說較差 而且顆粒反旋轉特性也會比較不明顯
: 而彈性小的底板 停球時間久 對於反旋轉跟持球都很重要的長顆無疑是重要的指標
: 適合顆粒的板最重要的就是要有"吸球"的手感及能力 這點通常彈性不大的底板比較具備
: 而這點就跟板子的木料與厚度相關了
: (木料方面個人沒有太多研究 可能要麻煩有經驗的大大補充了)
: 4.底板支撐力:支撐力越大的底板 不僅對弧圈技巧有幫助 對於強力的來球也較能游刃有餘
: 不會因為支撐不住而球亂飛或無法完全洩力造成失誤
: 總結
: 從以上分析 可以發現一個好的顆粒底板 必須具備硬、不過彈、形變小、吸球、支撐力大
: 這幾個要點，與一般弧圈球取向的底板(軟彈大形變)差異很大
: 而偏偏這幾個點又是幾乎相互衝突的 因此才說很少有完美的底板
: 自己適合的手感要自己才最清楚 本文的用意只是要分享給各位如何自己篩選底板的方法
: 如何取捨就看你的技戰術如何了
: 範例:
: 1.喜歡主動發力以弧圈得分為主或是削球主戰，選擇削球板或適當硬度的弧圈板
: 2.近台攻擊型打法，選擇硬、形變小的板(彈性依照自身攻擊力取捨)
: 3.顆粒入門，則選擇各項指標平均的板子即可
: 至於市面上哪隻底板好打? 個人只能說每人手感不同 別人好打未必自己也好打
: 但可以依循本文的方法 參考版友們或其他專家的心得 去過濾篩選
: 最後還有一種底板比較沒有提到 就是所謂的"異質結構"底板
: 這類底板的正手面跟反手面結構不同 主要是想塑造出軟硬不同的差異
: 針對長顆跟平面不同的擊球速度設計 這類底板通常設計上遷就顆粒面
: 手感會比較特別 適應與否因人而異 因此沒有特別深入討論
: 以上 希望對各位球友有幫助
: 下台一鞠躬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1581960612.A.603.html
推 neoone0321: 大推這篇 從實際的角度出發 再補足前文沒提到的木料
→ neoone0321: 部分 配置真的百百種 顆粒看過不少配置 真的還是適合
→ neoone0321: 自己會比較順手
→ neoone0321: 另外我這周六會北上 kage大有興趣一起交流器材嗎
→ neoone0321: 可站內信討論 不過我個人習慣小拍面 大拍面的皮有一組
→ neoone0321: spinlord ultra carbon def 板型的 outkill(短顆) 跟
→ neoone0321: 紐包爾TM 另外還有一張物理性質跟雷電性能像的
→ neoone0321: Alpha 3 個人自己這次去會順道換雷電玩玩
→ neoone0321: 補充alpha3 的物理性質:直排+黏性 至於粒徑粒高比要等
→ neoone0321: 實際看到才知道
推 neoone0321: 前面打錯 短顆應該是break out 太久沒打搞混了 抱歉
推 hiphopdog: 兩位好。我也是打顆粒的。住家有場地。歡迎使用，一起
→ hiphopdog: 聊。我站內信一下你好了。
推 kisscat1023: 筆記中
→ kage01: 禮拜六公司有事要去處理 真可惜 下次了
推 onlyherro: 推 良性交流