[新聞]桌球／被林昀儒打爆！莊智淵讚：他是這世

[wade6510 (真情不必多說)]

桌球／被林昀儒打爆！莊智淵讚：他是這世代較突出的

https://0rz.tw/rAVNY

今日新聞NOWnews
記者鍾東穎/高雄報導
今日新聞NOWnews2020年8月5日 下午7:26

模擬東京奧運對抗賽，國內第一男雙組合莊智淵(左)／陳建安(右)出戰國內第一混雙組合
林昀儒／鄭怡靜。（圖／國訓中心提供）
更多
模擬東京奧運對抗賽，桌球焦點大戰，國內第一混雙組合林昀儒／鄭怡靜以3:2擊敗國內
第一男雙組合莊智淵／陳建安，賽後莊智淵笑說，賽前嗆聲結果反被打爆，稱讚林昀儒是
「這世代比較突出的。」

「莊陳配」先以11:7拿下首局，不過「林鄭配」連追2局逆轉，關鍵第4局「莊陳配」在落
後情況下連拿3分化解賽末點，可惜第5局失誤過多，最終不敵「林鄭配」讓後輩以7:11、
11:7、11:5、10:12、11:3勝出。

林昀儒接發球握有優勢，牽制住2名男選手莊智淵、陳建安，讓鄭怡靜有機會控球由守轉
攻，再讓林昀儒上手攻擊，莊智淵說，「小林的接發球是這世代比較突出的，他今天有發
揮這優勢。」

莊智淵笑說，「昨天說要打爆他們，結果今天被打爆。第5局前面幾顆沒打好，有失誤，
在場上對自己說話，提醒自己如何調整。這次模擬賽也是嘗試自己前陣子練習的東西，檢
測目前狀態。」

模擬東京奧運對抗賽，國內第一男雙組合莊智淵／陳建安出戰國內第一混雙組合林昀儒(
左)／鄭怡靜(右)。（圖／國訓中心提供）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1596635129.A.082.html
推 powerlin: 終於又能看到球賽了，莊哥感覺看一場少一場阿
→ bdmizar: 不會啦，以莊哥的自律，40歲應該都沒問題
推 sshow0904: 老莊的用拍什麼時候改成張繼科的?
推 a810086: 男雙被混雙打爆挺少見的
推 gologo: 前一場還有國手男雙被女雙打敗 不過每局有讓三分
推 hiphopdog: 我覺得小安和怡靜覺得狀態都很不錯
→ hiphopdog: ，倒是小林和老莊覺得比較有起伏。可能還在調整
推 skypiper: 感覺莊這次擰球使用率特別高
推 lijiahwa: 怡靜真的很穩定
推 ppaul456: 莊後面在賭氣，擰都失誤，被小林擰又很被動
→ ppaul456: 明顯看到宜靜有準備多補一板，真的發揮完美了
推 skypiper: 莊其他場次的擰球使用率也都很高  不單是決賽
→ skypiper: 賭氣之說有何來由？
→ skypiper: 左手擰球會比右手有先天優勢  因為位置不用移動太多
→ skypiper: 右手擰完是從左手隊友面前移動  難度較高
→ StupidKK: 建安表現如何？怎沒人討論。
推 brighton16: 剪接版請享用 https://youtu.be/OT74Zta8HsY
→ brighton16: 陳建安這場正手大門、反手穩健 狀態調整得很不錯 沒有
→ brighton16: 久未比賽的生疏感
推 CakeCola: 混雙贏男雙，強！
推 odonuto: 林擰球超強！
推 wwman: 推這篇 跟SKY大分享的 左手擰球是在原位 想想真的差很多
推 ppaul456: 我覺得他賭氣也要得到你同意？你覺不是我就得認？失誤率
→ ppaul456: 這麼高，擰過去也沒威脅
推 skypiper: 不需要經過誰同意，不過問你有何來由就惱羞成怒
→ skypiper: 顯見沒什麼來由地隨便說說
→ skypiper: 建議你不要用這種嘲笑諷刺選手的方式來胡謅
推 byakko: 鄭怡靜打球跟男選手一樣的感覺  看起來太爽了
推 ugj862000: 希望鄭在奧運能夠扛住別國男生選手的球
推 ppaul456: 嘲笑，我從來沒有嘲笑過他，我很敬佩他，別給我扣帽子
→ ppaul456: 胡謅也不是你能來判斷的，我只是說出我的想法
→ ppaul456: 你自己也說不用經過誰的同意，你別不同意就來的回我，
→ ppaul456: 問我來由，你有你的判斷我有我的
→ ppaul456: 希望請你放尊重點..
推 ppaul456: 我只是對他當下的情緒和回球的狀態來猜測他有點賭氣，如
→ ppaul456: 果你不同意可以好好的說，我也接受，不是直直來問我來
→ ppaul456: 由，這種不尊重的態度才是問題
→ Kanojyo: 他只是問你一句哪裡不尊重了？那你有想過你的發言可能不
→ Kanojyo: 尊重選手嗎？
→ twyao: 一點微薄想法 給上面 p大 s大 兩位
→ twyao: "賭氣之說有何來由" 或是不是非常客氣的問句  但要說不尊重
→ twyao: 我感覺是言重了  因為這比較是平鋪直敘問理由而已
→ twyao: 沒有帶情緒 沒有辱罵 沒有不好的臆測或影射
→ twyao: 如果真的這樣就要算不尊重  那未經詢問選手就直說選手賭氣
→ twyao: 會不會也有點不尊重選手的嫌疑
→ twyao: 換個角度說  s大 或許你提出問題的時候 可以用更客氣之法
→ twyao: "我倒覺得... 所以沒什麼強烈理由支持... 不知你的看法?"
→ twyao: 我想會比 "...也都... ...之說有何來由" 來的好
→ twyao: 一點主觀想法給參考  希望大家都能在桌球板和平聊天討論
推 argus0519: 我只是覺得，許多人很喜歡替「他人」表達想法
推 onlyherro: 在這個板"覺得"也不行嗎XD 與其說賭氣我倒覺得是頭鐵
推 fredodi: 我也覺得說賭氣也太過了，模擬賽應該選手都是以測試自己
→ fredodi: 練的東西爲主，輸贏又不關乎世界排名，況且還是雙打，大
→ fredodi: 家都是放鬆心情來參與的囉
推 fredodi: 幾場球看下來 莊應該只是單純的測試些什麼
推 pippo1: 看直播的當下不覺得莊有賭氣的感覺啊，不懂為何有此論述。