[問題] neo狂3，定天，典馳，奔騰性能手感？？？

[pionghouse (兵帥)]

打了球友的neo灌油省狂藍棉，感覺比傳統版輕灌油後也不錯打....但球友說要灌油才好
打...

球友推薦定天和典馳說已打底，不用灌油，也有球友推薦奔騰...

不知打過定天、點馳和奔騰的有同等級的各位，覺得跟灌油的藍省neo狂3相比，有推薦的
嗎？

同等級哪款較輕，哪款好打呢？還是另有推薦輕快黏的陸皮呢？

因爬文看少人討論，故上來請益之....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1610882707.A.1B5.html
※ 編輯: pionghouse (27.52.62.194 臺灣), 01/17/2021 19:27:02
推 redsquad: 自己是打藍省無neo覺得奔騰2好打 黏性感也跟狂飆不一樣
推 Savork: 黏皮大推海夫藍鯨2加強版（原廠已灌好），便宜，免自己灌
→ Savork: ，品質又好（無誤），打兩個月衰退了？沒差再買新的，反正
→ Savork: 一片才450!! 缺點？比較重，標準版型157x150, 一面約重53~
→ Savork: 55克。除此之後真的沒煩惱，很方便。黏的時候，皮那面已經
→ Savork: 有黏性了不用上膠，只要底板上一層白膠即可！！
推 jamesgenius: 只能推D09c了
推 aha8877: 一張也沒多少錢，都買來打看看最準
推 sakarau1483: 典馳持久感較差，屬於偏快的，而且很重