[心得] Victas swat 小鳥ST 不專業心得

[gs1 (2007/1/4)]

因為自己有TSP的swat power
很好打
但 無奈他的握柄真的有點大
很像冰錐
尾端又大又圓
所以就想換柄改版可能會修改

而小鳥ST
則是自己有收小鳥專業版
好打得不要不要
但無奈市場沒鳥了 沒舊版的鳥
所以只找到ST的一代鳥

先說手上把玩
Victas的手柄 握起來確實跟舊版不同 開打也一樣
但研究很久 量來量去
始終找不到哪裡有不同
而swat比swat power 整體薄一咪咪
但有趣的是
兩者中芯的第4層是等厚 power並非加厚
swat的3/5層卻又比power的厚一咪咪 很奇特
做工上
中國製的極限大概就這樣了
水晶牌還是有一面陷下去 老問題
塗色部分 還是比較淺 容易掉色
這種小地方
日製真的是比較講究
也難怪nittaku被中國球友喻為精品

ST的話 拿到手一開始是嚇到 (沒查
居然跟波精一樣是方的
尺寸對比也差不多
但實際上手後
波精轉角銳利些
小鳥不知道是不是拍肩凸一些
所以影響握拍角度
總覺得握感上 小鳥粗了一點

另外特別的是
swat 跟小鳥的空拍顛球聲 音頻
居然幾乎雷同 (但手感並不同


第一次試打
說實話 是失望居多
swat power渾厚的底勁 還是很迷人
但swat就沒有這種fu了
所以這邊還是推薦
可以買改版前 價格便宜的power
依舊很超值

小鳥專業版的Q彈 酥麻感
在市場版也沒了
兩者第一印象是有些平庸

第二次就比較有感了
swat握柄確實比power好握
沒有渾厚的底勁
但簡單講
是一把忠實你發力 姿勢的底板
難怪是日本銷量第一
算不錯的練功拍
但打起來就沒hadraw sk那種靈巧跟上台率
不過真的拉進
不管正反手的旋轉是不錯
就面材硬度 是比power有感
之前有人評測也蠻精準的
power像50機砲 swat就像30機砲
swat中遠台會有些吃力 但近台擺速卻很適合它

小鳥的話 則是很特別
重心偏頭
握柄會有中空柄的錯覺
而且也許是拍肩 影響了握姿
適應了好一陣子
比波精ST還不容易上手

以前初學 覺得FL尾端會卡手 所以才換ST
但習慣FL後
反而覺得小鳥ST正手握不緊 很怕飛走
反手虎口又會度度
不適合精細操作
反手互頂 自己會先覺得難受 XDDDD
但適應之後
其實也是有優點
就是正手角度可以更開
反手則是適合從下面拉一板大的手法

手感上 還是跟無字版差很大 蠻失望的
雖然也能打得出威力
算是犀利 有放大感

但說真的 除非是ST控
不然不會特別推薦

總和來講
兩把都是很有自己特色的拍子
也都跟自己預想有出入 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1648313443.A.10A.html
推 osee: 推測
推 brighton16: 感謝分享
→ SwordDevil: 原本已經把鳥拍都出光了, 結果又回來一把鳥二  XD
 補充個資料 後來有找到訪問victas主管的問答
 簡單說 niwa wood跟victas swat power 基本上是相同
 但 niwa 最早有改柄造型
 所以合併後的swat系列 也是相同
※ 編輯: gs1 (123.192.18.52 臺灣), 04/21/2022 18:11:37