推 pita30: 他這部正版拍貼T系列盜版拍貼世奧得2000F然後說超離譜。 04/22 20:32
→ pita30: 以前有另一部業配一隻熱門結構的小廠拍子跟原本那隻對比 04/22 20:32
→ pita30: ，明明兩隻敲起來聲音差超多但影片跟你說敲起來聲音一樣 04/22 20:32
→ andyping: 哈 看起來沒有用相同條件去評測 T系列跟大陸皮想也知道 04/22 20:40
→ andyping: T系列超好打 04/22 20:40
推 a50616b: 而且賣家大概都有註明三島蝴蝶牌，或者說明是OO結構拍， 04/22 20:53
→ a50616b: 其實不知道在生氣什麼... 04/22 20:53
→ BEDTIME: 傑夫說的是三島蝴蝶 你這隻不是三島蝴蝶啊 04/22 21:16
→ andyping: 他裡面有評測仿Boll ALC與正牌的差異 只是我覺得他的評 04/22 21:41
→ andyping: 測 有點草率 04/22 21:41
推 bons2: 我以前有買過三島蝴蝶，個人覺得八九成像有啦 04/22 23:12
→ bons2: 我相信買的人都知道是仿的，但cp值還是夠高啊 04/22 23:13
→ BEDTIME: 我以前買過幾隻三島蝴蝶 我覺得手感七成像 性能不同等級 04/22 23:18
→ BEDTIME: 當時也只是買好玩打打看 04/22 23:18
→ mayimmmmmmm: 傑夫那部影片光看到膠皮不同就知道沒有看的價值了 04/23 00:09
推 taylor11903: 看完反而讓我人想買把三島來試試看了XDD 04/23 00:22
推 dffrew: 傑夫對器材沒有了解很深，就連andro donic之類的老廠牌都 04/23 01:33
→ dffrew: 不太聽過，而且明顯偏好蝴蝶的產品，所以大概是不爽三島 04/23 01:33
→ dffrew: 山寨的部分 04/23 01:33
推 dffrew: 不然三島是有另類的口碑了，和那堆成品拍比起來絕對是能 04/23 01:36
→ dffrew: 打，價格也夠便宜 04/23 01:36
→ dffrew: 只希望他以後評測器材能夠找燒器材夠深的人 04/23 01:38
推 yutete: 我覺得傑夫這影片很扯啦，人家就寫三島蝴蝶了，又不是跟你 04/23 04:02
→ yutete: 說我這把就是蝴蝶正品出廠的，到底在生什麼氣？而且價格差 04/23 04:02
→ yutete: 這麼多消費者都不會起疑嗎？還是現在是2000年初網購剛盛 04/23 04:02
→ yutete: 行的年代 04/23 04:02
推 ak7757: 傑夫真的就是推廣桌球，其他看看就好....看他板橋捷運桌 04/23 06:45
→ ak7757: 球場影片，當初還在試營運還沒弄好，他就在那邊不爽批評 04/23 06:45
→ ak7757: ，人家球場現在改善很多他也沒有去更正 04/23 06:45
推 ak7757: 之前做過幾次廠商贊助的評測也不是很客觀 04/23 06:57
推 gs1: 推 這集對器材組的來講 真的是low了 還不如去找高仿拍測試 04/23 12:21
推 bons2: 傑夫器材玩得不深入，也玩得不夠久 04/23 12:29
→ bons2: 我們鄉民隨隨便便都玩超過10年以上 04/23 12:29
推 pita30: 馬龍對平價器材的認識慘輸業餘，但馬龍也不會用這種方式 04/23 13:33
→ pita30: 試器材。傑夫自己也有另一部三隻拍柄包起來貼一樣皮盲測 04/23 13:33
→ pita30: 的影片 04/23 13:33
推 bons2: 傑夫那三隻差太多了。倒不如拿三島蝴蝶 04/23 14:16
→ bons2: 或周雨3, alnade, 正版viscaria 包一包盲測看看 04/23 14:17
推 wfjh31734: 他的器材評測就是業配文啊，哪有什麼客觀可言 04/23 17:56
→ bons2: 波爾桌球業配文？ 04/23 18:45
推 taylor11903: 原來最後把球拍踩斷,雖說是要檢查,也太不尊重了吧！ 04/23 19:59
推 BenZobrist: 完全不客觀 04/23 20:31
推 oswiecim: 超瞎 台灣一堆自有品牌不就都仿柄開始 04/23 21:01
推 smarmot: 完全不尊重+1 04/23 21:02
推 nymph456: 可以從他的影片中看出來他跟那些代理商關係都不錯（不知 04/23 21:24
→ nymph456: 道是純推廣還是有接業配），理所當然影片都偏站在代理商 04/23 21:24
→ nymph456: 那邊吧。 04/23 21:24
推 terry7627: 跟波爾關係不錯吧 04/23 22:30
推 zxxbbsex: 哪把拍不是要貼適合的膠皮才好打… 04/23 23:13
→ pita30: 要買來踩斷一下 04/23 23:15
推 ak7757: 先拍照截圖以免不認帳 04/23 23:57
推 aoaaceai: 敲碗樓上 04/23 23:57
推 gs1: XDDDD 推樓樓上 這個影片真的居心叵測 真的要對比 認真鋸開 04/24 00:22
→ gs1: 比較一下纖維成分 膠水狀況有很難嗎 人家鞋評都常在鋸鞋了 04/24 00:23
推 ak7757: 踩斷拍子真的太over 04/24 00:43
推 ccu1002: 他就整天再哭窮 然後拍片又沒什麼內容只想蹭名人賺錢 04/24 00:45
推 skypiper: 1.他的評測很粗淺 但他頻道本來就是很大眾化取向 04/24 01:08
→ skypiper: 他的受眾從專業到連自己球拍都沒有的初學都有啊 04/24 01:08
→ skypiper: 他也沒有真的要往專業評測的方向走 這沒問題啊 04/24 01:09
→ skypiper: 這集只是想表達山寨拍跟正版拍是完全不同的東西罷了 04/24 01:10
→ skypiper: 像不像是很主觀的 鏡頭裡的人打了說不像 那也沒問題 04/24 01:11
→ skypiper: 2.名字取得很像 產品設計得很像 行不行 04/24 01:14
→ skypiper: 法律上遊走邊緣 但真要告的話 搞不好也告得成 04/24 01:14
→ skypiper: 而道德上 確實就是在仿就是在混淆視聽 04/24 01:15
→ skypiper: 這個點才是整部影片的宗旨吧 04/24 01:16
→ skypiper: 失焦到其他的地方去說影片拍得怎樣、皮怎樣、尊重怎樣 04/24 01:16
→ skypiper: 要談應該還是回歸重點 仿冒、山寨、混淆消費者 04/24 01:17
→ skypiper: 那些說買的人都知道是假的的網友 04/24 01:18
→ skypiper: 請問如果有人跳出來說自己被騙了 你要掏錢賠他嗎？ 04/24 01:19
→ skypiper: 所有買的人都經過你的調查嗎 不然你怎麼有把握這樣說 04/24 01:19
→ skypiper: 網購上混淆視聽的手法 影片不都講得很清楚了？ 04/24 01:20
→ skypiper: 如果賣家有良心 請問為何要刻意用混淆的手法？ 04/24 01:20
→ skypiper: 賣家是否有每次都跟消費者確認 這是山寨你確定買嗎？ 04/24 01:21
→ skypiper: 3.自重者人重之 你不尊重智慧財產 不尊重原廠 04/24 01:22
→ skypiper: 你不尊重消費者 不尊重商譽 那你就不尊重自己 04/24 01:23
→ skypiper: 然後要別人來尊重你？？？？？？？ 04/24 01:23
→ skypiper: 4.影片的宗旨是希望台灣廠商可以拉高自己的格調 04/24 01:24
→ skypiper: 既然有製造的技術、有基本的資金 希望可以把格局做好 04/24 01:25
→ skypiper: 而不是用一種貪小便宜的心態去破解別人的產品 04/24 01:27
→ skypiper: 然後說低成本也可以買到高級的東西(規格)喔 04/24 01:27
→ skypiper: 5.要不要打開格局要不要提升格調 是個人的選擇沒錯 04/24 01:29
→ skypiper: 但是怎麼會有人在那裡挑枝微末節的毛病 04/24 01:30
→ skypiper: 然後在那裡維護仿冒商的低檔次 04/24 01:31
→ skypiper: 我差點以為我還活在全世界都認為台灣是盜版王國的年代 04/24 01:32
推 ak7757: 所以樓上要不要明講一下哪些廠商店家是仿冒商? 04/24 01:36
推 skypiper: 6.如果你今天看到有一個人身上穿adidos/N1KE/Qucci 04/24 01:39
→ skypiper: 喝sunbucks 逛UNQQNU 請問你內心對他會有什麼評價 04/24 01:40
→ skypiper: 那如果有一個人用山寨拍 你對他的評價會一樣嗎 04/24 01:41
推 ak7757: 順便請樓上大大說一下哪些算是細微末節的毛病? 04/24 01:42
→ skypiper: 仿冒跟山寨應該是不一樣的 這裡講的主要是山寨 04/24 01:42
→ skypiper: 要看有哪些山寨狀況自己去看影片啊 04/24 01:43
→ skypiper: 枝微末節：踩拍、評測方式 04/24 01:43
推 ak7757: 都拍出來，觀眾能不去評論嗎？既然要專心攻擊山寨那為何 04/24 01:49
→ ak7757: 要拍評測影片?直接切入重點不就好，結尾在那大動作狗血的 04/24 01:49
→ ak7757: 踩球拍，然後你在怪觀眾不是很好笑 04/24 01:49
推 skypiper: 7.我沒有要假清高假道學 去說這種球拍不能買不能賣 04/24 01:49
→ ak7757: 說仿冒不是山寨不一樣?真的是笑話 04/24 01:50
推 lomoxa: 他要罵山寨沒意見 但看完影片真的還是不了解到底差在哪 04/24 01:50
→ skypiper: 但是站在道德低點的人去指責道德正常的人 04/24 01:50
→ ak7757: 又要高道德標準，又要雙標 04/24 01:50
→ skypiper: 那是真的沒資格 04/24 01:50
→ skypiper: 我沒有高標 我只是道德正常而已 請你也正常一點 04/24 01:51
→ lomoxa: 他評測真的粗糙 爛拍就是爛 好拍一直誇 看的人很難明 04/24 01:51
→ lomoxa: 白 04/24 01:51
→ ak7757: 如果他今天不拍這種莫名其妙的評測就不會失去他的客觀性 04/24 01:52
→ ak7757: ，結果你說不重要，真是滿頭問號 04/24 01:52
→ skypiper: 請問你 如果今天打起來山寨拍和正版拍一模一樣 04/24 01:53
→ skypiper: 你會支持大家買山寨嗎 04/24 01:53
→ ak7757: 對啦你最正常，其他人覺得評測有問題的都不正常了，還仿 04/24 01:54
→ ak7757: 冒跟山寨不一樣勒，真的雙標，高高在上呢 04/24 01:54
→ skypiper: 只要是一個道德正常的人 都應該要去買正版 04/24 01:54
→ skypiper: 即使打起來一模一樣 道德正常的人都應該選正版 04/24 01:54
→ skypiper: 那既然是這樣 山寨有差還是相同 很重要嗎 04/24 01:55
→ ak7757: 我自己沒用仿冒跟山寨，就是覺得評測不客觀，結果在你標 04/24 01:55
→ ak7757: 準也不正常了，呵呵呵 04/24 01:55
→ ak7757: 你不要跳針啊，仿冒跟山寨哪裡不同說一下啊 04/24 01:56
→ ak7757: 桌球版最正常的sky大大 04/24 01:57
推 skypiper: 如果出一個產品 從logo到型號到外型全部一樣 04/24 01:58
→ skypiper: 這就是仿冒 因為那不是原廠商的東西 卻謊稱他的 04/24 01:59
→ skypiper: 如果是像目前這樣 做得很像 但有一點點不同 04/24 01:59
→ skypiper: 比方你弄一個很像但不完全一樣的名字 04/24 01:59
→ skypiper: 弄一個很像但不完全一樣的外型 顏色 ＬＯＧＯ 04/24 01:59
→ skypiper: 這叫山寨 04/24 01:59
→ skypiper: 仿冒品肯定是可以告成功的 04/24 02:00
→ skypiper: 山寨的話可能要看實際情況和各國法律怎麼寫 04/24 02:00
推 ak7757: 硬要護航真的很難看，只是因為看法跟你不同，認為評測不 04/24 02:01
→ ak7757: 行還有踩球拍的行為有問題，直接被你當作不正常來看待， 04/24 02:01
→ ak7757: 你現在行為真的是假清高 04/24 02:01
→ ak7757: 你要不要看看自己在說什麼，拿去別版問問，真的不要硬拗 04/24 02:02
→ ak7757: 了 04/24 02:02
推 skypiper: 我護航一個桌球推廣者 你護航一個山寨商 04/24 02:02
→ skypiper: 誰比較正常 超明顯的好嗎 04/24 02:03
推 skypiper: 最後回應原PO的本文 到底兩隻板子有沒有差 04/24 02:05
→ ak7757: 又變成我在護航山寨了，哇靠，你真的很會呢，直接亂扣帽 04/24 02:05
→ ak7757: 子，上面就說我認為評測踩球拍不OK，現在變我護航山寨， 04/24 02:05
→ ak7757: 你要不要仔細看看人家打什麼字，真的是完全自我為中心的 04/24 02:05
→ skypiper: 山寨我自己有試打過(球友的) 正版BOLL ALC我用過好幾年 04/24 02:05
→ ak7757: 人 04/24 02:05
→ skypiper: 我個人主觀是覺得 就是兩隻完全不同的板子 04/24 02:06
→ skypiper: 不同的板子當然各有各的特性 自己去做選擇 04/24 02:07
→ skypiper: 但我還是那句老話 04/24 02:07
→ skypiper: 一分錢不一定有一分貨 但一分貨一定值一分錢 04/24 02:08
→ ak7757: 不好意思我沒買也沒用過山寨仿冒拍我也不喜歡，但你這種 04/24 02:08
→ ak7757: 完全無法接納別人意見的人，真的很糟糕，跟你意見看法不 04/24 02:08
→ ak7757: 同，直接被你誣賴成護航山寨 04/24 02:08
→ ak7757: 你要清高隨你去，拜託不要再誣賴人， 04/24 02:09
→ ak7757: 還有別活在自己世界，麻煩出來看看 04/24 02:10
→ ak7757: 心胸寬闊一點 04/24 02:10
→ ak7757: 還有樓上大大找到波爾也賣仿製的閃光一號，你支持的人可 04/24 02:13
→ ak7757: 是仿冒商的贊助者，這樣他也算共犯吧，還是你又要雙標了 04/24 02:13
推 skypiper: 我沒有支持誰 我支持的是我認為對的事情 04/24 03:21
推 skypiper: 另外閃光一號是仿製的嗎 這個可以再查清楚一點 04/24 03:25
→ skypiper: 以前蝴蝶的閃光一號有找台灣的工廠做代工 04/24 03:25
→ skypiper: 如果波爾賣的是那些代工廠做的與閃光一號同規格的產品 04/24 03:26
→ skypiper: 那就是副廠的產品跟原廠的產品的差別 而不是山寨品 04/24 03:26
→ skypiper: 副廠的產品在各個領域的商品都很常見吧 尤其電子產品 04/24 03:27
→ skypiper: 我認為這個可以再調查清楚一點 而不是看到影子亂開槍 04/24 03:28
→ skypiper: 當然假設那個是山寨品 我會認為販售這商品是不好的 04/24 03:29
→ skypiper: 什麼是盜版仿冒 什麼是山寨 什麼是副廠之產品 04/24 03:29
→ skypiper: 請你了解一下這中間的差異 04/24 03:30
推 skypiper: 不過傑夫影片中說的三島蝴蝶牌 那是中國的牌子啊 04/24 03:44
→ skypiper: 那算是他國事物 說實在傑夫根本也用不著那麼生氣 04/24 03:46
→ pita30: 閃光柄，但賣家寫特訂閃光一號 04/24 08:07
推 pita30: 我想說的是剽竊知名品牌不只發生在網路店家，上個月我朋 04/24 08:16
→ pita30: 友也去台南某知名體育用品店，店家賣了他一隻一千多的蝴 04/24 08:16
→ pita30: 蝶閃光一號，回來球友才跟他講根本不是蝴蝶的 04/24 08:16
→ pita30: 另外ARIEX盒上並沒寫是木曾檜，但10mm木曾檜僅賣1800其實 04/24 08:26
→ pita30: 是非常吸引人的價格 04/24 08:26
推 pita30: 傑夫有另一部片就是我推文一問始說的，印像中那集評測也 04/24 08:46
→ pita30: 是找個女國手測一隻（外置？）跟同結構的經典拍對比，明 04/24 08:46
→ pita30: 明敲起來聲音就不一樣結果兩人說聲音一樣，被炮之後解釋 04/24 08:46
→ pita30: 現場聽聲音一樣只是影片收音不一樣，那隻影片後來下架了 04/24 08:46
→ pita30: 。我這段只是想說其實他影片也有像往專業評測方向走的模 04/24 08:46
→ pita30: 式，連國手都請來了 04/24 08:46
推 pita30: 我甚至覺得他直接貼一樣的皮隨便打一打就算分不出來也硬 04/24 09:01
→ pita30: 說山島不好大家不要被誤導都比現在這樣好，這部顯然不夠 04/24 09:01
→ pita30: 用心 04/24 09:01
推 oswiecim: 同工廠不是仿冒我也醉了 大陸一堆高仿球鞋就是同工廠出 04/24 09:17
→ oswiecim: 來的耶 只要不是找你代工了 你有什麼資格說是副廠 愛迪 04/24 09:17
→ oswiecim: 達也告過將門 不也輸了 商場不是簡單一分為二 福特的馬 04/24 09:17
→ oswiecim: 丁頭 還是三菱的小法拉利 車界也一堆致敬車 遊走致敬跟 04/24 09:17
→ oswiecim: 仿冒 沒那麼困難吧 就像我當兵買jaga 幹嘛非要g shock 04/24 09:17
推 pita30: 他影片明明也有找到1：1水谷隼之類仿品，結果最後只買了 04/24 09:45
→ pita30: 標題講明是同結構的註冊山寨牌。應該可以理解成代理商認 04/24 09:45
→ pita30: 為知名山寨牌對銷量的影響比仿品大。 04/24 09:45
推 skypiper: 我講的副廠的意思是 同規格商品 而不是混淆視聽的商品 04/24 09:55
→ skypiper: 就像空氣清淨機的濾網 副廠濾網會說我不是原廠的 04/24 09:56
→ skypiper: 但我這個濾網符合你的機型的規格 可以讓你使用 04/24 09:57
→ skypiper: 或者比方手機電池 會說我這不是原廠電池 但規格相同 04/24 09:57
→ skypiper: 那假設那個所謂的閃光一號有混淆視聽的問題 04/24 09:59
→ skypiper: 我就會認為這是一個不恰當的商品和販售方式 04/24 09:59
推 pita30: 照你這邏輯他影片裡的網拍畫面寫三島蝴蝶XXX結構比較接近 04/24 10:16
→ pita30: 副廠概念。反到是標題直接寫特訂閃光一號比較有問題 04/24 10:16
→ skypiper: 影片中說明了很多以假亂真的混淆視聽手法 04/24 10:29
→ skypiper: 就那些手法來看確實就是山寨啊 沒問題啊 04/24 10:30
→ skypiper: 那如果標題也特定閃光一號會讓人誤以為是正版閃光一號 04/24 10:32
→ skypiper: 就也需要修正 04/24 10:32
推 vandersar: 影片是拍得不夠好 原本站得住腳的議題被拍成低格調了 04/24 10:38
推 bearlike: 以前代工，現在原廠也沒說是自己副廠，但是性能一樣，標 04/24 10:40
→ bearlike: 題還打特製閃光一號，嗯… 04/24 10:40
推 chopeter2002: 只能說，中文論述能力真的很重要，尤其是爭議問題 04/24 11:22
→ chopeter2002: 更要小心處理 04/24 11:22
→ cobal: "特訂閃光一號"看圖與文字我真的以為是特註的閃光一號 04/24 11:34
→ cobal: 很多副廠同規格的東西與原廠長的一模一樣,算不算山寨? 04/24 11:39
推 gs1: 以蝴蝶的財力規模 中國市場 在意的話 大可去申請新式樣專利 04/24 11:51
→ gs1: 禁止他人用相同拼花 連joola donic就常在致敬別人了 桌球市 04/24 11:51
→ gs1: 場應該還沒大到這樣搞 或是三島根本對蝴蝶市場沒影響 04/24 11:51
推 kbook: 看完FB大家的討論後，感覺好像蠻好打的，跟孤鷹下標一隻來 04/24 12:42
→ kbook: 玩玩 XDD~ 04/24 12:42
→ pita30: 架的影片是這隻XD 04/24 12:44
→ pita30: 不要再說他評測很粗淺了，認真時還能找國手幫你測 04/24 12:45
→ pita30: 經過專業評測比VIS還像VIS 04/24 12:51
推 skypiper: 三島是中國貨 在滔寶要找的話搜尋:mishima butterfly 04/24 12:54
推 skypiper: 他在裡面的商城是 黑蝴蝶體育用品 XDD 04/24 12:57
→ skypiper: 然後首頁的大標是 誠信經營 XDDDDDD 04/24 12:58
推 skypiper: 而且他不只山寨蝴蝶 也山寨stiga 紅雙喜等等的廠牌 04/24 13:02
推 oswiecim: 認真講 S--- ALC 標榜蝴蝶內部測試纖維 還比較像是詐欺 04/24 13:18
→ oswiecim: 現有的八角 六角拍也是 沒像stiga那樣科學測試過 04/24 13:19
→ oswiecim: 憑什麼就能說自己甜區也變大 直接抄廣告宣傳 04/24 13:20
→ gs1: 話說 波X桌球 有得到波爾本人授權嗎 粗淺的智財通識課知識 04/24 13:41
→ gs1: 桌球領域 波爾遠比波X桌球有知名度吧 跟jordan 中國喬丹一樣 04/24 13:41
推 skypiper: 但波爾是外國人 而且像礦泉水也有波爾 04/24 13:49
→ skypiper: 所以波爾桌球用品還是有通過公司登記 04/24 13:50
→ skypiper: 統編37870079.公司狀態核准設立.公司名稱波爾桌球用品社 04/24 13:51
推 gs1: 沒有要針對誰 單純就上課內容討論 要講不就跟商標蟑螂一樣 04/24 13:58
→ gs1: 國內有通過是一回事 中國商標也都在搶註冊 事後再主張原廠不 04/24 13:59
→ gs1: 能用 但正確嗎 當然不正確阿 進入法院 原廠是可以主張自己才 04/24 13:59
→ gs1: 有使用權的 單純是講 都要這麼乾淨 沒有爭議 沒有模糊空間很 04/24 14:00
→ gs1: 難 多數人都還是各取所需的自助餐吧 04/24 14:00
→ gs1: 還是同樣論點 蝴蝶的全球規模 完全可以去慢慢註冊新式樣維護 04/24 14:02
→ gs1: 拼花設計 甚至連歐洲大廠致敬的機會都沒有 但人家就是沒有這 04/24 14:02
→ gs1: 做 甚至連新型的結構專利都沒去做 自己觀點 不就是一隻拍子 04/24 14:03
→ gs1: 那麼小 價格沒打到 市場沒損失 消費者沒重疊而已 04/24 14:05
→ gs1: 當然我也不是公司法務人員 只是自己所知的意見 04/24 14:06
→ gs1: 單就球友來講 我還覺得比較重要的是不要被詐騙 高仿龍5 國狂 04/24 14:10
→ gs1: 高仿vis那些 真的受騙買到假貨 而不是商業策略的事情 04/24 14:10
→ lowyigon: 窩以為莫跟嘴砲空認真是本版共識 04/24 16:22
→ skypiper: 哪有這種共識 跟我認真的人一直都多著呢 04/24 16:28
推 ak7757: 還再硬拗喔，真難看，直接懶人包，某人神邏輯就是影片標 04/24 21:40
→ ak7757: 題對了，中間影片亂搞都沒關係，就算漏洞百出錯誤一堆都 04/24 21:40
→ ak7757: 是小事情，我們這些人針對那些錯誤都不正常，因為他品德 04/24 21:40
→ ak7757: 高尚是在維護正義跟道德，跟他不同的人就是在道德低點， 04/24 21:40
→ ak7757: 我們講什麼都不重要，反正他也是直接略過，繼續發揚他偉 04/24 21:40
→ ak7757: 大的見解 04/24 21:40
推 jkamberson: 欸欸三島蝴蝶球拍的網拍頁面都會寫是“三島蝴蝶”阿 04/25 03:28
→ jkamberson: 我從剛開始網購桌球用品就知道那是另一個品牌了欸 04/25 03:28
→ jkamberson: 品牌有識別度 訂價也不同的話 感覺也沒那麼嚴重吧 04/25 03:28
推 aaa28444115: 他的評測都沒在跟你控制變因的，能有多不客觀他就給 04/25 10:17
→ aaa28444115: 你多不客觀，讓人覺得不是很用心在這上面。應該把買 04/25 10:17
→ aaa28444115: 設備的錢拿去請個教練把自己球技提升一下比較重要， 04/25 10:17
→ aaa28444115: 那個不協調的動作誰看到還會想學桌球 04/25 10:17
推 brightwish: 三島蝴蝶從來沒說自己是蝴蝶 結構也不是什麼專利 04/25 13:10
→ brightwish: 看不出來哪裡想騙人了 而且打過還蠻好打的 沒真貨那 04/25 13:10
→ brightwish: 麼挺 速度也略輸 但好打好咬 適合業餘 04/25 13:10
推 taylor11903: 影片最後還是下架了 04/26 01:29
推 terry7627: 笑死，最後竟然縮了 04/26 01:51
推 vizjeco: 傑夫不知道何謂三島蝴蝶 沒事了 04/26 02:33
推 hben: 什麼...我最近的樂趣就是看這影片到處燒，居然沒了... 04/26 06:09
推 oswiecim: 覺得三島完全有能力做銀河 雙魚這種層級的底板 但人家 04/26 08:16
→ oswiecim: 就是想玩百元拍 跟自有牌訂製貼vis柄的心態 不知三島有 04/26 08:16
→ oswiecim: 點瞎 最後影片又強調是強調網購問題 就跟之前x老師一樣 04/26 08:16
→ oswiecim: 討拍翻車又要硬扯 殊不知現在球友資訊廣泛 XD 04/26 08:16
推 ak7757: 孤鷹也回應了 04/26 11:07
推 bearlike: 孤鷹發文打臉說法律認證合法了，有請各大神人現身說法 04/26 11:10
推 ak7757: 傑夫的道歉下架文就跟某人一樣沒搞懂為什麼被砲轟的原因 04/26 11:16
→ ak7757: ，呵呵呵 04/26 11:16
推 skypiper: 山寨本來很多都是合法的 合不合法根本不是重點 04/26 11:47
→ skypiper: 中國也一堆山寨告正版還告贏 04/26 11:47
推 skypiper: google一下就可以發現太多案例了 我就不特別舉例 04/26 11:49
→ skypiper: 或許傑夫拍影片的表達方式有爭議或有些人不喜歡 04/26 11:50
→ skypiper: 但重要的還是擺在山寨 而不是糾結在 04/26 11:53
→ skypiper: 到底拍個影片踩幾隻拍子還是貼什麼皮 04/26 11:54
→ skypiper: 難道貼一樣的皮 然後嘴上說打起來一模一樣或完全不同 04/26 11:54
→ skypiper: 你就會信嗎? 影片又沒辦法傳達手感 還不是隨人講 04/26 11:55
→ MDJJ: 傑夫把影片轉私人了XDD 04/26 11:59
推 gs1: 傑夫自己回應是說重點在網購呢 科科 04/26 12:23
推 q0049: 看著看著都想去孤鷹那買支三島來打打看了 有推薦的alc拍嗎 04/26 12:24
→ gs1: 所以一開始才會被反彈阿 大家幾近不會被三島的標示 價格 導 04/26 12:28
→ gs1: 致錯誤 變成網購陷阱 但傑夫卻一直講歪 不是嗎 山寨 致敬啥 04/26 12:28
→ gs1: 的 都是衍伸命題了 04/26 12:28
推 gs1: 假如講網購 跟大家多數網購經驗差距太大 扯山寨致敬 又會覺 04/26 12:38
→ gs1: 得你雙標 自有品牌致敬的更多 你反而不講 連波爾桌球自己也 04/26 12:38
→ gs1: 有問題 然後說要看材料 卻直接踩斷沒繼續拍 真的是當大家北 04/26 12:38
→ gs1: 七 一開始球友看了的直觀的反應 不是沒有道理的 以前大家也 04/26 12:38
→ gs1: 常包容你一些專業知識上的不足 但這次真的太扯 又愛嘴愛酸 04/26 12:38
→ gs1: 才會引起風波 真的要當yt伯 連問題都看不清 前景堪慮 04/26 12:39
推 iamevianwu: 不是看不清吧 感覺像是裝睡的人叫不醒 04/26 16:48
推 taylor11903: 踩斷球拍的畫面好像在行刑，彷彿是要拍給誰看似的... 04/26 23:58
推 pita30: 明明影片也有放1：1盜版購買連結，結果最後買了山寨牌回 04/30 11:09
→ pita30: 來，可見他認為山寨牌比仿品更應該抵制。 04/30 11:09
→ pita30: 天空大也說了重點擺在山寨，怎麼不是擺在仿品呢。 04/30 11:15
推 skypiper: 台灣有仿冒品嗎？ 04/30 23:22
推 pita30: 他影片有阿，不是有說連結超級水谷隼的隼還打錯 05/01 00:08
→ pita30: 蝴蝶王水谷波爾和張繼科ZLC都有1：1仿品 05/01 00:11
→ pita30: 可能1：1仿品不被認為造成新手誤判買錯所以影響不大吧 05/01 00:17
推 ak7757: 影片內容就大有問題啊，傑夫的道歉聲明搞錯方向避重就輕 05/01 01:33
→ ak7757: ，要拍這種影片你還敢不先查資料做功課，隨便拍個評測狗 05/01 01:33
→ ak7757: 血踩斷拍子，就想帶風向，普通人說話都要小心了何況是有 05/01 01:33
→ ak7757: 網路聲量有影響力的人，還有人鬼遮眼硬要護航，搞到連孤 05/01 01:33
→ ak7757: 鷹都出來公告了，還小事勒 05/01 01:33
推 aoaaceai: 不知道有沒有備份連結… 05/01 01:43
推 ak7757: 更正一下傑夫沒有道歉，只有聲明而已 05/01 03:20
推 pita30: 之前業配下架那支傑夫說是因為賣完了，可能三島也賣完了 05/01 09:15
→ pita30: 吧 05/01 09:15
推 ak7757: 鬼話連篇 05/01 11:26
推 ak7757: 一堆奇怪的操作，讓人感覺比較像是針對特定店家 05/01 11:33
推 skypiper: 溼父也拍了影片講山寨 拍片手法不同表達不同 05/05 10:56
→ skypiper: 但其實意涵宗旨是一樣的 05/05 10:57
噓 ak7757: 好了啦，一樣的影片卡克大也講過了啦，所以表達方式有問 05/06 02:06
→ ak7757: 題不就是大家一開始針對的點嗎？是你自己一直跳針，還要 05/06 02:06
→ ak7757: 把人分類在包庇仿冒商的，不要再硬拗了 05/06 02:06
推 ak7757: 傑夫都把影片下架了你還要護航什麼? 05/06 02:08
→ osee: 溼父自己爭議也很大吧 自有品牌被質疑根本不好打 還拍一集反 05/07 17:17
→ osee: 嗆 中國品牌操作更混亂 有點名氣就推底板 或找退役球員掛名 05/07 17:18
→ osee: 更是比比皆是 更是根本沒有啥說服力 05/07 17:19
→ skypiper: 濕父自有品牌好不好打跟山寨是兩回事啊 05/08 00:30
→ tomo1026: 其實我蠻訝異明擺著山寨別人的產品可以被支持 05/08 13:50
→ tomo1026: 違法是一回事 但山寨這個行為能被挺我是真的嚇到 05/08 13:52