Re: [心得] 閒聊一下林昀儒

[bons2 (就是現在)]

我覺得小林這次有幾個進步的點

最明顯的發球接發球

沒錯，這個環節本來就是最重要的

也一向都是小林的武器

但之前打張本，王楚欽，馬龍如果前三板討不到便宜就輸面大

比方之前打馬龍，馬龍接小林發球

弄回來的球都讓小林很不舒服，完全被控住

當發球分你把握性不佳時，信心就會搖擺

這次發球有很顯著的優勢出現，也許是賽前的研究

也可能是臨場的狀況特別好

如果張本和馬龍都接不好小林的正手短球

那代表小林把正手短不轉的球和下旋發得極度相似到無法判斷


再來是接發球，小林接發擰球成名已久，也是招牌

但現在大家對他擰球也是有備而來

也就是給你擰我再反拉

遇到頂尖選手接發用擰的雖然仍然可以一板得分

但也常常被打回頭打穿，尤其是打回正手

但這次對手反拉過來的球，小林常常可以再反拉過去

也就是第四板準備得更好，無論是正手或反手

而這第四板反而是讓對手有點出乎預料而直接得分

即使沒得分也取得主動權

另外以前對手也會偷小林長球限制小林擰球，但這次似乎也不管用

所以當你發球能限制對手，接發球又給對手極大壓力

那這樣比賽自然勝算就高


雖然相持球的確也是有進步沒錯

不過我認為那是一股氣勢

建立在你前三板沒輸之下才有的自信

就會愈打愈好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.197.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1699619547.A.093.html
※ 編輯: bons2 (118.160.197.212 臺灣), 11/10/2023 20:42:32
→ pita30: 林發球一直都這樣吧，本來就是頂尖的
→ pita30: 林不只短球一跳的點能跟長球相似，而且連短球的速度也能
→ pita30: 跟長球相似
小林以後退休當教練一定要好好傳承這個密技
推 skypiper: 我建議你回去看一下馬龍之前打林昀儒的比賽
→ skypiper: 馬龍從以前不管輸還是贏  都接不好林昀儒的發球
→ skypiper: 並不是現在才接不好的
是沒錯啦，所以馬龍外戰裡應該最怕小林吧
不過上一場馬龍接發就有控制到小林
→ skypiper: 這次林昀儒只是多了勾手和調整站位這兩個明顯區別
→ skypiper: 其他都跟以前差不多
→ skypiper: 而且他的勾手只是輔助用  新發球且配著正側讓對手不習慣
→ skypiper: 但是論勾手發球單獨來看  林昀儒並沒有說發得特別好
→ skypiper: 而且勾手發過去的節奏相對單一  沒有明顯節奏變化
→ skypiper: 而林昀儒的正側和轉不轉才是他的強項  勾手還沒到很熟練
這次馬龍打法國弟時，周東昱說馬龍有幾球是用發正側的準備動作
然後發鈎手，效果很好
不過我沒看出來哪幾球是發鈎手
有這麼厲害嗎
→ skypiper: 林昀儒的正側有節奏差  長短也很難判斷
→ skypiper: 並且連他的轉不轉  長短落點也很難判斷
→ skypiper: 但我敢說  下次再遇到  勾手沒有更精進的話就沒效果了
→ skypiper: 因為在場上突然換了一種發球  對手都一定會感到彆扭顧忌
→ skypiper: 下次有準備好來接  林的勾手也沒到特別好  效果就不明顯
→ skypiper: 然後這次打馬龍  接發有一個環節效果特別好
→ skypiper: 就是當馬龍發中間偏正手短
→ skypiper: 林昀儒用反手擰的準備去反手擺短  動作轉換的突然性很高
→ skypiper: 我覺得馬龍也有些疲憊  所以反應上都會慢了半拍到一拍
→ skypiper: 而這種動作雖然王楚欽也會做  但沒那麼突然
→ skypiper: 馬龍如果充分休息  訓練時又加強對這個環節的準備
→ skypiper: 下次可能效果就沒那麼明顯了
→ skypiper: 然後林昀儒接長球接得好  一方面王楚欽不發帶沉的
→ skypiper: 一方面這個長球是必要之惡  發了送分也要發的球
→ skypiper: 林昀儒是好在接發球的注意力  注意力如何分配在長與短
※ 編輯: bons2 (118.160.192.138 臺灣), 11/11/2023 04:00:28
推 cooljenny000: 想請教一下
→ cooljenny000: 這次看到小林發球時，有幾球改變了站位
→ cooljenny000: 之前王曼昱和陳夢也是
→ cooljenny000: 發勾手到後面局數，改站到中間的位置
→ cooljenny000: 而且都有好的效果，這是什麼原因呢？
推 chopeter2002: to c,你設想自己是馬龍就知道了，這種博弈很有意思
→ chopeter2002: 。你打了整場，預設對手小林的薄弱點在正手短，整
→ chopeter2002: 個戰術都繞著這個點轉，突然小林主動開了反手長的
→ chopeter2002: 空檔護住正手短，你是馬龍你該怎麼設計戰術？打對
→ chopeter2002: 方主動讓出來的空檔？還是照原本的戰術走？不論發
→ chopeter2002: 出去的實戰效果，光是還沒開始，心就亂糟糟了
推 chopeter2002: 而且這在雙方能力差距大效果還不明顯，反正你怎麼
→ chopeter2002: 變，都逃不出我的應對能力，顯得相當無力。但當下
→ chopeter2002: 雙方都在鋼絲上吊著拉扯，突然的大改變，動搖的可
→ chopeter2002: 厲害了
→ BEDTIME: 如果預設自己是馬龍就知道了 那馬龍就不是馬龍了
推 cooljenny000: 謝謝回覆
推 skypiper: 站到中間發球適合反手好的選手  對方接過來可以兩面攻擊
→ skypiper: 如上面Ｃ版友說林昀儒的正手短  那是其中一個原因
→ skypiper: 站中間發球如果被擺正手短  移位過去比較近可以反手擰
→ skypiper: 而林昀儒之前沒用過這個戰術  接這發球就不會想得很周全
→ skypiper: 另外還有一點是  過來的軌跡也會不同  影響出手的感覺
→ skypiper: 這即便是平常的人改變站位發球  對手接發都會受影響
→ skypiper: 並不僅限於水平高的選手
→ skypiper: 另外回原ＰＯ  上面說的那個馬龍勾手並不是平常的勾手
→ skypiper: 而是一般的正手發球動作  (正側旋)
→ skypiper: 一般正手發球  發平一點就是普通的轉不轉
→ skypiper: 那如果要擊球的時候手勾一點去擊球的右側 就類似於勾手
→ skypiper: 但那個球不會像正常大家發勾手的動作那麼轉
→ skypiper: 純粹是一個變化功能而已
推 skypiper: 這是馬龍會用的方式可是從他跟直拍弟打的那場
→ skypiper: 導播的運鏡讓我看不太到馬龍發球拍面的角度
→ skypiper: 所以我也不太確定講的是哪些球
推 skypiper: https://youtu.be/4FHzu1PN-Vc?t=89
→ skypiper: 找到了  你看他接觸到球的時候手腕是勾的
→ skypiper: 這個很好用  我自己也很愛用ＸＤ
→ skypiper: 不用發得很轉就有拐到人的效果
推 cooljenny000: 了解，謝謝天空大