[問題] 國小女生校隊教練要求反手換顆粒

[kend (返台歸來囉!!!)]

        各位球友們好
        我爬過之前版上有一系列關於系隊女生拿長顆的文章
        對於反手換長顆的優缺點也大致了解
        我自己是希望她還是反手平面
        一、
        我覺得她小二加入校隊兩個多月而已
        太快決定使用顆粒可能會限制她的發展
        二、
        她對於球旋轉的理解還不錯
        所以接發應該是可以練得起來的
        三、
        現今檯面上前幾名的女子選手
        似乎也都是反手平面弧圈為主
        四、
        相較於平面豐富的教學資源來說
        顆粒似乎需要能有專人一路帶上來

        話說現在是不是很多國小校隊選手都拿長顆呢?
        請問除了現階段的成績考量以外，還有其他原因嗎?

        另外我有疑問的一點是校隊每個禮拜至少20小時的練習
        理論就算用平面的接發能力應該也不會太差才對
        甚至碰到對手是顆粒的打法應該也是比一般人明確許多
        為什麼國小校隊使用反手長顆還是會有優勢呢?
        謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1700531514.A.175.html
推 skypiper: 首先你要考慮的是你希望她打到什麼程度
→ skypiper: 想走專業體育這條路嗎
→ skypiper: 只是學個才藝未來要好好念書嗎
→ skypiper: 且戰且走  到了國中打得好就繼續打  打不好就念書嗎
→ skypiper: 通常一開始就決定好要走專業的家長非常非常少  你是嗎
→ skypiper: 如果已經決定好走專業  那就不用想  去打兩面平面
→ skypiper: 國小國中用長顆在女生會有優勢  主要是普遍基本功不夠好
→ skypiper: 尤其女子的大法大多以上旋借力擺速為主  打下旋發力差
→ skypiper: 長顆會改變節奏使對方借不上力  擺速中轉換成下旋
→ skypiper: 國中小女生要嘛切回去要嘛輕輕拉  後面長顆就主動了
→ skypiper: 但是到了成人或者遇到基本功好的
→ skypiper: 被對方設計讓你回擊一個下旋或空的過去  就直接衝你了
→ skypiper: 也許對你不熟  你可以贏個一兩次  但打專業最後都變熟球
推 skypiper: 到那時候成績就會有一個無法突破的天花板
→ skypiper: 那為什麼國小一堆女生打長顆  吃對方基本功不好拿成績啊
→ skypiper: 而且隊裡有長顆  那大家都能學到怎麼打長顆
→ skypiper: 所以是整體隊伍的戰略考量  還有比賽成績考量
→ skypiper: 如果每個家長都只希望自己的小孩打平面未來拿世界冠軍
→ skypiper: 首先世界冠軍就只有一個  大部分最後還是去念書
→ skypiper: 再來整隊都沒人要打長顆都一樣的打法  那多樣性就不夠
→ kend: 因為我自己也有在打球，所以不是只是希望她學個才藝而已
推 skypiper: 所以你希望她未來進體育班  打球大於念書嗎
→ kend: 就算打不到少年國手，但至少也希望能在全國性的比賽
→ kend: 能有個前八前十六的水準
→ kend: 還有就是我上面談到的平面在不同的學習階段
→ kend: 找到誰來教好像不會落差太大
→ kend: 但是顆粒是找到專業的教練選擇似乎少很多
→ killerbbt: 大哥 你的標準也太扯
→ killerbbt: 學個才藝是要全國比賽有前8？
→ kend: 全國性的比賽不是指自由盃這種，而是各縣市自己辦的比賽
推 skypiper: 我必須要說  少年國手還只是才藝階段而已
→ skypiper: 國中有要打體育班再來談不是才藝喔
→ kend: "不是"只是學個才藝，現在是校隊每週練球有20小時左右
→ skypiper: 當然如果你考量你能拿到資源中  平面比較好練
推 hben: 一.雀食，平面換長顆上手很快，長顆換平面陣痛期比較長一點
→ hben: 。二.長輩反手選長顆，有些是步法跟正反手轉換不流暢，不一
→ hben: 定是判斷旋轉出了問題。三.雖然小二，但可以觀察/或者問她本
→ hben: 人意思，喜不喜歡長顆的手感？或者妹妹個性比較喜歡攻擊。我
→ hben: 有個女長輩球友反手練的不好，被老國手教練改成長顆，但她因
→ hben: 此悶悶不樂很久，她個性上就不喜歡偏防守的打法，當然，長顆
→ hben: 也能頂、撞攻擊，但她手感上也不喜歡
→ skypiper: 那從資源角度來看  選擇較好的資源是比較有效率
→ skypiper: 但是一周20小時真的不多  一天也就三四個小時而已
→ kend: 少年國手只是才藝階段嗎?
→ skypiper: 有很多從小就找個練  學校練完繼續跟個練訓練
→ skypiper: 少年國手可以幹嘛XDDD  15青少在大專盃也只是乙組耶
→ skypiper: 你打到15青也只能說是一個練得比較好的才藝而已
→ kend: 因為學沒多久，也怕一開始練球時間太多會失去樂趣
推 skypiper: 因為你講滿多發展性的部分  我只是想釐清是要發展到哪
→ kend: 我是覺得乙組也不錯了，而且有少國的經歷至少以後能教學
→ skypiper: 像中國國家一隊一直以來也都是有不同的顆粒
→ kend: 當桌球家教賺賺外快也不錯，至少多一樣才能
→ skypiper: 所以我看起來這比較不是發展性的問題  比較像喜好的問題
→ skypiper: 覺得平面比較正規、正統、比較王道  所以想走這個方向
→ skypiper: 那以這個為出發點是完全沒問題的  就直接練平面啊
→ skypiper: 學個才藝當然是以自己喜歡的為最大優先  不喜歡幹嘛學
→ kend: 倒也不是什麼喜好的問題，因為未來主流應該還是平面
→ kend: 所以就跟著主流走應該是比較沒問題
推 ernielwl: 2個月...真的覺得太早決定了
→ ernielwl: 至少基本功反手推切穩定,正手攻拉好了在考慮
推 skypiper: 主流? 可是小學女生的主流就是長顆啊XD
→ skypiper: 你去看積分賽有一半以上的小女生都用長顆
推 arscadre: 拿 batra manika 徐孝元 平野美宇 這三位選手影片給她
→ arscadre: 看 看她喜歡那一種
推 chopeter2002: 我的論點跟s差不多。另外顆粒平面雖然有上限問題，
→ chopeter2002: 但養成上場速度不一樣，而且如果單純講女生組，力
→ chopeter2002: 量普遍不大，顆粒有一定的優勢。但給我自己再選一
→ chopeter2002: 次，還是會選擇平面，因為能兩面起板的爽感不一樣
→ chopeter2002: 。技術先不談，運動量比較大，至少跑動多，對身體
→ chopeter2002: 強度鍛鍊也是有幫助
推 a0184103a018: 少女國應該一半是顆粒吧？目標只是少國的話，其實
→ a0184103a018: 打顆粒也沒問題，而且才打2個月，是誰說他對旋轉理
→ a0184103a018: 解不錯的？
推 brighton16: 兩個月還是有點太快 應該打一陣子正反基本功再決定
→ kend: 兩個月是指說進入校隊練習，但其實在外面球館每個禮拜
→ kend: 都會去三次，已經一年的時間了
→ kend: 因為之前在球館教練也沒說叫她換顆粒
→ kend: 我比較擔心校隊是以整隊成績考量所以叫她改長顆
推 Tenging: 說個笑話 球是圓的世界是公正的
→ kend: 身為家長當然還是希望目標可以放遠一點
→ killerbbt: 教練是因為成績考量吧 畢竟團體賽要得名
推 lunaten: 你要的是未來，但是教練只有現在
推 Kanojyo: S大已經講完了 就看希望讓孩子打到什麼水平而已
推 pita30: 應該看教練會不會教長顆吧？
→ pita30: 教練聽到目標放遠會不會嗆你倪夏蓮那麼遠
推 peter771101: 我個人覺得還是先以平面為主比較好，讓身體肌肉記憶
→ peter771101: 先以平面為主，要不要改顆粒還是要詢問看看小朋友的
→ peter771101: 想法比較好，打自己不喜歡的最後反而會越來越不喜歡
→ peter771101: 打球
推 Tenging: 前提教練很會顆粒的話 那可以妥協
推 bear19870314: 我小時候就是不會接發球被改長顆，如果接發球不好
→ bear19870314: 的話，可以考慮
→ kend: 謝謝上面各球友熱心的建議，讓我受益良多
→ kend: 我心裡也已經有底了，我會再跟教練溝通看看
→ hgame: 堅持啊，誰說一定要聽教練的啊，但有可能因此遭差別對待，
→ hgame: 自己想好
推 vandersar: 全國前八阿不就少國了？？
推 andyping: 現在很多乙組都少國啊 甚至還有高中打過15青選拔賽
→ andyping: 的也歸在乙組呢  海洋大學那兩隻乙組就是類似的狀
→ andyping: 況 更不用說之前屏科大 但要選上少國 資源 天份都
→ andyping: 很重要 才兩個月看不出什麼 曾經看過一個國小女生
→ andyping: 跟著國泰系統訓練 結果少國差了一步 通常少國前8的
→ andyping: 基本功想當出色
→ andyping: 差別會是在對比賽理解能力
→ andyping: 相當
推 a0: 純粹就樂趣來說，反手若能發力撕、發力拉，真的比較好玩
→ BEDTIME: 乙組就不錯了?非甲即乙啊 有些大專校隊女生根本就新手
→ Asasin: 想拚少國之後隨意的話，顆粒比較有優勢
→ Asasin: 想一路走體育路線的話，平面比較有未來性
→ Asasin: 目前沒想法想比較容易出成績，顆粒比較有機會
→ Asasin: 目前沒想法也沒想出成績就是好玩就好，平面比較好
推 rjchen: A大的結論很務實精闢，看過一堆追求平面又練不久的
→ rjchen: 最後不是沒成績沒興趣，就是不打了
→ rjchen: 沒有立定志向要走甲組又想要成績，堅持平面失敗率不低
→ rjchen: 我不是教練，只是蹲球隊有點久的家長
→ rjchen: 只要乙組、想要成績、不聽教練被冰，我沒看過繼續打好的
→ rjchen: 退隊再也不打桌球的倒是很常見
推 yianhua: 看你要他打到小學就好還是要繼續向上打，小學就好轉顆粒
→ yianhua: 國小容易有成績。國中後就沒用了，會被拉爆，削球目前也
→ yianhua: 是這樣的狀況
推 brightwish: 個人覺得打顆粒也沒關係 進攻型顆粒要轉練平面不難
→ brightwish: 因為顆粒打的好 借力和咬球都會很厲害 怕的是練了之
→ brightwish: 後捨不得放棄顆粒的優勢
推 pita30: 練不久跟是不是平面沒關係吧
推 rjchen: 每天練球時間不夠久，平面比較難練起來
推 horselai: 先練練看吧,會打才會接的好。一段時間看有沒有進步再換
→ horselai: 回來也可以
推 MDJJ: 其實覺得反手顆粒限制是誤區
→ MDJJ: 顆粒更追求手感，反倒是平面只要有天分，姿勢對，容易上手
→ MDJJ: 然後自己不負責的觀察，削球可能不適合這個時代
→ MDJJ: 建議0.5以下海綿，學印度batra、周欣彤打法
→ MDJJ: 嗑球拱球，也不是說上年紀就會被拉爆，是因為小時候對練對象
→ MDJJ: 不夠強。 巴特拉那種等級的對手她也沒被拉爆
→ MDJJ: 很多小朋友拿顆粒只是擋球，往下嗑不夠。年紀上去剛好沒教練
→ MDJJ: 就有顆粒限制發展之說
推 unair: 我家小孩雙平面，三年級以前被顆粒修理得很慘，但是到高年
→ unair: 級之後，開始能夠打到全國賽的前段名次，可是當初修理他的
→ unair: 那些小球員，很多還是停留在只能虐中低水平的孩子
推 scimonster: 改成顆粒 代表教練覺得她不行
推 hben: 長青球場也是，一些大媽打不贏平面，長顆就越換越怪，自己也
→ hben: 都滑到不行，失誤率變很高，換違規的怕被抓、被禁就不敢出去
→ hben: 比賽，最後都不會進步，只能躲在球場虐菜
推 ak7757: 長青用顆粒強的也很多啦，看有沒有心而已啦，葉師傅他弟
→ ak7757: 葉旗佃兩面顆粒，今年自由盃長青賽50歲降組，報40歲組別
→ ak7757: 也是冠軍，他對手也是退役國手
推 ak7757: 要進步主要還是看人，而且很多業餘高手搭配顆粒變化更強
→ ak7757: ，今年帕運台灣選手有一位原本反手也是平面，後來改短顆
→ ak7757: ，前陣子改中顆這次成績也相當優異
推 playplpl: 覺得不用想太多，跟小朋友分析這些優缺點，試著讓她自
→ playplpl: 己做出判斷最公平。