推 arscadre: 那天看早田跟美和決賽直播11/12 23:35
→ arscadre: 有時她們兩個也是會 連續好幾球都莫名其妙 就是不會進11/12 23:36
→ arscadre: 啊11/12 23:36
推 cateran: 場地也有差吧 就像前面莊哥新聞講的冷氣問題11/13 02:04
推 ChrisMac: 國際賽也會看到那種很少連續相持球，前三四版就結束的11/13 02:07
→ ChrisMac: 比賽，有時候就只是當下兩位選手的球路互相對不上而已11/13 02:07
→ ChrisMac: ，能去參加國手選拔的都有一定的水準，更別說連贏六場11/13 02:07
→ ChrisMac: 選上的，用這樣來判斷選手真的不準。11/13 02:07
推 gologo: 板數多不多還是要看打法 有削球手時通常比較多 業餘菜雞11/13 02:09
→ gologo: 互啄也常有每一分都打好幾板（雙方前三板搶攻功力嫩）11/13 02:09
推 brightwish: 原PO沒說錯阿 所以我們男單只有兩個人能打國際賽11/13 04:28
→ brightwish: 另外日本的球風普遍比較要求連續 很少看到刁前三版11/13 04:30
→ brightwish: 然後一板得分的風格 台灣這種打法的比例感覺比較高11/13 04:31
推 avalox: 精彩球短影音剪輯看太多了，現代桌球其實還是在玩前三板11/13 07:33
→ avalox: ，不是熟球的對手都是在互相控制，哪有這麼多相持。你看11/13 07:33
→ avalox: 現在對岸力捧的王楚欽，最主要的得分還是發球與前三板11/13 07:33
→ avalox: 拼單板質量，快速解決。業餘還要評價這些每天花大量時間11/13 07:35
→ avalox: 練習的國手基本功不好？11/13 07:35
也不是說基本功不好
換大球之後就是為了增加可看性來回球增加
還是說現在器材又更進步了
什麼zyre03的，還是可以直接拚一板直接過
或者可以把球又發得很轉可以讓對方直接衝第三板
但是即使第三板發力很不錯，但是防守的至少也得扛住吧
老實說我覺得不好看並不是搶的人打不好（雖然搶的人失誤也不少）
是守的人守不好所以沒有連續球
你看林詩棟或是張本就是很會守啊，歐洲更不用說
韓國選手也是兼顧攻守相持
這些國手平常是不是都只攻別人，很少在守的啊
守如果練好一點，攻擊的人也會跟著更進步不是嗎
或許你會說拿他們去和國際一線選手比不合理
但是這個比賽不就是要挑出台灣的第三隻嗎？
所以標準放高一點不算嚴苛吧
推 BenZobrist: 桌球本來就是打前幾板啊11/13 09:06
推 IANDRUMMANIA: 如果你平時看WTT賽事是只看match highlight的話，11/13 10:58
→ IANDRUMMANIA: 那自然會覺得比賽一直在相持，實際上還是前五板的11/13 10:58
→ IANDRUMMANIA: 爭奪居多。 11/13 10:58
→ IANDRUMMANIA: 另外台灣選手的風格本來就是重視前三板的，比賽相11/13 10:58
→ IANDRUMMANIA: 持較少也很合理。11/13 10:58
推 lunaten: 場地太差，不開空調會熱，開了球會飄，地板有地方有上蠟11/13 13:53
→ lunaten: 有地方沒上蠟，你永遠不知道你踩的下一腳會不會打滑11/13 13:54
→ lunaten: 在這個地方你只能保佑順利選上不要受傷11/13 13:54
※ 編輯: bons2 (59.115.24.124 臺灣), 11/13/2025 16:15:06
→ avalox: 你看一下今年11月剛公布的世界男團的排名，台灣排在第七 11/13 16:42
→ avalox: ，選手的絕對實力，本來就比中國日本韓國德國這些桌球列 11/13 16:42
→ avalox: 強稍弱，讓你覺得打起來沒那麼厲害，不也正常。因為你說 11/13 16:42
→ avalox: 林詩棟張本這些人，打上去也都是老對手，都是熟球，來回 11/13 16:42
→ avalox: 自然比較多。台灣的國手選拔賽選手之間內部是不是彼此有 11/13 16:42
→ avalox: 研究得這麼透都還是個問題。另外可能是因為台灣空間夠大 11/13 16:42
→ avalox: 的場地沒有這麼多，傳統打法也偏快攻，搏殺得比較兇，從 11/13 16:42
→ avalox: 蔣莊到現在的林高，中遠相持偏弱，不夠全面，天花板比較 11/13 16:42
→ avalox: 低，影響了登頂的可能性，也是事實。 11/13 16:42
推 brownway: 台灣就是遮擋大賽阿 怎麼打連續版? 11/13 17:42
推 andyping: 成人國手要遇到正反手質量比他高的很難啦 桌球的領 11/13 20:37
→ andyping: 域還是太少訓練資源 除了 國體 合庫 智淵 金石算比 11/13 20:37
→ andyping: 較大之外 剩下的除非天份爆炸 而且就算待在球團 天 11/13 20:37
→ andyping: 份不算頂尖的話也還是打不上去 11/13 20:37
→ haopig: 金石其實一點都不大 11/14 20:35
→ haopig: 國泰光女桌投入的資源就遠比金石大了 11/14 20:35
推 marra: 國泰女桌真的是投了大量資源，撐起女桌的半壁江山 11/15 04:16
→ twyao: 台灣選手當然有再進步的空間。但要說選手實力不夠，理由是 11/15 04:37
→ twyao: 因為比賽相持板數少、守不住對方大板，這樣的理由還是太薄 11/15 04:37
→ twyao: 弱了。例如說在職業層級，平均而言女選手比賽的相持板數較 11/15 04:37
→ twyao: 男選手多，難道能因此推斷平均而言女選手比男選手強？ 11/15 04:37
推 andyping: 忘記講到國泰 在女子桌球確實是第一品牌沒錯 但男 11/15 08:25
→ andyping: 子沒有投資也是事實 11/15 08:25
推 skypiper: 事實上以實力的強度而言 11/15 14:01
→ skypiper: 台灣國手確實比你看到的國際比賽轉播還要差很多 11/15 14:01
→ skypiper: 如果他們有這麼強 你早就會在國際轉播裡面看到了啊 11/15 14:02
→ skypiper: 至於你說怎麼沒看到一直有厲害的連續 11/15 14:03
→ skypiper: 我覺得這就是你會不會看的問題 11/15 14:03
→ skypiper: 沒有漂亮連續是因為連續基本功不好 還是前幾板處理不好 11/15 14:04
→ skypiper: 後者通常是佔大多數 11/15 14:04
→ skypiper: 你去看選手的練球 漂亮的連續要多少有多少 11/15 14:05
→ skypiper: 但比賽的時候給對方一個能一板過的機會 後面能怎麼連續 11/15 14:05
推 skypiper: 至於林昀儒 都在國外比賽 很少參加什麼國內比賽 11/15 14:10
→ skypiper: 不在同一個檔次沒什麼好比的吧 11/15 14:10
推 wade6510: 林昀儒的等級跟其他國手是不一樣的 11/16 17:06
推 jrm093: @gologo 快被你的菜雞互啄笑死。形容真好 11/20 13:13