推 dlance: 請問是在有訂閱AI的條件下去做這件事嗎？有什麼特別需要02/13 11:18
→ dlance: 注意的事項嗎？02/13 11:18
我用免費的Gemini直接把影片網址貼給它 它就會去分析整個影片 通常不到一分鐘回覆完
感想了 目前沒遇到有流量上限
※ 編輯: gologo (166.196.75.99 美國), 02/13/2026 12:07:55
推 george755185: 可以試著追問一些明顯的問題判斷有沒有AI幻覺02/13 12:14
→ george755185: 以前AI幻覺最誇張是讀不到影片內容還給你一頓分析02/13 12:18
的確有時候明顯可以發現AI在唬爛 解析地令人失望
這時再多試幾次或重開對話 有時又回答地還可以
專業深度 肯定是還遠不及比較厲害的教練
目前我應該沒遇到完全讀不到影片內容的情況
都還可以講出一些正確的大綱 頂多細節錯滿多的
※ 編輯: gologo (166.196.75.99 美國), 02/13/2026 13:13:51
推 chopeter2002: 不會欸，網路上技術教學很多，夠學了。至於技術框02/13 13:15
→ chopeter2002: 架及實戰解題能力，精進要花時間琢磨，現在都只是02/13 13:15
→ chopeter2002: 研究著玩，能進步就進步，不能進步也無所謂的態度 02/13 13:15
其實多用幾次之後 開始覺得只是娛樂用途 它的評論還是膚淺一些 不過AI回答的一般性
的概念還是可以提醒自己複習一下 深入的東西可能還是要請教練或自己花大量時間思考
怎樣去加強
推 chopeter2002: 認真是好事，我是懶人，別學我就好xd02/13 14:03
我不但懶還很內向 之前有聽說身邊球友還認真到花錢把自己的輸球影片傳給教練看 請教
練研擬如何戰勝對手的戰術與訓練方針 想到現在用AI也可以過過乾癮
※ 編輯: gologo (166.196.75.99 美國), 02/13/2026 14:12:32
→ BEDTIME: 雖然我沒這樣玩 但我有買AI 只能說免費跟付費差很多 02/13 18:20
推 Sahin: 其實是不行的，如果你是付費版，你問Gemini ，他就會誠實 02/13 20:48
→ Sahin: 的說他不是直接看影片，那太耗算力了，而是約一秒或多久截02/13 20:48
→ Sahin: 圖一張在看，這看連續動作誤差（幻覺）有多大你可以想像。02/13 20:48
原來如此 感謝解答 難怪有些資訊感覺它是搜的
會覺得有道理 大概是因為它的相關數據庫夠大能夠套用 但AI就是容易多說多錯
另外估我的積分看來是有找到我以前的歷史數據資料
※ 編輯: gologo (166.196.75.99 美國), 02/13/2026 22:53:59
推 marra: 請AI看影片估分數，去搜歷史積分？這算做弊吧？！XD02/14 04:25
它說它會看選手的球速 旋轉 弧線 還原動作還有使用的戰術來判定球力 不會只看比賽得
分高低 AI的語言表達能力確實是強項 勝過很多人類教練 但不代表不會說謊
※ 編輯: gologo (166.196.75.99 美國), 02/14/2026 10:36:16
推 chopeter2002: 你如果只停在這層就可惜了。我訓練AI有自我檢討發 02/14 10:44
→ chopeter2002: 現說謊，減少說謊的機率。然後我有排雷的能力，所 02/14 10:44
→ chopeter2002: 以能讓AI別一本正經胡說八道。這樣說不定AI分析桌 02/14 10:44
→ chopeter2002: 球就是個客觀理性的方式。不過都要花時間，就看你 02/14 10:44
→ chopeter2002: 有沒有要深入了 02/14 10:44
→ chopeter2002: 至少在工作上，AI的知識及分析速度量都是大的，幫02/14 10:45
→ chopeter2002: 我釐清思路很關鍵 02/14 10:45
目前不論對錯 都有啟發我不少靈感 更期待下次打球
※ 編輯: gologo (166.196.75.99 美國), 02/14/2026 13:26:27